Сравнение BKNG vs CZR

Тикер 1
Тикер 2
BKNG20
21CZR
BKNG против CZR — два эмитента индустрии «Гостиницы и казино», каждый со своими сильными сторонами. Проанализируем основные финансовые и технические показатели обеих компаний. По капитализации BKNG крупнее в 21.8× (123,73 млрд $ vs 5,68 млрд $). CZR имеет отрицательный P/E (-11.59), что указывает на убыточность. Сравнивать по P/E не корректно — BKNG прибылен с P/E 20.15. Для сопоставления лучше использовать P/S и EV/EBITDA. Отрицательная чистая маржа CZR (-4.19%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. Дивидендная политика различается кардинально: BKNG обеспечивает 1.00% годовой доходности, CZR реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. CZR набирает 64 из 100 по техническому скорингу, BKNG — 32 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. Сравнение заканчивается со счётом 20:21 — практически равный результат. Обе компании имеют свои преимущества, и однозначного фаворита нет.
BKNG
Booking Holdings Inc.
BKNGNASDAQ
159,68 $+2,73 $ (+1,74%)
Потребительский сектор · Гостиницы и казино
Капитализация: 123,73 млрд $
ETP Rank4.0
Стоимость
6.3
Качество
6.1
Рост
6.5
Техника
3.0
Дивиденды
7.5
Прогнозы
8.5
Сезонность
5.0
CZR
Caesars Entertainment, Inc.
CZRNASDAQ
27,90 $+0,35 $ (+1,27%)
Потребительский сектор · Гостиницы и казино
Капитализация: 5,68 млрд $
ETP Rank3.0
Стоимость
9.6
Качество
3.4
Рост
3.5
Техника
4.0
Дивиденды
Прогнозы
7.0
Сезонность
7.0

Динамика цен

BKNGCZR

Фундаментальный анализ

P/E у CZR отрицательный (-11.59) — компания генерирует убытки. BKNG прибылен, P/E составляет 20.15. В такой ситуации целесообразно опираться на мультипликаторы, не зависящие от чистой прибыли. По соотношению цены к выручке (P/S) CZR оценён ниже: 0.49 против 4.39. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По EV/EBITDA CZR оценён ниже: 8.52 vs 13.09. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Отрицательная чистая маржа CZR (-4.19%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. CZR несёт высокую долговую нагрузку — D/E 7.30, тогда как BKNG практически без долга (D/E -2.17). Повышенный леверидж увеличивает и потенциальную доходность, и риски. Коэффициент текущей ликвидности CZR ниже 1 (0.85), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

BKNGCZR
ПоказательBKNGCZRЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E20.15-11.59
P/B-14.211.65
P/S4.390.49
PEG1.170.11
EV/EBITDA13.098.52
Рентабельность
ROE-95.80%-13.29%
ROA22.20%-1.53%
Валовая маржа100.00%43.92%
Операц. маржа34.28%17.77%
Чистая маржа22.23%-4.19%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал-2.177.30
Текущая ликв.1.060.85
Быстрая ликв.1.060.83
Дивиденды и прибыль
Див. доходность1.00%0.00%
Коэфф. выплат20.67%0.00%
EPS$7.79$-2.38
Балансовая стоим.$-11.04$17.63

Технический анализ

Техническая картина в пользу CZR: скоринг 64/100 vs 32/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: BKNG — 45.0, CZR — 51.9. Обе акции находятся в одной зоне. CZR торгуется выше SMA 50 (1.1%), тогда как BKNG ниже этой средней (-96.4%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. CZR выше SMA 200 (+13.0%), BKNG — ниже (-96.9%). Долгосрочный тренд в пользу CZR. Сила тренда по ADX: BKNG — 19.7 (нет тренда), CZR — 15.6 (нет тренда). Волатильность: бета BKNG — 0.99, CZR — 1.15. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) BKNG составляет 99.4%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

BKNGCZR
Общая оценка
32
64
Осцилляторы
38
58
Тренд
29
57
Объём
44
56
Волатильность
65
55
ИндикаторBKNGCZRЛидер
Осцилляторы
RSI (14)45.0351.94
Stochastic %K36.6969.12
CCI (20)-100.45-9.43
MFI37.0263.98
Williams %R-63.31-30.88
MACD гистограмма-1.93-0.06
Momentum (10)-99.98-0.21
Тренд
ADX19.7115.60
Цена vs EMA 9-96.27%+0.41%
Цена vs EMA 20-96.31%+0.53%
Цена vs SMA 50-96.44%+1.11%
Цена vs SMA 200-96.94%+12.96%
Объём
CMF0.080.01
Volume Ratio67.6672.12
Волатильность и статистика
Beta0.991.15
ATR %99.42%3.51%
Sharpe (1г)-0.340.04
RS Rating39.0036.00
52w от хая-97.31-12.76
BB ширина10.778.94

Финансовая отчётность

По объёму выручки: BKNG генерирует 26,92 млрд $, CZR — 11,49 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. CZR убыточен (чистая прибыль -502 млн $), тогда как BKNG генерирует прибыль (5,40 млрд $). Убыточность может быть временной — связанной с инвестициями в рост, — или структурной. FCF: BKNG генерирует 9,09 млрд $, CZR — 520 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательBKNGCZRЛидер
Выручка26,92 млрд $11,49 млрд $
Чистая прибыль5,40 млрд $-502 млн $
EPS (TTM)$6.66$-2.42
Операц. Cash Flow9,41 млрд $1,32 млрд $
Free Cash Flow9,09 млрд $520 млн $

Дивиденды

BKNG выплачивает дивиденды с доходностью 1.00% годовых, тогда как CZR дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. BKNG выплачивает дивиденды 3 лет подряд, тогда как CZR не имеет дивидендной истории.

ПоказательBKNGCZRЛидер
Див. доходность1.00%
Годовые дивиденды$10.92
Коэфф. выплат20.67%
Лет выплат3.00%0.00%
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

За 10 лет BKNG показывает лучшую среднюю доходность в декабре (+3.72%), CZR — в ноябре (+13.25%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для BKNG — июнь (-1.15%), для CZR — март (-7.51%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: февраль, апрель, август, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у CZR: +34.10% против +15.71%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
BKNG
-0.5
+1.1
-0.0
+3.6
+0.5
-1.1
+2.4
+3.4
-0.5
+0.2
+2.8
+3.7
CZR
+1.3
+2.8
-7.5
+10.5
+9.2
+1.0
-0.5
+6.8
+3.5
-7.0
+13.3
+0.7

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Booking Holdings Inc. или Caesars Entertainment, Inc.?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — BKNG или CZR?
ROE BKNG — -95.80%, CZR — -13.29%. CZR демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Booking Holdings Inc. и Caesars Entertainment, Inc.?
Booking Holdings Inc. выплачивает дивиденды с доходностью 1.00%. Caesars Entertainment, Inc. дивиденды не платит, направляя прибыль на развитие бизнеса.
Какая компания крупнее по выручке — Booking Holdings Inc. или Caesars Entertainment, Inc.?
По объёму выручки: BKNG — 26,92 млрд $, CZR — 11,49 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
Какая акция лучше по технике — BKNG или CZR?
Технический скоринг: BKNG — 32/100, CZR — 64/100. CZR имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — BKNG или CZR?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 43 метрик BKNG выигрывает 20, CZR — 21. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией