Сравнение BK vs IVZ

Тикер 1
Тикер 2
BK31
9IVZ
Сравнение The Bank of New York Mellon Corporation (BK) и Invesco Ltd. (IVZ) — классический случай выбора внутри одной индустрии: «Управление активами». Разберём, кто из них сильнее по цифрам. По капитализации BK крупнее в 8.0× (95,40 млрд $ vs 11,96 млрд $). Убыточность IVZ (P/E -50.00) делает прямое сравнение по этому мультипликатору невозможным. BK показывает P/E 15.90. Рекомендуется анализировать P/S и свободный денежный поток. ROE IVZ отрицательный (-1.86%), что говорит об убыточности. BK генерирует прибыль с ROE 13.48%. По этому критерию преимущество однозначно. IVZ убыточен — чистая маржа -3.69%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. По дивидендной доходности IVZ впереди: 3.13% годовых против 1.55% у BK. Для дивидендных инвесторов это может быть решающим фактором. Технический анализ показывает схожую картину — скоринг 70/100 и 72/100. Обе акции находятся в сопоставимых условиях с точки зрения теханализа. В общем зачёте BK уверенно лидирует со счётом 31:9. Перевес виден как в фундаментальных, так и в технических метриках.
BK
The Bank of New York Mellon Corporation
BKNYSE
138,99 $+1,83 $ (+1,33%)
Финансы · Управление активами
Капитализация: 95,40 млрд $
ETP Rank6.4
Стоимость
7.9
Качество
5.2
Рост
7.4
Техника
7.0
Дивиденды
7.5
Прогнозы
6.5
Сезонность
7.0
IVZ
Invesco Ltd.
IVZNYSE
26,98 $
Финансы · Управление активами
Капитализация: 11,96 млрд $
ETP Rank4.2
Стоимость
7.9
Качество
3.3
Рост
3.6
Техника
7.0
Дивиденды
8.4
Прогнозы
5.5
Сезонность
4.0

Динамика цен

BKIVZ

Фундаментальный анализ

IVZ имеет отрицательный P/E (-50.00), что указывает на убыточность. Сравнивать по P/E не корректно — BK прибылен с P/E 15.90. Для сопоставления лучше использовать P/S и EV/EBITDA. Мультипликатор P/S также в пользу IVZ: 1.81 vs 2.32 у BK. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. Балансовая оценка: P/B IVZ — 0.99, у BK — 2.12. IVZ торгуется ниже балансовой стоимости, что редкость для качественных бизнесов. ROE IVZ отрицательный (-1.86%), что говорит об убыточности. BK генерирует прибыль с ROE 13.48%. По этому критерию преимущество однозначно. IVZ убыточен — чистая маржа -3.69%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у BK — 1.19, у IVZ — 0.86. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности IVZ ниже 1 (0.53), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

BKIVZ
ПоказательBKIVZЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E15.90-50.00
P/B2.120.99
P/S2.321.81
PEG0.510.21
EV/EBITDA-4.4216.66
Рентабельность
ROE13.48%-1.86%
ROA1.06%-0.91%
Валовая маржа50.52%50.68%
Операц. маржа18.58%-9.71%
Чистая маржа14.66%-3.69%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал1.190.86
Текущая ликв.0.570.53
Быстрая ликв.0.570.53
Дивиденды и прибыль
Див. доходность1.55%3.13%
Коэфф. выплат28.60%-231.59%
EPS$8.62$-0.54
Балансовая стоим.$65.57$29.40

Технический анализ

Технический анализ показывает схожую картину — скоринг 70/100 и 72/100. Обе акции находятся в сопоставимых условиях с точки зрения теханализа. Осциллятор RSI у BK составляет 64.5 (нейтральная зона), у IVZ — 54.8 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. BK и IVZ находятся выше 50-дневной скользящей средней (+7.7% и +7.8% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ADX: BK — 31.0 (выраженный тренд), IVZ — 21.9 (слабый тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. BK менее волатилен — бета 0.83 против 1.69 у IVZ. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) IVZ составляет 3.2%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

BKIVZ
Общая оценка
70
72
Осцилляторы
58
52
Тренд
74
68
Объём
50
69
Волатильность
55
58
ИндикаторBKIVZЛидер
Осцилляторы
RSI (14)64.5554.82
Stochastic %K82.9443.41
CCI (20)146.5010.39
MFI69.9362.69
Williams %R-17.06-56.59
MACD гистограмма-0.02-0.10
Momentum (10)3.52-0.37
Тренд
ADX30.9921.94
Цена vs EMA 9+1.39%-0.61%
Цена vs EMA 20+2.59%+1.07%
Цена vs SMA 50+7.69%+7.77%
Цена vs SMA 200+18.98%+10.09%
Объём
CMF-0.070.11
Volume Ratio75.0172.59
Волатильность и статистика
Beta0.831.69
ATR %2.02%3.18%
Sharpe (1г)2.201.60
RS Rating81.0085.00
52w от хая-1.41-8.88
BB ширина5.4513.92

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): BK — 40,44 млрд $, IVZ — 6,38 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. По чистой прибыли ситуация полярная: BK зарабатывает 5,55 млрд $, а IVZ фиксирует убыток (-281,70 млн $). Инвестору стоит оценить причины и перспективы выхода на прибыль. Свободный денежный поток (FCF): BK — 5,18 млрд $, IVZ — 1,44 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательBKIVZЛидер
Выручка40,44 млрд $6,38 млрд $
Чистая прибыль5,55 млрд $-281,70 млн $
EPS (TTM)$7.46$-1.61
Операц. Cash Flow6,73 млрд $1,53 млрд $
Free Cash Flow5,18 млрд $1,44 млрд $

Дивиденды

BK и IVZ — дивидендные акции. Доходность: BK — 1.55%, IVZ — 3.13%. Для долгосрочного портфеля важна не только текущая доходность, но и история стабильных выплат. Стаж непрерывных выплат: BK — 13 лет, IVZ — 13 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат.

ПоказательBKIVZЛидер
Див. доходность1.55%3.13%
Годовые дивиденды$1.06$0.42
Коэфф. выплат28.60%-231.59%
Лет выплат13.00%13.00%
CAGR дивидендов (5л)-4.00%-8.56%

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность BK приходится на ноябре (+6.29%), а IVZ — на ноябре (+4.94%). Наименее удачные месяцы: BK — март (-3.40%), IVZ — февраль (-3.81%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль, март. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: июль, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у BK: +13.29% против +4.29%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
BK
+1.2
-1.3
-3.4
+1.8
+1.7
+0.2
+2.9
+1.0
-1.2
+3.0
+6.3
+1.1
IVZ
+0.7
-3.8
-2.9
-0.6
-1.0
+2.0
+4.8
-2.0
+0.5
+0.9
+4.9
+0.8

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — The Bank of New York Mellon Corporation или Invesco Ltd.?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — BK или IVZ?
Рентабельность собственного капитала (ROE): BK — 13.48%, IVZ — -1.86%. Преимущество у BK.
Какие дивиденды у The Bank of New York Mellon Corporation и Invesco Ltd.?
Обе компании платят дивиденды. Доходность BK — 1.55%, IVZ — 3.13%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — The Bank of New York Mellon Corporation или Invesco Ltd.?
Выручка BK за TTM — 40,44 млрд $, IVZ — 6,38 млрд $. BK генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
Какая акция лучше по технике — BK или IVZ?
Технический скоринг: BK — 70/100, IVZ — 72/100. Показатели близки — явного технического фаворита нет. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — BK или IVZ?
Однозначного ответа нет. Счёт 31:9 в пользу BK по 47 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией