Сравнение BIO vs NTRA

Тикер 1
Тикер 2
BIO30
10NTRA
Инвесторы часто выбирают между BIO и NTRA — двумя ведущими эмитентами в индустрии «Медицинское оборудование». Детальный разбор метрик помогает определить, какая акция предлагает лучшее соотношение цены и качества. По капитализации NTRA крупнее в 3.8× (29,17 млрд $ vs 7,75 млрд $). P/E у NTRA отрицательный (-128.12) — компания генерирует убытки. BIO прибылен, P/E составляет 45.97. В такой ситуации целесообразно опираться на мультипликаторы, не зависящие от чистой прибыли. NTRA работает в убыток — ROE -15.13%, тогда как BIO показывает рентабельность 2.40%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа NTRA (-9.05%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. По техническому скорингу BIO сильнее: 70/100 против 61/100 у NTRA. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Счёт 30:10 — убедительное преимущество BIO. Компания опережает соперника по большинству анализируемых параметров.
BIO
Bio-Rad Laboratories, Inc.
BIONYSE
286,74 $-1,12 $ (-0,39%)
Здравоохранение · Медицинское оборудование
Капитализация: 7,75 млрд $
ETP Rank5.8
Стоимость
5.8
Качество
6.1
Рост
6.1
Техника
7.0
Дивиденды
Прогнозы
7.0
Сезонность
7.0
NTRA
Natera, Inc.
NTRANASDAQ
203,69 $-1,23 $ (-0,60%)
Здравоохранение · Медицинское оборудование
Капитализация: 29,17 млрд $
ETP Rank4.1
Стоимость
2.0
Качество
5.5
Рост
5.2
Техника
7.0
Дивиденды
Прогнозы
8.0
Сезонность
8.0

Динамика цен

BIONTRA

Фундаментальный анализ

Убыточность NTRA (P/E -128.12) делает прямое сравнение по этому мультипликатору невозможным. BIO показывает P/E 45.97. Рекомендуется анализировать P/S и свободный денежный поток. По P/S (цена/выручка) BIO дешевле: 3.00 против 11.73. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) BIO дешевле: 1.13 против 16.35. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. NTRA работает в убыток — ROE -15.13%, тогда как BIO показывает рентабельность 2.40%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа NTRA (-9.05%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: BIO — 0.20, NTRA — 0.14. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.

BIONTRA
ПоказательBIONTRAЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E45.97-128.12
P/B1.1316.35
P/S3.0011.73
PEG-0.114.25
EV/EBITDA250.10-103.77
Рентабельность
ROE2.40%-15.13%
ROA1.72%-8.66%
Валовая маржа51.87%65.16%
Операц. маржа9.25%-12.97%
Чистая маржа6.52%-9.05%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.200.14
Текущая ликв.3.212.96
Быстрая ликв.3.212.83
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%0.00%
Коэфф. выплат19.73%0.00%
EPS$6.26$-1.60
Балансовая стоим.$254.15$12.54

Технический анализ

BIO набирает 70 из 100 по техническому скорингу, NTRA — 61 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): BIO — 61.7 (нейтральная зона), NTRA — 52.0 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Обе акции торгуются выше SMA 50: BIO на 5.4%, NTRA на 1.4%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. NTRA выше SMA 200 (+1.4%), BIO — ниже (-1.6%). Долгосрочный тренд в пользу NTRA. Сила тренда по ADX: BIO — 28.5 (выраженный тренд), NTRA — 13.6 (нет тренда). BIO имеет чётко выраженный тренд, в отличие от NTRA. По бете BIO стабильнее (0.76 vs 1.20). Значение ниже 0.8 делает BIO защитной акцией. Дневная волатильность (ATR%) NTRA составляет 5.2%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

BIONTRA
Общая оценка
70
61
Осцилляторы
61
45
Тренд
68
60
Объём
56
69
Волатильность
50
53
ИндикаторBIONTRAЛидер
Осцилляторы
RSI (14)61.6652.02
Stochastic %K99.1354.72
CCI (20)82.708.39
MFI61.1354.09
Williams %R-0.87-45.28
MACD гистограмма3.56-0.70
Momentum (10)28.84-10.17
Тренд
ADX28.4913.64
Цена vs EMA 9+7.69%+2.48%
Цена vs EMA 20+7.71%+1.45%
Цена vs SMA 50+5.36%+1.38%
Цена vs SMA 200-1.58%+1.39%
Объём
CMF0.070.09
Volume Ratio114.4294.13
Волатильность и статистика
Beta0.761.20
ATR %4.02%5.15%
Sharpe (1г)0.450.77
RS Rating57.0070.00
52w от хая-16.11-20.55
BB ширина24.7515.56

Финансовая отчётность

Годовая выручка (TTM): BIO — 2,58 млрд $, NTRA — 2,31 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. NTRA убыточен (чистая прибыль -208,16 млн $), тогда как BIO генерирует прибыль (759,90 млн $). Убыточность может быть временной — связанной с инвестициями в рост, — или структурной. FCF: BIO генерирует 374,60 млн $, NTRA — 109,11 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательBIONTRAЛидер
Выручка2,58 млрд $2,31 млрд $
Чистая прибыль759,90 млн $-208,16 млн $
EPS (TTM)$27.87$-1.52
Операц. Cash Flow532,20 млн $215,30 млн $
Free Cash Flow374,60 млн $109,11 млн $

Дивиденды

Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль.

ПоказательBIONTRAЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды
Коэфф. выплат19.73%
Лет выплат0.00%0.00%
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для BIO — июле (+8.42%), для NTRA — августе (+16.45%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для BIO — сентябрь (-2.73%), для NTRA — декабрь (-2.73%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, сентябрь, октябрь, декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: апрель, май, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у NTRA: +43.64% против +7.63%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
BIO
+0.7
-1.1
-2.5
+1.8
+1.6
+0.8
+8.4
-0.1
-2.7
-2.2
+5.0
-2.2
NTRA
-0.4
+0.1
-2.0
+5.3
+9.4
+12.9
-0.3
+16.4
-2.6
-2.4
+10.0
-2.7

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Bio-Rad Laboratories, Inc. или Natera, Inc.?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — BIO или NTRA?
ROE BIO — 2.40%, NTRA — -15.13%. BIO демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Bio-Rad Laboratories, Inc. и Natera, Inc.?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — Bio-Rad Laboratories, Inc. или Natera, Inc.?
По объёму выручки: BIO — 2,58 млрд $, NTRA — 2,31 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
Какая акция лучше по технике — BIO или NTRA?
Технический скоринг: BIO — 70/100, NTRA — 61/100. BIO имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — BIO или NTRA?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 43 метрик BIO выигрывает 30, NTRA — 10. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией