Сравнение BILL vs PLTR
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу PLTR — P/E 143.90 vs 23515.75 у BILL. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. По соотношению цены к выручке (P/S) BILL оценён ниже: 2.39 против 60.28. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) BILL дешевле: 1.01 против 38.86. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA BILL оценён ниже: 34.44 vs 155.52. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Маржинальность: PLTR — 43.67%, BILL — 0.01%. У PLTR маржа выше 25%, что характерно для компаний с сильным ценообразованием. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: BILL — 0.50, PLTR — 0.03. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | BILL | PLTR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 23515.75 | 143.90 | |
| P/B | 1.01 | 38.86 | |
| P/S | 2.39 | 60.28 | |
| PEG | -34.63 | 0.51 | |
| EV/EBITDA | 34.44 | 155.52 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 0.00% | 32.18% | |
| ROA | 0.00% | 22.37% | |
| Валовая маржа | 80.70% | 84.07% | |
| Операц. маржа | -3.52% | 38.13% | |
| Чистая маржа | 0.01% | 43.67% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.50 | 0.03 | |
| Текущая ликв. | 1.66 | 6.91 | |
| Быстрая ликв. | 1.66 | 6.91 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $0.00 | $0.95 | |
| Балансовая стоим. | $37.80 | $3.57 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу PLTR: скоринг 43/100 vs 32/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: BILL — 47.2, PLTR — 48.3. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции ниже SMA 50: BILL на -1.1%, PLTR на -4.2%. Это медвежий краткосрочный сигнал. Сила тренда по ADX: BILL — 11.8 (нет тренда), PLTR — 12.7 (нет тренда). Волатильность: бета PLTR — 1.74, BILL — 1.86. BILL значительно волатильнее рынка, что увеличивает как потенциал прибыли, так и риски. Дневная волатильность (ATR%) BILL составляет 5.5%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | BILL | PLTR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 47.23 | 48.29 | |
| Stochastic %K | 24.46 | 40.25 | |
| CCI (20) | -58.64 | -41.14 | |
| MFI | 55.21 | 57.24 | |
| Williams %R | -75.54 | -59.75 | |
| MACD гистограмма | -0.08 | 0.12 | |
| Momentum (10) | 1.27 | 3.36 | |
| Тренд | |||
| ADX | 11.81 | 12.66 | |
| Цена vs EMA 9 | -1.71% | +1.16% | |
| Цена vs EMA 20 | -1.69% | -0.17% | |
| Цена vs SMA 50 | -1.05% | -4.21% | |
| Цена vs SMA 200 | -16.99% | -15.86% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.29 | 0.03 | |
| Volume Ratio | 93.12 | 74.99 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.86 | 1.74 | |
| ATR % | 5.55% | 4.19% | |
| Sharpe (1г) | -0.12 | 0.33 | |
| RS Rating | 25.00 | 50.00 | |
| 52w от хая | -32.98 | -33.91 | |
| BB ширина | 15.59 | 12.05 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: BILL генерирует 1,46 млрд $, PLTR — 4,48 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: BILL — 23,80 млн $, PLTR — 1,63 млрд $. PLTR генерирует больше чистой прибыли. FCF: BILL генерирует 309,67 млн $, PLTR — 2,10 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | BILL | PLTR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 1,46 млрд $ | 4,48 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 23,80 млн $ | 1,63 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $0.23 | $0.69 | |
| Операц. Cash Flow | 350,64 млн $ | 2,13 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 309,67 млн $ | 2,10 млрд $ |
Дивиденды
Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.
| Показатель | BILL | PLTR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет BILL показывает лучшую среднюю доходность в августе (+11.98%), PLTR — в ноябре (+32.90%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для BILL — март (-11.99%), для PLTR — декабрь (-4.64%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: июнь, июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у PLTR: +84.46% против +29.85%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Bill.com Holdings, Inc. или Palantir Technologies Inc.?
У кого выше рентабельность — BILL или PLTR?
Какие дивиденды у Bill.com Holdings, Inc. и Palantir Technologies Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Bill.com Holdings, Inc. или Palantir Technologies Inc.?
У кого выше маржинальность — BILL или PLTR?
Какая акция лучше по технике — BILL или PLTR?
Что лучше купить — BILL или PLTR?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

