Сравнение BILL vs IOT
Динамика цен
Фундаментальный анализ
P/E у BILL отрицательный (-14 242,42) — компания генерирует убытки. IOT прибылен, P/E составляет 373,97. В такой ситуации целесообразно опираться на мультипликаторы, не зависящие от чистой прибыли. По P/S (цена/выручка) BILL дешевле: 2,93 против 12,74. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) BILL дешевле: 1,24 против 14,75. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA BILL оценён ниже: 40,74 vs 225,36. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. По чистой рентабельности IOT впереди: 3,32% против 0,01% у BILL. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: BILL — 0,50, IOT — 0,05. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | BILL | IOT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | -14 242,42 | 373,97 | |
| P/B | 1,24 | 14,75 | |
| P/S | 2,93 | 12,74 | |
| PEG | 20,98 | -0,14 | |
| EV/EBITDA | 40,74 | 225,36 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 0,00% | 4,22% | |
| ROA | 0,00% | 2,20% | |
| Валовая маржа | 80,70% | 76,25% | |
| Операц. маржа | -3,52% | -0,70% | |
| Чистая маржа | 0,01% | 3,32% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0,50 | 0,05 | |
| Текущая ликв. | 1,66 | 1,62 | |
| Быстрая ликв. | 1,66 | 1,56 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0,00% | 0,00% | |
| Коэфф. выплат | 0,00% | 0,00% | |
| EPS | $0,00 | $0,10 | |
| Балансовая стоим. | $37,80 | $2,59 | |
Технический анализ
По технике ситуация паритетная: 78/100 и 74/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. RSI(14): BILL — 61,3 (нейтральная зона), IOT — 56,9 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Обе акции торгуются выше SMA 50: BILL на 19,6%, IOT на 9,7%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: BILL — 24,3 (слабый тренд), IOT — 15,4 (нет тренда). По бете IOT стабильнее (0,97 vs 1,54). Дневная волатильность (ATR%) IOT составляет 5,8%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | BILL | IOT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 61,30 | 56,90 | |
| Stochastic %K | 70,10 | 79,23 | |
| CCI (20) | 88,25 | 63,69 | |
| MFI | 61,78 | 66,94 | |
| Williams %R | -29,90 | -20,77 | |
| MACD гистограмма | 0,10 | 0,17 | |
| Momentum (10) | 5,74 | 6,73 | |
| Тренд | |||
| ADX | 24,33 | 15,42 | |
| Цена vs EMA 9 | +1,00% | +2,06% | |
| Цена vs EMA 20 | +5,43% | +4,55% | |
| Цена vs SMA 50 | +19,58% | +9,68% | |
| Цена vs SMA 200 | +7,22% | +13,89% | |
| Объём | |||
| CMF | 0,06 | -0,05 | |
| Volume Ratio | 71,58 | 52,89 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1,54 | 0,97 | |
| ATR % | 4,42% | 5,78% | |
| Sharpe (1г) | 0,39 | 0,28 | |
| RS Rating | 53,00 | 44,00 | |
| 52w от хая | -17,85 | -19,49 | |
| BB ширина | 19,72 | 21,36 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): BILL — 1,46 млрд $, IOT — 1,62 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. IOT растёт быстрее по выручке: +29,60% год к году против +13,40% у BILL. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. IOT убыточен (чистая прибыль -9,12 млн $), тогда как BILL генерирует прибыль (23,80 млн $). Убыточность может быть временной — связанной с инвестициями в рост, — или структурной. FCF: BILL генерирует 309,67 млн $, IOT — 207,44 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | BILL | IOT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 1,46 млрд $ | 1,62 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | +13.40% | +29.60% | |
| Чистая прибыль | 23,80 млн $ | -9,12 млн $ | |
| EPS (TTM) | $0,23 | -$0,02 | |
| Операц. Cash Flow | 350,64 млн $ | 236,21 млн $ | |
| Free Cash Flow | 309,67 млн $ | 207,44 млн $ |
Дивиденды
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль.
| Показатель | BILL | IOT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0 | 0 | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для BILL — августе (+11,98%), для IOT — июле (+6,86%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для BILL — март (-11,99%), для IOT — апрель (-8,89%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Оба тикера сильны в: июнь, июль, август, ноябрь, декабрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у BILL: +27,92% против +15,65%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Bill.com Holdings, Inc. или Samsara Inc.?
У кого выше рентабельность — BILL или IOT?
Какие дивиденды у Bill.com Holdings, Inc. и Samsara Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Bill.com Holdings, Inc. или Samsara Inc.?
У кого выше маржинальность — BILL или IOT?
Какая акция лучше по технике — BILL или IOT?
Что лучше купить — BILL или IOT?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 07.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

