Сравнение BILL vs FIG
Динамика цен
Фундаментальный анализ
P/E у FIG отрицательный (-8.07) — компания генерирует убытки. BILL прибылен, P/E составляет 23515.75. В такой ситуации целесообразно опираться на мультипликаторы, не зависящие от чистой прибыли. По соотношению цены к выручке (P/S) BILL оценён ниже: 2.39 против 9.48. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) BILL дешевле: 1.01 против 8.11. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. Отрицательная чистая маржа FIG (-126.19%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: BILL — 0.50, FIG — 0.04. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | BILL | FIG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 23515.75 | -8.07 | |
| P/B | 1.01 | 8.11 | |
| P/S | 2.39 | 9.48 | |
| PEG | -34.63 | 0.06 | |
| EV/EBITDA | 34.44 | -7.45 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 0.00% | -101.33% | |
| ROA | 0.00% | -63.96% | |
| Валовая маржа | 80.70% | 79.78% | |
| Операц. маржа | -3.52% | -126.41% | |
| Чистая маржа | 0.01% | -126.19% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.50 | 0.04 | |
| Текущая ликв. | 1.66 | 2.50 | |
| Быстрая ликв. | 1.66 | 2.50 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $0.00 | $-2.80 | |
| Балансовая стоим. | $37.80 | $2.78 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу FIG: скоринг 73/100 vs 32/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: BILL — 47.2, FIG — 54.8. Обе акции находятся в одной зоне. FIG торгуется выше SMA 50 (7.8%), тогда как BILL ниже этой средней (-1.1%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. Сила тренда по ADX: BILL — 11.8 (нет тренда), FIG — 24.9 (слабый тренд). Волатильность: бета FIG — -0.19, BILL — 1.86. BILL значительно волатильнее рынка, что увеличивает как потенциал прибыли, так и риски. Дневная волатильность (ATR%) FIG составляет 7.6%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | BILL | FIG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 47.23 | 54.84 | |
| Stochastic %K | 24.46 | 47.13 | |
| CCI (20) | -58.64 | 98.69 | |
| MFI | 55.21 | 78.75 | |
| Williams %R | -75.54 | -52.87 | |
| MACD гистограмма | -0.08 | 0.57 | |
| Momentum (10) | 1.27 | 2.54 | |
| Тренд | |||
| ADX | 11.81 | 24.91 | |
| Цена vs EMA 9 | -1.71% | +4.70% | |
| Цена vs EMA 20 | -1.69% | +9.28% | |
| Цена vs SMA 50 | -1.05% | +7.85% | |
| Цена vs SMA 200 | -16.99% | -42.70% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.29 | 0.12 | |
| Volume Ratio | 93.12 | 8.32 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.86 | -0.19 | |
| ATR % | 5.55% | 7.60% | |
| Sharpe (1г) | -0.12 | — | |
| RS Rating | 25.00 | — | |
| 52w от хая | -32.98 | -84.20 | |
| BB ширина | 15.59 | 42.69 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: BILL генерирует 1,46 млрд $, FIG — 1,06 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. FIG убыточен (чистая прибыль -1,25 млрд $), тогда как BILL генерирует прибыль (23,80 млн $). Убыточность может быть временной — связанной с инвестициями в рост, — или структурной. FCF: BILL генерирует 309,67 млн $, FIG — 246,24 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | BILL | FIG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 1,46 млрд $ | 1,06 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 23,80 млн $ | -1,25 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $0.23 | $-2.45 | |
| Операц. Cash Flow | 350,64 млн $ | 250,68 млн $ | |
| Free Cash Flow | 309,67 млн $ | 246,24 млн $ |
Дивиденды
Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.
| Показатель | BILL | FIG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет BILL показывает лучшую среднюю доходность в августе (+11.98%), FIG — в феврале (+22.46%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для BILL — март (-11.99%), для FIG — август (-42.39%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, сентябрь, октябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: декабрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Bill.com Holdings, Inc. или Figma, Inc.?
У кого выше рентабельность — BILL или FIG?
Какие дивиденды у Bill.com Holdings, Inc. и Figma, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Bill.com Holdings, Inc. или Figma, Inc.?
Какая акция лучше по технике — BILL или FIG?
Что лучше купить — BILL или FIG?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

