Сравнение BILL vs CDNS

Тикер 1
Тикер 2
BILL20
18CDNS
Инвесторы часто выбирают между BILL и CDNS — двумя ведущими эмитентами в индустрии «Программное обеспечение». Детальный разбор метрик помогает определить, какая акция предлагает лучшее соотношение цены и качества. По капитализации CDNS крупнее в 19,9× (93,20 млрд $ vs 4,68 млрд $). BILL имеет отрицательный P/E (-14 242,42), что указывает на убыточность. Сравнивать по P/E не корректно — CDNS прибылен с P/E 66,88. Для сопоставления лучше использовать P/S и EV/EBITDA. По чистой рентабельности CDNS впереди: 23,61% против 0,01% у BILL. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По техническому скорингу BILL сильнее: 78/100 против 28/100 у CDNS. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Общий счёт 20:18 — компании сопоставимы по совокупности метрик. Выбор между BILL и CDNS зависит от приоритетов инвестора: стоимость, рост, дивиденды или техника.
BILL
Bill.com Holdings, Inc.
BILLNYSE
$47,00-$1,32 (-2,73%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 4,68 млрд $
ETP Rank6.2
Стоимость
7.1
Качество
4.7
Рост
6.1
Техника
7.0
Дивиденды
Прогнозы
7.5
Сезонность
9.0
CDNS
Cadence Design Systems, Inc.
CDNSNASDAQ
$338,42+$1,35 (+0,40%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 93,20 млрд $
ETP Rank5.4
Стоимость
4.5
Качество
7.1
Рост
7.2
Техника
3.0
Дивиденды
Прогнозы
7.5
Сезонность
7.0

Динамика цен

BILLCDNS

Фундаментальный анализ

P/E у BILL отрицательный (-14 242,42) — компания генерирует убытки. CDNS прибылен, P/E составляет 66,88. В такой ситуации целесообразно опираться на мультипликаторы, не зависящие от чистой прибыли. По P/S (цена/выручка) BILL дешевле: 2,93 против 15,97. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) BILL дешевле: 1,24 против 13,47. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA BILL оценён ниже: 40,74 vs 43,66. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Маржинальность: CDNS — 23,61%, BILL — 0,01%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: BILL — 0,50, CDNS — 0,36. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.

BILLCDNS
ПоказательBILLCDNSЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E-14 242,4266,88
P/B1,2413,47
P/S2,9315,97
PEG20,981,86
EV/EBITDA40,7443,66
Рентабельность
ROE0,00%22,88%
ROA0,00%11,41%
Валовая маржа80,70%88,50%
Операц. маржа-3,52%30,83%
Чистая маржа0,01%23,61%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0,500,36
Текущая ликв.1,661,74
Быстрая ликв.1,661,53
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0,00%0,00%
Коэфф. выплат0,00%0,00%
EPS$0,00$5,05
Балансовая стоим.$37,80$25,12

Технический анализ

BILL набирает 78 из 100 по техническому скорингу, CDNS — 28 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): BILL — 61,3 (нейтральная зона), CDNS — 43,2 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Относительно SMA 50 ситуация различается: BILL выше на 19,6%, CDNS — ниже на -8,3%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. Сила тренда по ADX: BILL — 24,3 (слабый тренд), CDNS — 18,5 (нет тренда). По бете BILL стабильнее (1,54 vs 1,61). Дневная волатильность (ATR%) BILL составляет 4,4%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

BILLCDNS
Общая оценка
78
28
Осцилляторы
67
47
Тренд
69
39
Объём
56
25
Волатильность
58
43
ИндикаторBILLCDNSЛидер
Осцилляторы
RSI (14)61,3043,23
Stochastic %K70,1042,18
CCI (20)88,25-43,05
MFI61,7849,10
Williams %R-29,90-57,82
MACD гистограмма0,100,73
Momentum (10)5,747,96
Тренд
ADX24,3318,46
Цена vs EMA 9+1,00%-0,07%
Цена vs EMA 20+5,43%-2,07%
Цена vs SMA 50+19,58%-8,31%
Цена vs SMA 200+7,22%+3,23%
Объём
CMF0,06-0,28
Volume Ratio71,5864,65
Волатильность и статистика
Beta1,541,61
ATR %4,42%4,20%
Sharpe (1г)0,39-0,09
RS Rating53,0027,00
52w от хая-17,85-18,78
BB ширина19,7220,62

Финансовая отчётность

Годовая выручка (TTM): BILL — 1,46 млрд $, CDNS — 5,30 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. CDNS растёт быстрее по выручке: +14,10% год к году против +13,40% у BILL. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. Чистая прибыль: BILL — 23,80 млн $, CDNS — 1,11 млрд $. CDNS генерирует больше чистой прибыли. FCF: BILL генерирует 309,67 млн $, CDNS — 1,59 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательBILLCDNSЛидер
Выручка1,46 млрд $5,30 млрд $
Рост выручки (г/г)+13.40%+14.10%
Чистая прибыль23,80 млн $1,11 млрд $
Рост прибыли (г/г)+5.10%
EPS (TTM)$0,23$4,09
Операц. Cash Flow350,64 млн $1,73 млрд $
Free Cash Flow309,67 млн $1,59 млрд $

Дивиденды

Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль.

ПоказательBILLCDNSЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды
Коэфф. выплат
Лет выплат00
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для BILL — августе (+11,98%), для CDNS — ноябре (+4,79%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для BILL — март (-11,99%), для CDNS — сентябрь (-1,74%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: апрель, июнь, июль, август, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у CDNS: +28,56% против +27,92%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
BILL
+0,9
-3,5
-12,0
+7,7
-0,5
+7,8
+6,9
+12,0
-1,1
-1,4
+7,3
+3,8
CDNS
+1,4
+2,6
+1,6
+4,4
+4,6
+2,3
+4,5
+2,1
-1,7
+1,4
+4,8
+0,7

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Bill.com Holdings, Inc. или Cadence Design Systems, Inc.?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — BILL или CDNS?
ROE BILL — 0,00%, CDNS — 22,88%. CDNS демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Bill.com Holdings, Inc. и Cadence Design Systems, Inc.?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — Bill.com Holdings, Inc. или Cadence Design Systems, Inc.?
По объёму выручки: BILL — 1,46 млрд $, CDNS — 5,30 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — BILL или CDNS?
Чистая маржа BILL — 0,01%, CDNS — 23,61%. CDNS оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — BILL или CDNS?
Технический скоринг: BILL — 78/100, CDNS — 28/100. BILL имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — BILL или CDNS?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 44 метрик BILL выигрывает 20, CDNS — 18. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 07.08.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией