Сравнение BILL vs BL
Динамика цен
Фундаментальный анализ
P/E у BILL отрицательный (-14 542,42) — компания генерирует убытки. BL прибылен, P/E составляет 50,23. В такой ситуации целесообразно опираться на мультипликаторы, не зависящие от чистой прибыли. По P/S (цена/выручка) BL дешевле: 2,37 против 2,99. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) BILL дешевле: 1,27 против 5,50. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA BL оценён ниже: 21,76 vs 41,46. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Маржинальность: BL — 4,75%, BILL — 0,01%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. BL несёт высокую долговую нагрузку — D/E 2,18, тогда как BILL практически без долга (D/E 0,50). Повышенный леверидж увеличивает и потенциальную доходность, и риски.
| Показатель | BILL | BL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | -14 542,42 | 50,23 | |
| P/B | 1,27 | 5,50 | |
| P/S | 2,99 | 2,37 | |
| PEG | 21,42 | -0,85 | |
| EV/EBITDA | 41,46 | 21,76 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 0,00% | 10,84% | |
| ROA | 0,00% | 2,37% | |
| Валовая маржа | 80,70% | 75,53% | |
| Операц. маржа | -3,52% | 5,62% | |
| Чистая маржа | 0,01% | 4,75% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0,50 | 2,18 | |
| Текущая ликв. | 1,66 | 1,72 | |
| Быстрая ликв. | 1,66 | 1,72 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0,00% | 0,00% | |
| Коэфф. выплат | 0,00% | 0,00% | |
| EPS | $0,00 | $0,59 | |
| Балансовая стоим. | $37,80 | $5,37 | |
Технический анализ
BILL набирает 68 из 100 по техническому скорингу, BL — 54 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): BILL — 63,6 (нейтральная зона), BL — 47,7 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Обе акции торгуются выше SMA 50: BILL на 21,3%, BL на 1,5%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. BILL выше SMA 200 (+9,5%), BL — ниже (-27,1%). Долгосрочный тренд в пользу BILL. Сила тренда по ADX: BILL — 24,6 (слабый тренд), BL — 13,3 (нет тренда). По бете BL стабильнее (0,60 vs 1,54). Дневная волатильность (ATR%) BL составляет 5,9%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | BILL | BL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 63,64 | 47,72 | |
| Stochastic %K | 81,44 | 38,19 | |
| CCI (20) | 116,52 | -10,18 | |
| MFI | 60,64 | 53,25 | |
| Williams %R | -18,56 | -61,81 | |
| MACD гистограмма | 0,07 | -0,09 | |
| Momentum (10) | 4,48 | 0,81 | |
| Тренд | |||
| ADX | 24,56 | 13,30 | |
| Цена vs EMA 9 | +2,49% | -3,77% | |
| Цена vs EMA 20 | +6,87% | -2,54% | |
| Цена vs SMA 50 | +21,28% | +1,49% | |
| Цена vs SMA 200 | +9,54% | -27,10% | |
| Объём | |||
| CMF | 0,01 | 0,10 | |
| Volume Ratio | 62,69 | 103,06 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1,54 | 0,60 | |
| ATR % | 4,30% | 5,90% | |
| Sharpe (1г) | 0,45 | -0,93 | |
| RS Rating | 48,00 | 5,00 | |
| 52w от хая | -16,12 | -50,39 | |
| BB ширина | 19,18 | 19,39 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): BILL — 1,46 млрд $, BL — 700,43 млн $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. BILL растёт быстрее по выручке: +13,40% год к году против +7,20% у BL. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. Чистая прибыль: BILL — 23,80 млн $, BL — 24,52 млн $. BL генерирует больше чистой прибыли. FCF: BILL генерирует 309,67 млн $, BL — 161,49 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | BILL | BL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 1,46 млрд $ | 700,43 млн $ | |
| Рост выручки (г/г) | +13.40% | +7.20% | |
| Чистая прибыль | 23,80 млн $ | 24,52 млн $ | |
| Рост прибыли (г/г) | — | -84.80% | — |
| EPS (TTM) | $0,23 | $0,40 | |
| Операц. Cash Flow | 350,64 млн $ | 169,57 млн $ | |
| Free Cash Flow | 309,67 млн $ | 161,49 млн $ |
Дивиденды
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль.
| Показатель | BILL | BL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0 | 0 | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для BILL — августе (+11,98%), для BL — ноябре (+9,84%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для BILL — март (-11,99%), для BL — март (-4,20%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, март, октябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: июнь, август, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у BILL: +27,92% против +10,41%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Bill.com Holdings, Inc. или BlackLine, Inc.?
У кого выше рентабельность — BILL или BL?
Какие дивиденды у Bill.com Holdings, Inc. и BlackLine, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Bill.com Holdings, Inc. или BlackLine, Inc.?
У кого выше маржинальность — BILL или BL?
Какая акция лучше по технике — BILL или BL?
Что лучше купить — BILL или BL?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 08.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

