Сравнение BIDU vs SNAP
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Ни BIDU (P/E -44,59), ни SNAP (P/E -30,77) сейчас не прибыльны. В отсутствие положительной прибыли инвестору следует ориентироваться на выручку, маржинальность и денежный поток. Балансовая оценка: P/B BIDU — 0,77, у SNAP — 4,94. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у BIDU — 0,42, у SNAP — 0,44. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | BIDU | SNAP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | -44,59 | -30,77 | |
| P/B | 0,77 | 4,94 | |
| P/S | 1,69 | 1,51 | |
| PEG | 0,38 | -0,47 | |
| EV/EBITDA | 33,18 | -232,18 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | -1,74% | -14,61% | |
| ROA | -0,99% | -4,17% | |
| Валовая маржа | 40,80% | 57,31% | |
| Операц. маржа | -6,03% | -5,10% | |
| Чистая маржа | -3,78% | -4,90% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0,42 | 0,44 | |
| Текущая ликв. | 2,33 | 2,94 | |
| Быстрая ликв. | 2,33 | 2,94 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0,00% | 0,00% | |
| Коэфф. выплат | 0,00% | 0,00% | |
| EPS | -$13,74 | -$0,19 | |
| Балансовая стоим. | $869,05 | $1,15 | |
Технический анализ
По техническому скорингу SNAP сильнее: 68/100 против 24/100 у BIDU. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у BIDU составляет 38,6 (нейтральная зона), у SNAP — 60,1 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: SNAP выше на 14,5%, BIDU — ниже на -11,2%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. ADX: BIDU — 21,6 (слабый тренд), SNAP — 28,6 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. BIDU менее волатилен — бета 1,73 против 2,23 у SNAP. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) SNAP составляет 5,1%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | BIDU | SNAP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 38,58 | 60,15 | |
| Stochastic %K | 21,18 | 76,47 | |
| CCI (20) | -72,63 | 139,35 | |
| MFI | 52,86 | 58,41 | |
| Williams %R | -78,82 | -23,53 | |
| MACD гистограмма | 0,15 | 0,01 | |
| Momentum (10) | -5,22 | 0,41 | |
| Тренд | |||
| ADX | 21,63 | 28,63 | |
| Цена vs EMA 9 | -1,35% | +4,80% | |
| Цена vs EMA 20 | -3,93% | +6,95% | |
| Цена vs SMA 50 | -11,20% | +14,51% | |
| Цена vs SMA 200 | -24,76% | -0,21% | |
| Объём | |||
| CMF | -0,04 | 0,01 | |
| Volume Ratio | 47,10 | 83,65 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1,73 | 2,23 | |
| ATR % | 3,44% | 5,07% | |
| Sharpe (1г) | -0,27 | -0,17 | |
| RS Rating | 17,00 | 16,00 | |
| 52w от хая | -44,40 | -37,07 | |
| BB ширина | 13,55 | 15,64 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): BIDU — 129,08 млрд $, SNAP — 5,93 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Динамика выручки в пользу SNAP: +10,60% г/г vs -3,00%. BIDU показывает снижение, что может быть тревожным сигналом. По чистой прибыли ситуация полярная: BIDU зарабатывает 5,59 млрд $, а SNAP фиксирует убыток (-460,49 млн $). Инвестору стоит оценить причины и перспективы выхода на прибыль. Свободный денежный поток (FCF): BIDU — -16,43 млрд $, SNAP — 437,19 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | BIDU | SNAP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 129,08 млрд $ | 5,93 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | -3.00% | +10.60% | |
| Чистая прибыль | 5,59 млрд $ | -460,49 млн $ | |
| Рост прибыли (г/г) | -76.50% | — | — |
| EPS (TTM) | $11,76 | -$0,27 | |
| Операц. Cash Flow | -3,01 млрд $ | 656,17 млн $ | |
| Free Cash Flow | -16,43 млрд $ | 437,19 млн $ |
Дивиденды
Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле.
| Показатель | BIDU | SNAP | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0 | 0 | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность BIDU приходится на декабре (+5,90%), а SNAP — на апреле (+6,90%). Наименее удачные месяцы: BIDU — октябрь (-9,62%), SNAP — март (-5,79%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март, май, июль, август. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: ноябрь, декабрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Baidu, Inc. или Snap Inc.?
У кого выше рентабельность — BIDU или SNAP?
Какие дивиденды у Baidu, Inc. и Snap Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Baidu, Inc. или Snap Inc.?
Какая акция лучше по технике — BIDU или SNAP?
Что лучше купить — BIDU или SNAP?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 15.09.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

