Сравнение BIDU vs IAC
Динамика цен
Фундаментальный анализ
IAC торгуется с P/E 27.24, тогда как BIDU — с P/E 912.57. Столь заметная разница в оценке часто отражает различия в темпах роста или уровне риска. По P/S (цена/выручка) IAC дешевле: 1.36 против 2.53. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) IAC дешевле: 0.70 против 1.18. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA IAC оценён ниже: 8.37 vs 26.13. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. IAC демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 2.46% против 0.13% у BIDU. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: IAC — 5.19%, BIDU — 0.28%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: BIDU — 0.35, IAC — 0.31. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | BIDU | IAC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 912.57 | 27.24 | |
| P/B | 1.18 | 0.70 | |
| P/S | 2.53 | 1.36 | |
| PEG | -9.25 | 0.03 | |
| EV/EBITDA | 26.13 | 8.37 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 0.13% | 2.46% | |
| ROA | 0.08% | 1.71% | |
| Валовая маржа | 42.04% | 64.57% | |
| Операц. маржа | -5.75% | 1.52% | |
| Чистая маржа | 0.28% | 5.19% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.35 | 0.31 | |
| Текущая ликв. | 1.85 | 3.69 | |
| Быстрая ликв. | 1.85 | 3.69 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $0.13 | $1.50 | |
| Балансовая стоим. | $107.08 | $59.23 | |
Технический анализ
BIDU набирает 59 из 100 по техническому скорингу, IAC — 36 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): BIDU — 52.9 (нейтральная зона), IAC — 45.1 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Относительно SMA 50 ситуация различается: BIDU выше на 9.4%, IAC — ниже на -0.7%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. Сила тренда по ADX: BIDU — 27.1 (выраженный тренд), IAC — 19.3 (нет тренда). BIDU имеет чётко выраженный тренд, в отличие от IAC. По бете IAC стабильнее (0.99 vs 1.53). Дневная волатильность (ATR%) BIDU составляет 4.8%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | BIDU | IAC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 52.92 | 45.15 | |
| Stochastic %K | 36.50 | 21.00 | |
| CCI (20) | 13.71 | -84.62 | |
| MFI | 67.34 | 38.89 | |
| Williams %R | -63.50 | -79.00 | |
| MACD гистограмма | -0.46 | -0.41 | |
| Momentum (10) | -5.37 | -1.33 | |
| Тренд | |||
| ADX | 27.15 | 19.27 | |
| Цена vs EMA 9 | -1.93% | -0.46% | |
| Цена vs EMA 20 | +0.67% | -2.04% | |
| Цена vs SMA 50 | +9.44% | -0.69% | |
| Цена vs SMA 200 | +8.79% | +9.64% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.02 | -0.11 | |
| Volume Ratio | 82.28 | 54.63 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.53 | 0.99 | |
| ATR % | 4.77% | 3.21% | |
| Sharpe (1г) | 0.99 | 0.32 | |
| RS Rating | 82.00 | 52.00 | |
| 52w от хая | -18.20 | -10.63 | |
| BB ширина | 24.73 | 17.39 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): BIDU — 17,96 млрд $, IAC — 2,39 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. IAC убыточен (чистая прибыль -104,03 млн $), тогда как BIDU генерирует прибыль (648,68 млн $). Убыточность может быть временной — связанной с инвестициями в рост, — или структурной. FCF: BIDU генерирует -16,43 млрд $, IAC — 44,83 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | BIDU | IAC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 17,96 млрд $ | 2,39 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 648,68 млн $ | -104,03 млн $ | |
| EPS (TTM) | $13.28 | $-1.30 | |
| Операц. Cash Flow | -3,01 млрд $ | 64,03 млн $ | |
| Free Cash Flow | -16,43 млрд $ | 44,83 млн $ |
Дивиденды
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль. IAC выплачивает дивиденды 5 лет подряд, тогда как BIDU не имеет дивидендной истории.
| Показатель | BIDU | IAC | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | $1.36 | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 5.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для BIDU — декабре (+5.90%), для IAC — мае (+8.71%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для BIDU — октябрь (-9.62%), для IAC — сентябрь (-3.51%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, март, октябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, ноябрь, декабрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Baidu, Inc. или IAC InterActive Corp.?
У кого выше рентабельность — BIDU или IAC?
Какие дивиденды у Baidu, Inc. и IAC InterActive Corp.?
Какая компания крупнее по выручке — Baidu, Inc. или IAC InterActive Corp.?
У кого выше маржинальность — BIDU или IAC?
Какая акция лучше по технике — BIDU или IAC?
Что лучше купить — BIDU или IAC?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией