Сравнение BHF vs GL
Динамика цен
Фундаментальный анализ
BHF имеет отрицательный P/E (-55.52), что указывает на убыточность. Сравнивать по P/E не корректно — GL прибылен с P/E 10.29. Для сопоставления лучше использовать P/S и EV/EBITDA. По соотношению цены к выручке (P/S) BHF оценён ниже: 0.66 против 1.97. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) BHF дешевле: 0.65 против 1.99. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. ROE BHF отрицательный (-1.07%), что говорит об убыточности. GL генерирует прибыль с ROE 20.32%. По этому критерию преимущество однозначно. BHF убыточен — чистая маржа -1.19%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: BHF — 0.57, GL — 0.46. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | BHF | GL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | -55.52 | 10.29 | |
| P/B | 0.65 | 1.99 | |
| P/S | 0.66 | 1.97 | |
| PEG | 0.42 | 0.55 | |
| EV/EBITDA | -306.32 | 9.02 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | -1.07% | 20.32% | |
| ROA | -0.03% | 3.80% | |
| Валовая маржа | 53.30% | 38.07% | |
| Операц. маржа | -2.90% | 24.92% | |
| Чистая маржа | -1.19% | 19.37% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.57 | 0.46 | |
| Текущая ликв. | 1.16 | 1.13 | |
| Быстрая ликв. | 1.16 | 1.13 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.74% | |
| Коэфф. выплат | -156.92% | 7.41% | |
| EPS | $-1.13 | $15.01 | |
| Балансовая стоим. | $97.48 | $77.60 | |
Технический анализ
По технике ситуация паритетная: 72/100 и 67/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. По RSI: BHF — 58.9, GL — 55.3. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: BHF на 2.2%, GL на 5.0%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: BHF — 19.8 (нет тренда), GL — 12.7 (нет тренда). Волатильность: бета BHF — 0.35, GL — 0.54. Оба значения в приемлемом диапазоне.
| Индикатор | BHF | GL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 58.91 | 55.27 | |
| Stochastic %K | 79.49 | 63.30 | |
| CCI (20) | 81.11 | -62.40 | |
| MFI | 57.08 | 59.13 | |
| Williams %R | -20.51 | -36.70 | |
| MACD гистограмма | 0.03 | -0.38 | |
| Momentum (10) | -0.06 | 0.07 | |
| Тренд | |||
| ADX | 19.84 | 12.65 | |
| Цена vs EMA 9 | +0.60% | +0.47% | |
| Цена vs EMA 20 | +0.92% | +1.16% | |
| Цена vs SMA 50 | +2.21% | +5.04% | |
| Цена vs SMA 200 | +7.32% | +9.61% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.05 | 0.00 | |
| Volume Ratio | 107.76 | 106.65 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.35 | 0.54 | |
| ATR % | 1.04% | 2.28% | |
| Sharpe (1г) | 0.19 | 1.08 | |
| RS Rating | 45.00 | 65.00 | |
| 52w от хая | -5.76 | -2.19 | |
| BB ширина | 3.54 | 4.10 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: BHF генерирует 6,21 млрд $, GL — 6 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: BHF — 433 млн $, GL — 1,16 млрд $. GL генерирует больше чистой прибыли. FCF: BHF генерирует -102 млн $, GL — 1,25 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | BHF | GL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 6,21 млрд $ | 6 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 433 млн $ | 1,16 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $5.79 | $14.30 | |
| Операц. Cash Flow | -102 млн $ | 1,40 млрд $ | |
| Free Cash Flow | -102 млн $ | 1,25 млрд $ |
Дивиденды
Дивидендная политика различается кардинально: GL обеспечивает 0.74% годовой доходности, BHF реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. GL выплачивает дивиденды 13 лет подряд, тогда как BHF не имеет дивидендной истории.
| Показатель | BHF | GL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | 0.74% | |
| Годовые дивиденды | — | $0.93 | |
| Коэфф. выплат | -156.92% | 7.41% | |
| Лет выплат | 0.00% | 13.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | 3.54% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет BHF показывает лучшую среднюю доходность в январе (+7.45%), GL — в ноябре (+4.88%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для BHF — июнь (-5.42%), для GL — март (-3.58%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, март, июнь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, июль, октябрь, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у GL: +12.55% против +5.95%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Brighthouse Financial, Inc. или Globe Life Inc.?
У кого выше рентабельность — BHF или GL?
Какие дивиденды у Brighthouse Financial, Inc. и Globe Life Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Brighthouse Financial, Inc. или Globe Life Inc.?
Какая акция лучше по технике — BHF или GL?
Что лучше купить — BHF или GL?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

