Сравнение BG vs MDLZ
Динамика цен
Фундаментальный анализ
MDLZ торгуется с P/E 30.51, тогда как BG — с P/E 33.88. При анализе стоит учитывать также P/S и EV/EBITDA для полной картины. По P/S (цена/выручка) BG дешевле: 0.29 против 2.02. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. Балансовая оценка: P/B BG — 1.33, у MDLZ — 3.10. EV/EBITDA BG — 13.32, у MDLZ — 20.78. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует MDLZ (10.05% vs 4.47%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа MDLZ — 6.65%, у BG — 0.85%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у BG — 0.82, у MDLZ — 0.84. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности MDLZ ниже 1 (0.54), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | BG | MDLZ | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 33.88 | 30.51 | |
| P/B | 1.33 | 3.10 | |
| P/S | 0.29 | 2.02 | |
| PEG | -0.73 | -1.20 | |
| EV/EBITDA | 13.32 | 20.78 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 4.47% | 10.05% | |
| ROA | 1.44% | 3.67% | |
| Валовая маржа | 5.22% | 28.77% | |
| Операц. маржа | 2.41% | 9.42% | |
| Чистая маржа | 0.85% | 6.65% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.82 | 0.84 | |
| Текущая ликв. | 1.60 | 0.54 | |
| Быстрая ликв. | 0.69 | 0.37 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 2.33% | 3.19% | |
| Коэфф. выплат | 73.47% | 95.98% | |
| EPS | $3.54 | $2.03 | |
| Балансовая стоим. | $90.20 | $20.02 | |
Технический анализ
MDLZ набирает 76 из 100 по техническому скорингу, BG — 45 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): BG — 41.9 (нейтральная зона), MDLZ — 61.5 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Относительно SMA 50 ситуация различается: MDLZ выше на 5.6%, BG — ниже на -3.4%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. ADX: BG — 12.6 (нет тренда), MDLZ — 20.4 (слабый тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. По бете MDLZ стабильнее (0.11 vs 0.12). Значение ниже 0.8 делает MDLZ защитной акцией. Дневная волатильность (ATR%) BG составляет 3.3%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | BG | MDLZ | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 41.91 | 61.55 | |
| Stochastic %K | 13.32 | 67.67 | |
| CCI (20) | -149.18 | 53.71 | |
| MFI | 56.60 | 39.76 | |
| Williams %R | -86.68 | -32.33 | |
| MACD гистограмма | -0.72 | -0.03 | |
| Momentum (10) | -3.29 | -0.03 | |
| Тренд | |||
| ADX | 12.57 | 20.40 | |
| Цена vs EMA 9 | -1.92% | +0.89% | |
| Цена vs EMA 20 | -2.81% | +2.03% | |
| Цена vs SMA 50 | -3.41% | +5.57% | |
| Цена vs SMA 200 | +16.51% | +4.92% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.12 | 0.09 | |
| Volume Ratio | 141.84 | 92.77 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.12 | 0.11 | |
| ATR % | 3.27% | 2.04% | |
| Sharpe (1г) | 1.39 | -0.40 | |
| RS Rating | 81.00 | 36.00 | |
| 52w от хая | -10.06 | -13.09 | |
| BB ширина | 7.66 | 9.69 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): BG — 70,33 млрд $, MDLZ — 38,54 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: BG — 819 млн $, MDLZ — 2,45 млрд $. MDLZ генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): BG — -923 млн $, MDLZ — 3,23 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | BG | MDLZ | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 70,33 млрд $ | 38,54 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 819 млн $ | 2,45 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $4.96 | $1.89 | |
| Операц. Cash Flow | 800 млн $ | 4,51 млрд $ | |
| Free Cash Flow | -923 млн $ | 3,23 млрд $ |
Дивиденды
Обе компании вознаграждают акционеров дивидендами. Текущая доходность BG — 2.33%, MDLZ — 3.19%. Помимо текущей доходности, важно оценить стабильность выплат и темп их роста. Стаж непрерывных выплат: BG — 14 лет, MDLZ — 14 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. Коэффициент выплат (Payout Ratio): BG — 73.47%, MDLZ — 95.98%. Значение выше 80% может сигнализировать о рисках сокращения дивидендов.
| Показатель | BG | MDLZ | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 2.33% | 3.19% | |
| Годовые дивиденды | $0.72 | $0.50 | |
| Коэфф. выплат | 73.47% | 95.98% | |
| Лет выплат | 14.00% | 14.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | -20.73% | -17.77% |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для BG — октябре (+4.30%), для MDLZ — апреле (+3.65%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Наименее удачные месяцы: BG — июнь (-4.01%), MDLZ — сентябрь (-1.73%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: июнь, сентябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, апрель, июль. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у BG: +9.94% против +4.18%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Bunge Global S.A. или Mondelez International, Inc.?
У кого выше рентабельность — BG или MDLZ?
Какие дивиденды у Bunge Global S.A. и Mondelez International, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Bunge Global S.A. или Mondelez International, Inc.?
У кого выше маржинальность — BG или MDLZ?
Какая акция лучше по технике — BG или MDLZ?
Что лучше купить — BG или MDLZ?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

