Сравнение BG vs CAG

Тикер 1
Тикер 2
BG22
17CAG
Bunge Global S.A. (BG) и Conagra Brands, Inc. (CAG) представляют одну индустрию — «Продукты питания». Такое сравнение наиболее информативно, поскольку компании оперируют в схожих рыночных условиях. По капитализации BG крупнее в 3.7× (23,37 млрд $ vs 6,40 млрд $). CAG имеет отрицательный P/E (-152.19), что указывает на убыточность. Сравнивать по P/E не корректно — BG прибылен с P/E 33.88. Для сопоставления лучше использовать P/S и EV/EBITDA. ROE CAG отрицательный (-0.51%), что говорит об убыточности. BG генерирует прибыль с ROE 4.47%. По этому критерию преимущество однозначно. CAG убыточен — чистая маржа -0.39%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. Дивидендная доходность CAG составляет 10.17%, у BG — 2.33%. Обе компании вознаграждают акционеров выплатами, но с разной щедростью. BG набирает 41 из 100 по техническому скорингу, CAG — 29 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. Сравнение заканчивается со счётом 22:17 — практически равный результат. Обе компании имеют свои преимущества, и однозначного фаворита нет.
BG
Bunge Global S.A.
BGNYSE
120,46 $+0,51 $ (+0,43%)
Товары первой необходимости · Продукты питания
Капитализация: 23,37 млрд $
ETP Rank6.4
Стоимость
6.7
Качество
4.7
Рост
5.2
Техника
7.0
Дивиденды
7.3
Прогнозы
7.0
Сезонность
8.0
CAG
Conagra Brands, Inc.
CAGNYSE
13,38 $-0,38 $ (-2,76%)
Товары первой необходимости · Продукты питания
Капитализация: 6,40 млрд $
ETP Rank5.0
Стоимость
8.1
Качество
3.3
Рост
7.6
Техника
3.0
Дивиденды
9.6
Прогнозы
6.5
Сезонность
3.0

Динамика цен

BGCAG

Фундаментальный анализ

P/E у CAG отрицательный (-152.19) — компания генерирует убытки. BG прибылен, P/E составляет 33.88. В такой ситуации целесообразно опираться на мультипликаторы, не зависящие от чистой прибыли. По соотношению цены к выручке (P/S) BG оценён ниже: 0.29 против 0.59. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. Балансовая оценка: P/B CAG — 0.81, у BG — 1.33. CAG торгуется ниже балансовой стоимости, что редкость для качественных бизнесов. EV/EBITDA CAG — 13.96, у BG — 13.32. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE CAG отрицательный (-0.51%), что говорит об убыточности. BG генерирует прибыль с ROE 4.47%. По этому критерию преимущество однозначно. CAG убыточен — чистая маржа -0.39%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у BG — 0.82, у CAG — 0.80. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности CAG ниже 1 (0.90), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

BGCAG
ПоказательBGCAGЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E33.88-152.19
P/B1.330.81
P/S0.290.59
PEG-0.731.03
EV/EBITDA13.3213.96
Рентабельность
ROE4.47%-0.51%
ROA1.44%-0.23%
Валовая маржа5.22%24.18%
Операц. маржа2.41%12.28%
Чистая маржа0.85%-0.39%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.820.80
Текущая ликв.1.600.90
Быстрая ликв.0.690.30
Дивиденды и прибыль
Див. доходность2.33%10.17%
Коэфф. выплат73.47%-1545.50%
EPS$3.54$-0.09
Балансовая стоим.$90.20$17.05

Технический анализ

Техническая картина в пользу BG: скоринг 41/100 vs 29/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: BG — 40.6, CAG — 35.1. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции ниже SMA 50: BG на -3.9%, CAG на -9.4%. Это медвежий краткосрочный сигнал. BG выше SMA 200 (+16.2%), CAG — ниже (-22.9%). Долгосрочный тренд в пользу BG. ADX: BG — 12.9 (нет тренда), CAG — 36.1 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета CAG — 0.02, BG — 0.13. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) CAG составляет 3.4%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

BGCAG
Общая оценка
41
29
Осцилляторы
42
41
Тренд
46
26
Объём
44
41
Волатильность
53
58
ИндикаторBGCAGЛидер
Осцилляторы
RSI (14)40.6535.11
Stochastic %K10.0417.91
CCI (20)-196.41-205.78
MFI48.1435.07
Williams %R-89.96-82.09
MACD гистограмма-0.670.02
Momentum (10)-6.10-0.98
Тренд
ADX12.9536.11
Цена vs EMA 9-2.80%-2.81%
Цена vs EMA 20-3.50%-4.66%
Цена vs SMA 50-3.86%-9.42%
Цена vs SMA 200+16.23%-22.94%
Объём
CMF-0.11-0.11
Volume Ratio111.63172.94
Волатильность и статистика
Beta0.130.02
ATR %3.26%3.35%
Sharpe (1г)1.28-1.93
RS Rating81.0010.00
52w от хая-10.44-42.05
BB ширина6.997.57

Финансовая отчётность

По объёму выручки: BG генерирует 70,33 млрд $, CAG — 11,61 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: BG — 819 млн $, CAG — 1,15 млрд $. CAG генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): BG — -923 млн $, CAG — 1,30 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательBGCAGЛидер
Выручка70,33 млрд $11,61 млрд $
Чистая прибыль819 млн $1,15 млрд $
EPS (TTM)$4.96$2.41
Операц. Cash Flow800 млн $1,69 млрд $
Free Cash Flow-923 млн $1,30 млрд $

Дивиденды

Дивидендная доходность: BG платит 2.33%, CAG — 10.17%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. Стаж непрерывных выплат: BG — 14 лет, CAG — 13 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат.

ПоказательBGCAGЛидер
Див. доходность2.33%10.17%
Годовые дивиденды$0.72$0.70
Коэфф. выплат73.47%-1545.50%
Лет выплат14.00%13.00%
CAGR дивидендов (5л)-20.73%-9.86%

Сезонность (10 лет)

За 10 лет BG показывает лучшую среднюю доходность в октябре (+4.30%), CAG — в марте (+2.81%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: BG — июнь (-4.01%), CAG — июнь (-2.74%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: июнь, сентябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: март, апрель. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
BG
+1.4
+0.2
+1.7
+1.3
+2.0
-4.0
+3.6
+0.7
-1.8
+4.3
+1.0
-0.6
CAG
-0.7
-0.9
+2.8
+1.2
-2.2
-2.7
-0.8
-0.8
-0.9
-1.3
+0.9
+0.7

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Bunge Global S.A. или Conagra Brands, Inc.?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — BG или CAG?
Рентабельность собственного капитала (ROE): BG — 4.47%, CAG — -0.51%. Преимущество у BG.
Какие дивиденды у Bunge Global S.A. и Conagra Brands, Inc.?
Обе компании платят дивиденды. Доходность BG — 2.33%, CAG — 10.17%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — Bunge Global S.A. или Conagra Brands, Inc.?
Выручка BG за TTM — 70,33 млрд $, CAG — 11,61 млрд $. BG генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
Какая акция лучше по технике — BG или CAG?
Технический скоринг: BG — 41/100, CAG — 29/100. BG имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — BG или CAG?
Однозначного ответа нет. Счёт 22:17 в пользу BG по 47 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией