Сравнение BFAM vs NWL
Динамика цен
Фундаментальный анализ
P/E у NWL отрицательный (-5.30) — компания генерирует убытки. BFAM прибылен, P/E составляет 19.42. В такой ситуации целесообразно опираться на мультипликаторы, не зависящие от чистой прибыли. По соотношению цены к выручке (P/S) NWL оценён ниже: 0.21 против 1.19. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) NWL дешевле: 0.64 против 3.21. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA BFAM оценён ниже: 12.85 vs 18.54. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. NWL работает в убыток — ROE -11.10%, тогда как BFAM показывает рентабельность 14.25%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа NWL (-3.91%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: BFAM — 1.64, NWL — 2.36. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности BFAM ниже 1 (0.46), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | BFAM | NWL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 19.42 | -5.30 | |
| P/B | 3.21 | 0.64 | |
| P/S | 1.19 | 0.21 | |
| PEG | 0.95 | 0.00 | |
| EV/EBITDA | 12.85 | 18.54 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 14.25% | -11.10% | |
| ROA | 4.99% | -2.59% | |
| Валовая маржа | 23.53% | 33.98% | |
| Операц. маржа | 10.65% | 6.62% | |
| Чистая маржа | 6.35% | -3.91% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 1.64 | 2.36 | |
| Текущая ликв. | 0.46 | 1.04 | |
| Быстрая ликв. | 0.46 | 0.51 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 7.93% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | -44.48% | |
| EPS | $3.48 | $-0.67 | |
| Балансовая стоим. | $21.08 | $5.56 | |
Технический анализ
По технике ситуация паритетная: 23/100 и 23/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. По RSI: BFAM — 33.8, NWL — 34.3. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции ниже SMA 50: BFAM на -13.8%, NWL на -10.2%. Это медвежий краткосрочный сигнал. Сила тренда по ADX: BFAM — 31.2 (выраженный тренд), NWL — 22.3 (слабый тренд). Волатильность: бета BFAM — -0.01, NWL — 1.67. NWL значительно волатильнее рынка, что увеличивает как потенциал прибыли, так и риски. Дневная волатильность (ATR%) NWL составляет 6.1%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | BFAM | NWL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 33.77 | 34.33 | |
| Stochastic %K | 14.77 | 12.27 | |
| CCI (20) | -81.66 | -165.80 | |
| MFI | 23.78 | 33.11 | |
| Williams %R | -85.23 | -87.73 | |
| MACD гистограмма | -0.52 | -0.11 | |
| Momentum (10) | 1.25 | -1.09 | |
| Тренд | |||
| ADX | 31.16 | 22.27 | |
| Цена vs EMA 9 | -3.31% | -8.25% | |
| Цена vs EMA 20 | -7.65% | -11.75% | |
| Цена vs SMA 50 | -13.77% | -10.24% | |
| Цена vs SMA 200 | -28.73% | -19.87% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.15 | -0.17 | |
| Volume Ratio | 56.50 | 107.54 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | -0.01 | 1.67 | |
| ATR % | 4.60% | 6.14% | |
| Sharpe (1г) | -1.30 | -0.64 | |
| RS Rating | 8.00 | 12.00 | |
| 52w от хая | -49.21 | -46.84 | |
| BB ширина | 34.29 | 31.95 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: BFAM генерирует 2,93 млрд $, NWL — 7,20 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. NWL убыточен (чистая прибыль -285 млн $), тогда как BFAM генерирует прибыль (193,12 млн $). Убыточность может быть временной — связанной с инвестициями в рост, — или структурной. FCF: BFAM генерирует 256,36 млн $, NWL — 17 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | BFAM | NWL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 2,93 млрд $ | 7,20 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 193,12 млн $ | -285 млн $ | |
| EPS (TTM) | $3.39 | $-0.68 | |
| Операц. Cash Flow | 347,68 млн $ | 264 млн $ | |
| Free Cash Flow | 256,36 млн $ | 17 млн $ |
Дивиденды
Дивидендная политика различается кардинально: NWL обеспечивает 7.93% годовой доходности, BFAM реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. NWL выплачивает дивиденды 13 лет подряд, тогда как BFAM не имеет дивидендной истории.
| Показатель | BFAM | NWL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | 7.93% | |
| Годовые дивиденды | — | $0.14 | |
| Коэфф. выплат | — | -44.48% | |
| Лет выплат | 0.00% | 13.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | -31.38% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет BFAM показывает лучшую среднюю доходность в январе (+4.14%), NWL — в июле (+5.65%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для BFAM — сентябрь (-2.89%), для NWL — февраль (-9.42%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, март, май, сентябрь, декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, июнь, июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Bright Horizons Family Solutions Inc. или Newell Brands Inc.?
У кого выше рентабельность — BFAM или NWL?
Какие дивиденды у Bright Horizons Family Solutions Inc. и Newell Brands Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Bright Horizons Family Solutions Inc. или Newell Brands Inc.?
Какая акция лучше по технике — BFAM или NWL?
Что лучше купить — BFAM или NWL?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией