Сравнение BFAM vs CL
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По мультипликатору P/E BFAM оценён рынком дешевле: 19.42 против 34.73 у CL (разница составляет 44.1%). Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. По P/S (цена/выручка) BFAM дешевле: 1.19 против 3.48. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) BFAM дешевле: 3.21 против 499.92. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA BFAM оценён ниже: 12.85 vs 20.15. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала CL составляет 475.13%, что превышает показатель BFAM (14.25%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности CL впереди: 10.04% против 6.35% у BFAM. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: BFAM — 1.64, CL — 54.99. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности BFAM ниже 1 (0.46), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | BFAM | CL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 19.42 | 34.73 | |
| P/B | 3.21 | 499.92 | |
| P/S | 1.19 | 3.48 | |
| PEG | 0.95 | -1.28 | |
| EV/EBITDA | 12.85 | 20.15 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 14.25% | 475.13% | |
| ROA | 4.99% | 12.56% | |
| Валовая маржа | 23.53% | 60.06% | |
| Операц. маржа | 10.65% | 21.21% | |
| Чистая маржа | 6.35% | 10.04% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 1.64 | 54.99 | |
| Текущая ликв. | 0.46 | 1.02 | |
| Быстрая ликв. | 0.46 | 0.67 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 2.31% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 87.88% | |
| EPS | $3.48 | $2.60 | |
| Балансовая стоим. | $21.08 | $0.61 | |
Технический анализ
CL набирает 67 из 100 по техническому скорингу, BFAM — 23 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): BFAM — 33.8 (нейтральная зона), CL — 62.5 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. CL торгуется выше SMA 50 (5.0%), тогда как BFAM ниже этой средней (-13.8%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. CL выше SMA 200 (+7.6%), BFAM — ниже (-28.7%). Долгосрочный тренд в пользу CL. Сила тренда по ADX: BFAM — 31.2 (выраженный тренд), CL — 24.1 (слабый тренд). По бете BFAM стабильнее (-0.01 vs 0.05). Значение ниже 0.8 делает BFAM защитной акцией. Дневная волатильность (ATR%) BFAM составляет 4.6%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | BFAM | CL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 33.77 | 62.50 | |
| Stochastic %K | 14.77 | 92.62 | |
| CCI (20) | -81.66 | 126.61 | |
| MFI | 23.78 | 70.70 | |
| Williams %R | -85.23 | -7.38 | |
| MACD гистограмма | -0.52 | 0.47 | |
| Momentum (10) | 1.25 | 2.19 | |
| Тренд | |||
| ADX | 31.16 | 24.07 | |
| Цена vs EMA 9 | -3.31% | +1.80% | |
| Цена vs EMA 20 | -7.65% | +3.25% | |
| Цена vs SMA 50 | -13.77% | +5.03% | |
| Цена vs SMA 200 | -28.73% | +7.61% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.15 | -0.03 | |
| Volume Ratio | 56.50 | 109.17 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | -0.01 | 0.05 | |
| ATR % | 4.60% | 2.14% | |
| Sharpe (1г) | -1.30 | -0.22 | |
| RS Rating | 8.00 | 41.00 | |
| 52w от хая | -49.21 | -9.03 | |
| BB ширина | 34.29 | 8.90 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): BFAM — 2,93 млрд $, CL — 20,38 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: BFAM — 193,12 млн $, CL — 2,13 млрд $. CL генерирует больше чистой прибыли. FCF: BFAM генерирует 256,36 млн $, CL — 3,63 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | BFAM | CL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 2,93 млрд $ | 20,38 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 193,12 млн $ | 2,13 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $3.39 | $2.64 | |
| Операц. Cash Flow | 347,68 млн $ | 4,20 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 256,36 млн $ | 3,63 млрд $ |
Дивиденды
Дивидендная политика различается кардинально: CL обеспечивает 2.31% годовой доходности, BFAM реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. CL выплачивает дивиденды 13 лет подряд, тогда как BFAM не имеет дивидендной истории.
| Показатель | BFAM | CL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | 2.31% | |
| Годовые дивиденды | — | $1.05 | |
| Коэфф. выплат | — | 87.88% | |
| Лет выплат | 0.00% | 13.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | -10.12% |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для BFAM — январе (+4.14%), для CL — ноябре (+2.84%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для BFAM — сентябрь (-2.89%), для CL — сентябрь (-2.50%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, июнь, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у BFAM: +6.10% против +4.38%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Bright Horizons Family Solutions Inc. или Colgate-Palmolive Company?
У кого выше рентабельность — BFAM или CL?
Какие дивиденды у Bright Horizons Family Solutions Inc. и Colgate-Palmolive Company?
Какая компания крупнее по выручке — Bright Horizons Family Solutions Inc. или Colgate-Palmolive Company?
У кого выше маржинальность — BFAM или CL?
Какая акция лучше по технике — BFAM или CL?
Что лучше купить — BFAM или CL?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

