Сравнение BETA vs LOAR
Динамика цен
Фундаментальный анализ
BETA имеет отрицательный P/E (-4.37), что указывает на убыточность. Сравнивать по P/E не корректно — LOAR прибылен с P/E 83.80. Для сопоставления лучше использовать P/S и EV/EBITDA. По соотношению цены к выручке (P/S) LOAR оценён ниже: 10.59 против 87.12. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. Балансовая оценка: P/B BETA — 2.00, у LOAR — 4.83. BETA работает в убыток — ROE -66.16%, тогда как LOAR показывает рентабельность 5.86%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа BETA (-2077.70%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у BETA — 0.12, у LOAR — 0.01. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | BETA | LOAR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | -4.37 | 83.80 | |
| P/B | 2.00 | 4.83 | |
| P/S | 87.12 | 10.59 | |
| PEG | 0.04 | 0.94 | |
| EV/EBITDA | -2.50 | 32.84 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | -66.16% | 5.86% | |
| ROA | -39.18% | 2.96% | |
| Валовая маржа | 50.25% | 50.83% | |
| Операц. маржа | -1124.56% | 23.82% | |
| Чистая маржа | -2077.70% | 12.64% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.12 | 0.01 | |
| Текущая ликв. | 21.37 | 4.56 | |
| Быстрая ликв. | 21.37 | 2.89 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $-3.42 | $0.73 | |
| Балансовая стоим. | $7.48 | $12.60 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу LOAR: скоринг 55/100 vs 24/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: BETA — 47.0, LOAR — 53.6. Обе акции находятся в одной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: LOAR выше на 3.3%, BETA — ниже на -1.3%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. ADX: BETA — 14.9 (нет тренда), LOAR — 13.4 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета LOAR — 1.50, BETA — 1.76. BETA значительно волатильнее рынка, что увеличивает как потенциал прибыли, так и риски. Дневная волатильность (ATR%) BETA составляет 7.8%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | BETA | LOAR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 46.97 | 53.62 | |
| Stochastic %K | 33.27 | 67.16 | |
| CCI (20) | -50.42 | 76.36 | |
| MFI | 48.89 | 67.81 | |
| Williams %R | -66.73 | -32.84 | |
| MACD гистограмма | -0.25 | 0.35 | |
| Momentum (10) | -2.02 | 1.62 | |
| Тренд | |||
| ADX | 14.90 | 13.37 | |
| Цена vs EMA 9 | -0.19% | +3.98% | |
| Цена vs EMA 20 | -2.50% | +4.25% | |
| Цена vs SMA 50 | -1.33% | +3.29% | |
| Цена vs SMA 200 | — | -9.78% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.01 | -0.10 | |
| Volume Ratio | 72.49 | 11.47 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.76 | 1.50 | |
| ATR % | 7.78% | 5.10% | |
| Sharpe (1г) | — | -0.66 | |
| RS Rating | — | 15.00 | |
| 52w от хая | -59.57 | -31.41 | |
| BB ширина | 33.51 | 16.54 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: BETA генерирует 35,62 млн $, LOAR — 496,28 млн $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. BETA убыточен (чистая прибыль -745,87 млн $), тогда как LOAR генерирует прибыль (72,15 млн $). Убыточность может быть временной — связанной с инвестициями в рост, — или структурной. Свободный денежный поток (FCF): BETA — -313,25 млн $, LOAR — 99,26 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | BETA | LOAR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 35,62 млн $ | 496,28 млн $ | |
| Чистая прибыль | -745,87 млн $ | 72,15 млн $ | |
| EPS (TTM) | $-4.20 | $0.77 | |
| Операц. Cash Flow | -267,80 млн $ | 112,28 млн $ | |
| Free Cash Flow | -313,25 млн $ | 99,26 млн $ |
Дивиденды
Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.
| Показатель | BETA | LOAR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет BETA показывает лучшую среднюю доходность в декабре (+7.59%), LOAR — в апреле (+11.89%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: BETA — март (-25.76%), LOAR — март (-9.71%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль, март, ноябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: апрель. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — BETA Technologies, Inc. или Loar Holdings Inc.?
У кого выше рентабельность — BETA или LOAR?
Какие дивиденды у BETA Technologies, Inc. и Loar Holdings Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — BETA Technologies, Inc. или Loar Holdings Inc.?
Какая акция лучше по технике — BETA или LOAR?
Что лучше купить — BETA или LOAR?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

