Сравнение BEPC vs NRG
Динамика цен
Фундаментальный анализ
BEPC имеет отрицательный P/E (-1,37), что указывает на убыточность. Сравнивать по P/E не корректно — NRG прибылен с P/E 33,05. Для сопоставления лучше использовать P/S и EV/EBITDA. По соотношению цены к выручке (P/S) NRG оценён ниже: 0,72 против 1,26. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. BEPC демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 243,54% против 25,38% у NRG. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. BEPC убыточен — чистая маржа -113,75%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. NRG несёт высокую долговую нагрузку — D/E 4,83, тогда как BEPC практически без долга (D/E -4,65). Повышенный леверидж увеличивает и потенциальную доходность, и риски. Коэффициент текущей ликвидности BEPC ниже 1 (0,40), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | BEPC | NRG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | -1,37 | 33,05 | |
| P/B | -1,95 | 5,43 | |
| P/S | 1,26 | 0,72 | |
| PEG | 0,01 | 0,55 | |
| EV/EBITDA | -12,15 | 11,81 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 243,54% | 25,38% | |
| ROA | -9,71% | 2,13% | |
| Валовая маржа | 47,08% | 16,42% | |
| Операц. маржа | 50,83% | 5,38% | |
| Чистая маржа | -113,75% | 2,31% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | -4,65 | 4,83 | |
| Текущая ликв. | 0,40 | 0,97 | |
| Быстрая ликв. | 0,40 | 0,89 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 4,31% | 1,48% | |
| Коэфф. выплат | -0,15% | 51,71% | |
| EPS | -$25,92 | $4,06 | |
| Балансовая стоим. | $36,99 | $23,23 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу BEPC: скоринг 56/100 vs 21/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: BEPC — 57,2, NRG — 47,8. Обе акции находятся в одной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: BEPC выше на 0,1%, NRG — ниже на -5,0%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. Сила тренда по ADX: BEPC — 23,8 (слабый тренд), NRG — 17,2 (нет тренда). Волатильность: бета BEPC — 0,90, NRG — 1,29. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) NRG составляет 5,2%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | BEPC | NRG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 57,17 | 47,80 | |
| Stochastic %K | 81,24 | 48,69 | |
| CCI (20) | 195,21 | -39,35 | |
| MFI | 59,84 | 25,81 | |
| Williams %R | -18,76 | -51,31 | |
| MACD гистограмма | 0,42 | -0,29 | |
| Momentum (10) | 2,15 | -8,05 | |
| Тренд | |||
| ADX | 23,84 | 17,22 | |
| Цена vs EMA 9 | +2,68% | +2,72% | |
| Цена vs EMA 20 | +3,41% | -0,26% | |
| Цена vs SMA 50 | +0,05% | -5,00% | |
| Цена vs SMA 200 | -9,20% | -16,37% | |
| Объём | |||
| CMF | 0,14 | -0,30 | |
| Volume Ratio | 66,69 | 48,97 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0,90 | 1,29 | |
| ATR % | 3,03% | 5,19% | |
| Sharpe (1г) | 0,24 | -0,25 | |
| RS Rating | 44,00 | 16,00 | |
| 52w от хая | -21,43 | -33,54 | |
| BB ширина | 11,38 | 26,63 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: BEPC генерирует 3,73 млрд $, NRG — 30,71 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: NRG — +9,20%, BEPC — -10,00%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. По чистой прибыли ситуация полярная: NRG зарабатывает 864 млн $, а BEPC фиксирует убыток (-2,34 млрд $). Инвестору стоит оценить причины и перспективы выхода на прибыль. FCF: BEPC генерирует -633 млн $, NRG — 766 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | BEPC | NRG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 3,73 млрд $ | 30,71 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | -10.00% | +9.20% | |
| Чистая прибыль | -2,34 млрд $ | 864 млн $ | |
| Рост прибыли (г/г) | — | -23.20% | — |
| EPS (TTM) | -$13,05 | $4,09 | |
| Операц. Cash Flow | 507 млн $ | 1,91 млрд $ | |
| Free Cash Flow | -633 млн $ | 766 млн $ |
Дивиденды
Дивидендная доходность: BEPC платит 4,31%, NRG — 1,48%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. BEPC платит дивиденды 7 лет подряд, NRG — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю.
| Показатель | BEPC | NRG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 4,31% | 1,48% | |
| Годовые дивиденды | $1,18 | $1,42 | |
| Коэфф. выплат | -0,15% | 51,71% | |
| Лет выплат | 7 | 13 | |
| CAGR дивидендов (5л) | -0,66% | 1,85% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет BEPC показывает лучшую среднюю доходность в мае (+7,61%), NRG — в мае (+5,46%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для BEPC — апрель (-7,84%), для NRG — февраль (-0,71%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Суммарная сезонная доходность за год выше у NRG: +29,35% против +9,67%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Brookfield Renewable Corporation или NRG Energy, Inc.?
У кого выше рентабельность — BEPC или NRG?
Какие дивиденды у Brookfield Renewable Corporation и NRG Energy, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Brookfield Renewable Corporation или NRG Energy, Inc.?
Какая акция лучше по технике — BEPC или NRG?
Что лучше купить — BEPC или NRG?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 16.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

