Сравнение BEAM vs VERA
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Обе компании убыточны: P/E BEAM — -33,51, VERA — -5,94. Сравнение по этому мультипликатору неинформативно. Стоит обратить внимание на P/S, динамику выручки и прогноз выхода на прибыль. По P/B (цена/балансовая стоимость) BEAM дешевле: 2,69 против 4,70. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: BEAM — 0,23, VERA — 0,15. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | BEAM | VERA | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | -33,51 | -5,94 | |
| P/B | 2,69 | 4,70 | |
| P/S | 18,12 | 0,00 | |
| PEG | -0,45 | 0,12 | |
| EV/EBITDA | -47,35 | -6,51 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | -7,70% | -74,86% | |
| ROA | -6,16% | -59,34% | |
| Валовая маржа | 18,93% | 0,00% | |
| Операц. маржа | -242,27% | 0,00% | |
| Чистая маржа | -54,75% | 0,00% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0,23 | 0,15 | |
| Текущая ликв. | 14,57 | 13,64 | |
| Быстрая ликв. | 14,57 | 13,64 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0,00% | 0,00% | |
| Коэфф. выплат | 0,00% | 0,00% | |
| EPS | -$0,82 | -$5,16 | |
| Балансовая стоим. | $10,23 | $6,99 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу BEAM: скоринг 42/100 vs 25/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: BEAM — 46,0, VERA — 40,9. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции ниже SMA 50: BEAM на -10,0%, VERA на -9,8%. Это медвежий краткосрочный сигнал. Сила тренда по ADX: BEAM — 24,7 (слабый тренд), VERA — 33,5 (выраженный тренд). Волатильность: бета VERA — 1,16, BEAM — 2,13. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) BEAM составляет 6,6%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | BEAM | VERA | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 46,02 | 40,89 | |
| Stochastic %K | 73,95 | 41,98 | |
| CCI (20) | 15,87 | -61,48 | |
| MFI | 38,30 | 19,17 | |
| Williams %R | -26,05 | -58,02 | |
| MACD гистограмма | 0,25 | -0,41 | |
| Momentum (10) | 2,38 | -2,56 | |
| Тренд | |||
| ADX | 24,71 | 33,54 | |
| Цена vs EMA 9 | +1,66% | +0,86% | |
| Цена vs EMA 20 | -1,41% | -4,79% | |
| Цена vs SMA 50 | -10,04% | -9,84% | |
| Цена vs SMA 200 | -2,23% | -15,57% | |
| Объём | |||
| CMF | -0,22 | 0,03 | |
| Volume Ratio | 63,81 | 67,88 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 2,13 | 1,16 | |
| ATR % | 6,62% | 6,06% | |
| Sharpe (1г) | 0,87 | 1,07 | |
| RS Rating | 79,00 | 85,00 | |
| 52w от хая | -28,18 | -41,32 | |
| BB ширина | 26,05 | 42,86 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: BEAM генерирует 139,74 млн $, VERA — 0 $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: BEAM — -79,99 млн $, VERA — -299,62 млн $. BEAM генерирует больше чистой прибыли. FCF: BEAM генерирует -360,05 млн $, VERA — -241,73 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | BEAM | VERA | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 139,74 млн $ | 0 $ | |
| Рост выручки (г/г) | +120.00% | — | — |
| Чистая прибыль | -79,99 млн $ | -299,62 млн $ | |
| EPS (TTM) | -$0,81 | -$4,66 | |
| Операц. Cash Flow | -345,10 млн $ | -241,10 млн $ | |
| Free Cash Flow | -360,05 млн $ | -241,73 млн $ |
Дивиденды
Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок. BEAM выплачивает дивиденды 4 лет подряд, тогда как VERA не имеет дивидендной истории.
| Показатель | BEAM | VERA | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | $0,23 | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 4 | 0 | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет BEAM показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+14,91%), VERA — в ноябре (+32,16%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для BEAM — март (-19,54%), для VERA — апрель (-7,44%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, апрель. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Суммарная сезонная доходность за год выше у VERA: +55,15% против +40,40%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Beam Therapeutics Inc. или Vera Therapeutics, Inc.?
У кого выше рентабельность — BEAM или VERA?
Какие дивиденды у Beam Therapeutics Inc. и Vera Therapeutics, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Beam Therapeutics Inc. или Vera Therapeutics, Inc.?
Какая акция лучше по технике — BEAM или VERA?
Что лучше купить — BEAM или VERA?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 08.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

