Сравнение BEAM vs VERA
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Обе компании убыточны: P/E BEAM — -43.04, VERA — -6.71. Сравнение по этому мультипликатору неинформативно. Стоит обратить внимание на P/S, динамику выручки и прогноз выхода на прибыль. По P/B (цена/балансовая стоимость) BEAM дешевле: 2.40 против 4.95. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: BEAM — 0.22, VERA — 0.15. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | BEAM | VERA | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | -43.04 | -6.71 | |
| P/B | 2.40 | 4.95 | |
| P/S | 17.01 | 0.00 | |
| PEG | -0.29 | 0.14 | |
| EV/EBITDA | -43.82 | -6.74 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | -5.89% | -74.86% | |
| ROA | -4.39% | -59.34% | |
| Валовая маржа | -32.43% | 0.00% | |
| Операц. маржа | -226.58% | 0.00% | |
| Чистая маржа | -39.66% | 0.00% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.22 | 0.15 | |
| Текущая ликв. | 16.99 | 13.64 | |
| Быстрая ликв. | 16.99 | 13.64 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $-0.63 | $-5.16 | |
| Балансовая стоим. | $11.28 | $6.99 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу BEAM: скоринг 29/100 vs 20/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: BEAM — 44.9, VERA — 40.5. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции ниже SMA 50: BEAM на -0.4%, VERA на -11.4%. Это медвежий краткосрочный сигнал. BEAM выше SMA 200 (+7.7%), VERA — ниже (-3.7%). Долгосрочный тренд в пользу BEAM. Сила тренда по ADX: BEAM — 16.2 (нет тренда), VERA — 14.8 (нет тренда). Волатильность: бета VERA — 1.29, BEAM — 2.17. BEAM значительно волатильнее рынка, что увеличивает как потенциал прибыли, так и риски. Дневная волатильность (ATR%) BEAM составляет 6.9%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | BEAM | VERA | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 44.85 | 40.48 | |
| Stochastic %K | 21.07 | 25.56 | |
| CCI (20) | -122.54 | -115.40 | |
| MFI | 66.42 | 49.54 | |
| Williams %R | -78.93 | -74.44 | |
| MACD гистограмма | -0.60 | -0.12 | |
| Momentum (10) | -3.80 | -1.98 | |
| Тренд | |||
| ADX | 16.16 | 14.81 | |
| Цена vs EMA 9 | -3.13% | -3.37% | |
| Цена vs EMA 20 | -5.10% | -6.02% | |
| Цена vs SMA 50 | -0.38% | -11.43% | |
| Цена vs SMA 200 | +7.70% | -3.73% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.12 | -0.22 | |
| Volume Ratio | 92.39 | 79.33 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 2.17 | 1.29 | |
| ATR % | 6.94% | 6.10% | |
| Sharpe (1г) | 0.94 | 0.87 | |
| RS Rating | 80.00 | 82.00 | |
| 52w от хая | -24.07 | -38.23 | |
| BB ширина | 24.58 | 17.35 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: BEAM генерирует 139,74 млн $, VERA — 0 $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: BEAM — -79,99 млн $, VERA — -299,62 млн $. BEAM генерирует больше чистой прибыли. FCF: BEAM генерирует -360,05 млн $, VERA — -241,73 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | BEAM | VERA | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 139,74 млн $ | 0 $ | |
| Чистая прибыль | -79,99 млн $ | -299,62 млн $ | |
| EPS (TTM) | $-0.81 | $-4.66 | |
| Операц. Cash Flow | -345,10 млн $ | -241,10 млн $ | |
| Free Cash Flow | -360,05 млн $ | -241,73 млн $ |
Дивиденды
Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок. BEAM выплачивает дивиденды 4 лет подряд, тогда как VERA не имеет дивидендной истории.
| Показатель | BEAM | VERA | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | $0.23 | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 4.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет BEAM показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+14.91%), VERA — в ноябре (+32.16%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для BEAM — март (-19.54%), для VERA — апрель (-7.44%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, апрель. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Суммарная сезонная доходность за год выше у VERA: +58.32% против +45.51%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Beam Therapeutics Inc. или Vera Therapeutics, Inc.?
У кого выше рентабельность — BEAM или VERA?
Какие дивиденды у Beam Therapeutics Inc. и Vera Therapeutics, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Beam Therapeutics Inc. или Vera Therapeutics, Inc.?
Какая акция лучше по технике — BEAM или VERA?
Что лучше купить — BEAM или VERA?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

