Сравнение BEAM vs RYTM
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Обе компании убыточны: P/E BEAM — -43.04, RYTM — -30.40. Сравнение по этому мультипликатору неинформативно. Стоит обратить внимание на P/S, динамику выручки и прогноз выхода на прибыль. По соотношению цены к выручке (P/S) BEAM оценён ниже: 17.01 против 28.60. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) BEAM дешевле: 2.40 против 50.13. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: BEAM — 0.22, RYTM — 1.85. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | BEAM | RYTM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | -43.04 | -30.40 | |
| P/B | 2.40 | 50.13 | |
| P/S | 17.01 | 28.60 | |
| PEG | -0.29 | 2.50 | |
| EV/EBITDA | -43.82 | -34.87 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | -5.89% | -203.25% | |
| ROA | -4.39% | -45.82% | |
| Валовая маржа | -32.43% | 89.41% | |
| Операц. маржа | -226.58% | -90.89% | |
| Чистая маржа | -39.66% | -93.33% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.22 | 1.85 | |
| Текущая ликв. | 16.99 | 4.17 | |
| Быстрая ликв. | 16.99 | 3.89 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $-0.63 | $-2.98 | |
| Балансовая стоим. | $11.28 | $1.81 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу RYTM: скоринг 62/100 vs 29/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: BEAM — 44.9, RYTM — 52.7. Обе акции находятся в одной зоне. RYTM торгуется выше SMA 50 (4.0%), тогда как BEAM ниже этой средней (-0.4%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. BEAM выше SMA 200 (+7.7%), RYTM — ниже (-8.1%). Долгосрочный тренд в пользу BEAM. Сила тренда по ADX: BEAM — 16.2 (нет тренда), RYTM — 12.4 (нет тренда). Волатильность: бета RYTM — 1.11, BEAM — 2.17. BEAM значительно волатильнее рынка, что увеличивает как потенциал прибыли, так и риски. Дневная волатильность (ATR%) BEAM составляет 6.9%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | BEAM | RYTM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 44.85 | 52.73 | |
| Stochastic %K | 21.07 | 57.35 | |
| CCI (20) | -122.54 | 12.39 | |
| MFI | 66.42 | 66.09 | |
| Williams %R | -78.93 | -42.65 | |
| MACD гистограмма | -0.60 | -0.11 | |
| Momentum (10) | -3.80 | -5.97 | |
| Тренд | |||
| ADX | 16.16 | 12.39 | |
| Цена vs EMA 9 | -3.13% | +0.81% | |
| Цена vs EMA 20 | -5.10% | +1.56% | |
| Цена vs SMA 50 | -0.38% | +4.03% | |
| Цена vs SMA 200 | +7.70% | -8.13% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.12 | -0.04 | |
| Volume Ratio | 92.39 | 62.29 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 2.17 | 1.11 | |
| ATR % | 6.94% | 5.20% | |
| Sharpe (1г) | 0.94 | 0.79 | |
| RS Rating | 80.00 | 77.00 | |
| 52w от хая | -24.07 | -25.83 | |
| BB ширина | 24.58 | 21.20 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: BEAM генерирует 139,74 млн $, RYTM — 189,76 млн $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: BEAM — -79,99 млн $, RYTM — -196,54 млн $. BEAM генерирует больше чистой прибыли. FCF: BEAM генерирует -360,05 млн $, RYTM — -116,63 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | BEAM | RYTM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 139,74 млн $ | 189,76 млн $ | |
| Чистая прибыль | -79,99 млн $ | -196,54 млн $ | |
| EPS (TTM) | $-0.81 | $-3.11 | |
| Операц. Cash Flow | -345,10 млн $ | -115,67 млн $ | |
| Free Cash Flow | -360,05 млн $ | -116,63 млн $ |
Дивиденды
Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок. BEAM выплачивает дивиденды 4 лет подряд, тогда как RYTM не имеет дивидендной истории.
| Показатель | BEAM | RYTM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | $0.23 | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 4.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет BEAM показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+14.91%), RYTM — в июле (+24.92%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для BEAM — март (-19.54%), для RYTM — март (-8.64%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: июнь, июль, ноябрь, декабрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у BEAM: +45.51% против +31.34%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Beam Therapeutics Inc. или Rhythm Pharmaceuticals, Inc.?
У кого выше рентабельность — BEAM или RYTM?
Какие дивиденды у Beam Therapeutics Inc. и Rhythm Pharmaceuticals, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Beam Therapeutics Inc. или Rhythm Pharmaceuticals, Inc.?
Какая акция лучше по технике — BEAM или RYTM?
Что лучше купить — BEAM или RYTM?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

