Сравнение BEAM vs RYTM
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Обе компании убыточны: P/E BEAM — -32,74, RYTM — -36,28. Сравнение по этому мультипликатору неинформативно. Стоит обратить внимание на P/S, динамику выручки и прогноз выхода на прибыль. По соотношению цены к выручке (P/S) BEAM оценён ниже: 17,70 против 32,26. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) BEAM дешевле: 2,62 против 35,62. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: BEAM — 0,23, RYTM — 0,02. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | BEAM | RYTM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | -32,74 | -36,28 | |
| P/B | 2,62 | 35,62 | |
| P/S | 17,70 | 32,26 | |
| PEG | -0,44 | 9,08 | |
| EV/EBITDA | -46,27 | -41,51 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | -7,70% | -80,48% | |
| ROA | -6,16% | -46,96% | |
| Валовая маржа | 18,93% | 89,00% | |
| Операц. маржа | -242,27% | -83,62% | |
| Чистая маржа | -54,75% | -85,59% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0,23 | 0,02 | |
| Текущая ликв. | 14,57 | 3,45 | |
| Быстрая ликв. | 14,57 | 3,20 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0,00% | 0,00% | |
| Коэфф. выплат | 0,00% | 0,00% | |
| EPS | -$0,82 | -$2,99 | |
| Балансовая стоим. | $10,23 | $3,17 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу RYTM: скоринг 84/100 vs 33/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: BEAM — 43,6, RYTM — 58,9. Обе акции находятся в одной зоне. RYTM торгуется выше SMA 50 (9,7%), тогда как BEAM ниже этой средней (-11,4%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. RYTM выше SMA 200 (+13,9%), BEAM — ниже (-4,4%). Долгосрочный тренд в пользу RYTM. Сила тренда по ADX: BEAM — 22,6 (слабый тренд), RYTM — 23,7 (слабый тренд). Волатильность: бета RYTM — 0,96, BEAM — 2,14. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) BEAM составляет 6,3%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | BEAM | RYTM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 43,59 | 58,85 | |
| Stochastic %K | 57,37 | 76,71 | |
| CCI (20) | 2,16 | 146,31 | |
| MFI | 31,57 | 66,63 | |
| Williams %R | -42,63 | -23,29 | |
| MACD гистограмма | 0,26 | 0,77 | |
| Momentum (10) | 0,56 | 4,81 | |
| Тренд | |||
| ADX | 22,60 | 23,70 | |
| Цена vs EMA 9 | -0,68% | +1,97% | |
| Цена vs EMA 20 | -3,16% | +4,10% | |
| Цена vs SMA 50 | -11,43% | +9,72% | |
| Цена vs SMA 200 | -4,41% | +13,89% | |
| Объём | |||
| CMF | -0,19 | 0,18 | |
| Volume Ratio | 69,51 | 103,95 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 2,14 | 0,96 | |
| ATR % | 6,32% | 4,32% | |
| Sharpe (1г) | 0,90 | 0,51 | |
| RS Rating | 81,00 | 63,00 | |
| 52w от хая | -29,82 | -7,66 | |
| BB ширина | 19,17 | 16,03 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: BEAM генерирует 139,74 млн $, RYTM — 189,76 млн $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: BEAM — +120,00%, RYTM — +45,80%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: BEAM — -79,99 млн $, RYTM — -196,54 млн $. BEAM генерирует больше чистой прибыли. FCF: BEAM генерирует -360,05 млн $, RYTM — -116,63 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | BEAM | RYTM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 139,74 млн $ | 189,76 млн $ | |
| Рост выручки (г/г) | +120.00% | +45.80% | |
| Чистая прибыль | -79,99 млн $ | -196,54 млн $ | |
| EPS (TTM) | -$0,81 | -$3,11 | |
| Операц. Cash Flow | -345,10 млн $ | -115,67 млн $ | |
| Free Cash Flow | -360,05 млн $ | -116,63 млн $ |
Дивиденды
Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок. BEAM выплачивает дивиденды 4 лет подряд, тогда как RYTM не имеет дивидендной истории.
| Показатель | BEAM | RYTM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | $0,23 | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 4 | 0 | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет BEAM показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+14,91%), RYTM — в июле (+21,03%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для BEAM — март (-19,54%), для RYTM — март (-8,64%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: июнь, июль, ноябрь, декабрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у BEAM: +40,40% против +31,65%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Beam Therapeutics Inc. или Rhythm Pharmaceuticals, Inc.?
У кого выше рентабельность — BEAM или RYTM?
Какие дивиденды у Beam Therapeutics Inc. и Rhythm Pharmaceuticals, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Beam Therapeutics Inc. или Rhythm Pharmaceuticals, Inc.?
Какая акция лучше по технике — BEAM или RYTM?
Что лучше купить — BEAM или RYTM?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 12.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией