Сравнение BEAM vs PRAX
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Ни BEAM (P/E -43.04), ни PRAX (P/E -29.69) сейчас не прибыльны. В отсутствие положительной прибыли инвестору следует ориентироваться на выручку, маржинальность и денежный поток. Балансовая оценка: P/B BEAM — 2.40, у PRAX — 6.88. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у BEAM — 0.22, у PRAX — 0.00. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | BEAM | PRAX | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | -43.04 | -29.69 | |
| P/B | 2.40 | 6.88 | |
| P/S | 17.01 | 0.00 | |
| PEG | -0.29 | 1.35 | |
| EV/EBITDA | -43.82 | -18.59 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | -5.89% | -43.02% | |
| ROA | -4.39% | -22.36% | |
| Валовая маржа | -32.43% | 0.00% | |
| Операц. маржа | -226.58% | 0.00% | |
| Чистая маржа | -39.66% | 0.00% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.22 | 0.00 | |
| Текущая ликв. | 16.99 | 15.88 | |
| Быстрая ликв. | 16.99 | 15.88 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $-0.63 | $-11.31 | |
| Балансовая стоим. | $11.28 | $48.82 | |
Технический анализ
PRAX набирает 58 из 100 по техническому скорингу, BEAM — 29 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): BEAM — 44.9 (нейтральная зона), PRAX — 52.5 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Относительно SMA 50 ситуация различается: PRAX выше на 4.7%, BEAM — ниже на -0.4%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. ADX: BEAM — 16.2 (нет тренда), PRAX — 11.8 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. По бете PRAX стабильнее (0.55 vs 2.17). Значение ниже 0.8 делает PRAX защитной акцией. Дневная волатильность (ATR%) BEAM составляет 6.9%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | BEAM | PRAX | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 44.85 | 52.50 | |
| Stochastic %K | 21.07 | 55.46 | |
| CCI (20) | -122.54 | -7.97 | |
| MFI | 66.42 | 61.63 | |
| Williams %R | -78.93 | -44.54 | |
| MACD гистограмма | -0.60 | -1.48 | |
| Momentum (10) | -3.80 | -2.46 | |
| Тренд | |||
| ADX | 16.16 | 11.78 | |
| Цена vs EMA 9 | -3.13% | +0.73% | |
| Цена vs EMA 20 | -5.10% | +1.00% | |
| Цена vs SMA 50 | -0.38% | +4.71% | |
| Цена vs SMA 200 | +7.70% | +51.94% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.12 | -0.05 | |
| Volume Ratio | 92.39 | 71.75 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 2.17 | 0.55 | |
| ATR % | 6.94% | 6.03% | |
| Sharpe (1г) | 0.94 | 1.60 | |
| RS Rating | 80.00 | 99.00 | |
| 52w от хая | -24.07 | -6.45 | |
| BB ширина | 24.58 | 10.40 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): BEAM — 139,74 млн $, PRAX — 0 $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: BEAM — -79,99 млн $, PRAX — -303,27 млн $. BEAM генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): BEAM — -360,05 млн $, PRAX — -249,12 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | BEAM | PRAX | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 139,74 млн $ | 0 $ | |
| Чистая прибыль | -79,99 млн $ | -303,27 млн $ | |
| EPS (TTM) | $-0.81 | $-13.48 | |
| Операц. Cash Flow | -345,10 млн $ | -249,07 млн $ | |
| Free Cash Flow | -360,05 млн $ | -249,12 млн $ |
Дивиденды
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль. BEAM выплачивает дивиденды 4 лет подряд, тогда как PRAX не имеет дивидендной истории.
| Показатель | BEAM | PRAX | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | $0.23 | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 4.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для BEAM — ноябре (+14.91%), для PRAX — октябре (+46.24%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Наименее удачные месяцы: BEAM — март (-19.54%), PRAX — февраль (-16.36%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март, апрель. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, июль, октябрь, ноябрь, декабрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у PRAX: +78.32% против +45.51%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Beam Therapeutics Inc. или Praxis Precision Medicines, Inc.?
У кого выше рентабельность — BEAM или PRAX?
Какие дивиденды у Beam Therapeutics Inc. и Praxis Precision Medicines, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Beam Therapeutics Inc. или Praxis Precision Medicines, Inc.?
Какая акция лучше по технике — BEAM или PRAX?
Что лучше купить — BEAM или PRAX?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

