Сравнение BEAM vs PCVX
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Ни BEAM (P/E -43.04), ни PCVX (P/E -6.95) сейчас не прибыльны. В отсутствие положительной прибыли инвестору следует ориентироваться на выручку, маржинальность и денежный поток. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у BEAM — 0.22, у PCVX — 0.04. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | BEAM | PCVX | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | -43.04 | -6.95 | |
| P/B | 2.40 | 2.20 | |
| P/S | 17.01 | 0.00 | |
| PEG | -0.29 | 0.15 | |
| EV/EBITDA | -43.82 | -7.05 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | -5.89% | -32.51% | |
| ROA | -4.39% | -28.27% | |
| Валовая маржа | -32.43% | 0.00% | |
| Операц. маржа | -226.58% | 0.00% | |
| Чистая маржа | -39.66% | 0.00% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.22 | 0.04 | |
| Текущая ликв. | 16.99 | 7.49 | |
| Быстрая ликв. | 16.99 | 7.49 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $-0.63 | $-6.78 | |
| Балансовая стоим. | $11.28 | $21.48 | |
Технический анализ
Технический анализ показывает схожую картину — скоринг 29/100 и 31/100. Обе акции находятся в сопоставимых условиях с точки зрения теханализа. RSI(14): BEAM — 44.9 (нейтральная зона), PCVX — 27.5 (зона перепроданности). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Обе акции ниже SMA 50: BEAM на -0.4%, PCVX на -17.0%. Это медвежий краткосрочный сигнал. BEAM выше SMA 200 (+7.7%), PCVX — ниже (-0.3%). Долгосрочный тренд в пользу BEAM. ADX: BEAM — 16.2 (нет тренда), PCVX — 33.1 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. По бете PCVX стабильнее (1.02 vs 2.17). Дневная волатильность (ATR%) BEAM составляет 6.9%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | BEAM | PCVX | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 44.85 | 27.47 | |
| Stochastic %K | 21.07 | 5.88 | |
| CCI (20) | -122.54 | -148.55 | |
| MFI | 66.42 | 30.89 | |
| Williams %R | -78.93 | -94.12 | |
| MACD гистограмма | -0.60 | -0.88 | |
| Momentum (10) | -3.80 | -9.93 | |
| Тренд | |||
| ADX | 16.16 | 33.13 | |
| Цена vs EMA 9 | -3.13% | -7.83% | |
| Цена vs EMA 20 | -5.10% | -12.44% | |
| Цена vs SMA 50 | -0.38% | -16.99% | |
| Цена vs SMA 200 | +7.70% | -0.32% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.12 | -0.09 | |
| Volume Ratio | 92.39 | 285.79 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 2.17 | 1.02 | |
| ATR % | 6.94% | 5.54% | |
| Sharpe (1г) | 0.94 | 0.67 | |
| RS Rating | 80.00 | 80.00 | |
| 52w от хая | -24.07 | -27.43 | |
| BB ширина | 24.58 | 27.94 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): BEAM — 139,74 млн $, PCVX — 0 $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: BEAM — -79,99 млн $, PCVX — -766,63 млн $. BEAM генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): BEAM — -360,05 млн $, PCVX — -669,29 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | BEAM | PCVX | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 139,74 млн $ | 0 $ | |
| Чистая прибыль | -79,99 млн $ | -766,63 млн $ | |
| EPS (TTM) | $-0.81 | $-5.63 | |
| Операц. Cash Flow | -345,10 млн $ | -655,58 млн $ | |
| Free Cash Flow | -360,05 млн $ | -669,29 млн $ |
Дивиденды
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль. BEAM выплачивает дивиденды 4 лет подряд, тогда как PCVX не имеет дивидендной истории.
| Показатель | BEAM | PCVX | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | $0.23 | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 4.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для BEAM — ноябре (+14.91%), для PCVX — августе (+10.54%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Наименее удачные месяцы: BEAM — март (-19.54%), PCVX — март (-15.15%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Суммарная сезонная доходность за год выше у BEAM: +45.51% против +14.97%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Beam Therapeutics Inc. или Vaxcyte, Inc.?
У кого выше рентабельность — BEAM или PCVX?
Какие дивиденды у Beam Therapeutics Inc. и Vaxcyte, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Beam Therapeutics Inc. или Vaxcyte, Inc.?
Какая акция лучше по технике — BEAM или PCVX?
Что лучше купить — BEAM или PCVX?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

