Сравнение BEAM vs DYN
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Ни BEAM (P/E -43.04), ни DYN (P/E -6.42) сейчас не прибыльны. В отсутствие положительной прибыли инвестору следует ориентироваться на выручку, маржинальность и денежный поток. Балансовая оценка: P/B BEAM — 2.40, у DYN — 3.35. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у BEAM — 0.22, у DYN — 0.02. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | BEAM | DYN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | -43.04 | -6.42 | |
| P/B | 2.40 | 3.35 | |
| P/S | 17.01 | 0.00 | |
| PEG | -0.29 | -0.67 | |
| EV/EBITDA | -43.82 | -4.91 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | -5.89% | -58.28% | |
| ROA | -4.39% | -41.83% | |
| Валовая маржа | -32.43% | 0.00% | |
| Операц. маржа | -226.58% | 0.00% | |
| Чистая маржа | -39.66% | 0.00% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.22 | 0.02 | |
| Текущая ликв. | 16.99 | 19.92 | |
| Быстрая ликв. | 16.99 | 19.92 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $-0.63 | $-2.74 | |
| Балансовая стоим. | $11.28 | $5.24 | |
Технический анализ
По техническому скорингу DYN сильнее: 36/100 против 28/100 у BEAM. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у BEAM составляет 42.7 (нейтральная зона), у DYN — 47.7 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Обе акции ниже SMA 50: BEAM на -2.3%, DYN на -4.1%. Это медвежий краткосрочный сигнал. ADX: BEAM — 16.0 (нет тренда), DYN — 14.7 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. BEAM менее волатилен — бета 2.16 против 2.30 у DYN. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) BEAM составляет 7.1%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | BEAM | DYN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 42.69 | 47.74 | |
| Stochastic %K | 14.48 | 54.09 | |
| CCI (20) | -148.59 | -93.96 | |
| MFI | 66.07 | 43.77 | |
| Williams %R | -85.52 | -45.91 | |
| MACD гистограмма | -0.65 | -0.14 | |
| Momentum (10) | -5.23 | -1.28 | |
| Тренд | |||
| ADX | 16.03 | 14.66 | |
| Цена vs EMA 9 | -5.83% | +0.92% | |
| Цена vs EMA 20 | -7.52% | -1.33% | |
| Цена vs SMA 50 | -2.28% | -4.14% | |
| Цена vs SMA 200 | +5.71% | +2.75% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.15 | -0.16 | |
| Volume Ratio | 98.17 | 141.29 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 2.16 | 2.30 | |
| ATR % | 7.14% | 5.86% | |
| Sharpe (1г) | 0.87 | 0.76 | |
| RS Rating | 80.00 | 74.00 | |
| 52w от хая | -25.60 | -29.76 | |
| BB ширина | 23.67 | 15.87 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): BEAM — 139,74 млн $, DYN — 0 $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: BEAM — -79,99 млн $, DYN — -446,21 млн $. BEAM генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): BEAM — -360,05 млн $, DYN — -405,13 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | BEAM | DYN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 139,74 млн $ | 0 $ | |
| Чистая прибыль | -79,99 млн $ | -446,21 млн $ | |
| EPS (TTM) | $-0.81 | $-3.47 | |
| Операц. Cash Flow | -345,10 млн $ | -403,21 млн $ | |
| Free Cash Flow | -360,05 млн $ | -405,13 млн $ |
Дивиденды
Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле. BEAM выплачивает дивиденды 4 лет подряд, тогда как DYN не имеет дивидендной истории.
| Показатель | BEAM | DYN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | $0.23 | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 4.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность BEAM приходится на ноябре (+14.91%), а DYN — на июле (+14.57%). Наименее удачные месяцы: BEAM — март (-19.54%), DYN — март (-3.64%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: июнь, июль, октябрь, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у BEAM: +45.51% против +37.30%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Beam Therapeutics Inc. или Dyne Therapeutics, Inc.?
У кого выше рентабельность — BEAM или DYN?
Какие дивиденды у Beam Therapeutics Inc. и Dyne Therapeutics, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Beam Therapeutics Inc. или Dyne Therapeutics, Inc.?
Какая акция лучше по технике — BEAM или DYN?
Что лучше купить — BEAM или DYN?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

