Сравнение BEAM vs BLTE
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Ни BEAM (P/E -43.04), ни BLTE (P/E -61.95) сейчас не прибыльны. В отсутствие положительной прибыли инвестору следует ориентироваться на выручку, маржинальность и денежный поток. Балансовая оценка: P/B BEAM — 2.40, у BLTE — 6.24. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у BEAM — 0.22, у BLTE — 0.00. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | BEAM | BLTE | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | -43.04 | -61.95 | |
| P/B | 2.40 | 6.24 | |
| P/S | 17.01 | 0.00 | |
| PEG | -0.29 | 1.11 | |
| EV/EBITDA | -43.82 | -63.85 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | -5.89% | -22.95% | |
| ROA | -4.39% | -9.94% | |
| Валовая маржа | -32.43% | 0.00% | |
| Операц. маржа | -226.58% | 0.00% | |
| Чистая маржа | -39.66% | 0.00% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.22 | 0.00 | |
| Текущая ликв. | 16.99 | 50.02 | |
| Быстрая ликв. | 16.99 | 50.02 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $-0.63 | $-2.31 | |
| Балансовая стоим. | $11.28 | $22.97 | |
Технический анализ
Технический анализ показывает схожую картину — скоринг 28/100 и 26/100. Обе акции находятся в сопоставимых условиях с точки зрения теханализа. Осциллятор RSI у BEAM составляет 42.7 (нейтральная зона), у BLTE — 35.7 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Обе акции ниже SMA 50: BEAM на -2.3%, BLTE на -10.3%. Это медвежий краткосрочный сигнал. ADX: BEAM — 16.0 (нет тренда), BLTE — 23.5 (слабый тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. BLTE менее волатилен — бета 0.88 против 2.16 у BEAM. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) BEAM составляет 7.1%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | BEAM | BLTE | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 42.69 | 35.66 | |
| Stochastic %K | 14.48 | 31.91 | |
| CCI (20) | -148.59 | -158.20 | |
| MFI | 66.07 | 20.70 | |
| Williams %R | -85.52 | -68.09 | |
| MACD гистограмма | -0.65 | -1.26 | |
| Momentum (10) | -5.23 | -12.85 | |
| Тренд | |||
| ADX | 16.03 | 23.46 | |
| Цена vs EMA 9 | -5.83% | -2.57% | |
| Цена vs EMA 20 | -7.52% | -5.95% | |
| Цена vs SMA 50 | -2.28% | -10.34% | |
| Цена vs SMA 200 | +5.71% | +9.57% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.15 | -0.13 | |
| Volume Ratio | 98.17 | 231.78 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 2.16 | 0.88 | |
| ATR % | 7.14% | 4.93% | |
| Sharpe (1г) | 0.87 | 1.70 | |
| RS Rating | 80.00 | 92.00 | |
| 52w от хая | -25.60 | -28.32 | |
| BB ширина | 23.67 | 17.33 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): BEAM — 139,74 млн $, BLTE — 0 $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: BEAM — -79,99 млн $, BLTE — -77,61 млн $. BLTE генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): BEAM — -360,05 млн $, BLTE — -37,17 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | BEAM | BLTE | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 139,74 млн $ | 0 $ | |
| Чистая прибыль | -79,99 млн $ | -77,61 млн $ | |
| EPS (TTM) | $-0.81 | $-2.31 | |
| Операц. Cash Flow | -345,10 млн $ | -36,99 млн $ | |
| Free Cash Flow | -360,05 млн $ | -37,17 млн $ |
Дивиденды
Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле. BEAM выплачивает дивиденды 4 лет подряд, тогда как BLTE не имеет дивидендной истории.
| Показатель | BEAM | BLTE | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | $0.23 | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 4.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность BEAM приходится на ноябре (+14.91%), а BLTE — на октябре (+27.84%). Наименее удачные месяцы: BEAM — март (-19.54%), BLTE — март (-5.55%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Суммарная сезонная доходность за год выше у BLTE: +98.76% против +45.51%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Beam Therapeutics Inc. или Belite Bio, Inc?
У кого выше рентабельность — BEAM или BLTE?
Какие дивиденды у Beam Therapeutics Inc. и Belite Bio, Inc?
Какая компания крупнее по выручке — Beam Therapeutics Inc. или Belite Bio, Inc?
Какая акция лучше по технике — BEAM или BLTE?
Что лучше купить — BEAM или BLTE?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

