Сравнение BE vs POWL
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу POWL — P/E 40,66 vs 275,11 у BE. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. По P/S (цена/выручка) POWL дешевле: 6,72 против 21,75. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) POWL дешевле: 10,28 против 40,98. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA POWL оценён ниже: 28,70 vs 194,04. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала POWL составляет 27,51%, что превышает показатель BE (24,77%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности POWL впереди: 16,49% против 7,87% у BE. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: BE — 1,74, POWL — 0,00. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | BE | POWL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 275,11 | 40,66 | |
| P/B | 40,98 | 10,28 | |
| P/S | 21,75 | 6,72 | |
| PEG | -0,01 | 5,07 | |
| EV/EBITDA | 194,04 | 28,70 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 24,77% | 27,51% | |
| ROA | 4,35% | 13,57% | |
| Валовая маржа | 31,24% | 30,08% | |
| Операц. маржа | 11,24% | 19,67% | |
| Чистая маржа | 7,87% | 16,49% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 1,74 | 0,00 | |
| Текущая ликв. | 4,09 | 1,97 | |
| Быстрая ликв. | 3,41 | 1,82 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0,00% | 0,17% | |
| Коэфф. выплат | 0,38% | 6,82% | |
| EPS | $0,85 | $5,24 | |
| Балансовая стоим. | $5,71 | $20,78 | |
Технический анализ
BE набирает 49 из 100 по техническому скорингу, POWL — 41 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): BE — 51,1 (нейтральная зона), POWL — 44,8 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Обе акции ниже SMA 50: BE на -7,0%, POWL на -14,1%. Это медвежий краткосрочный сигнал. BE выше SMA 200 (+24,6%), POWL — ниже (-39,0%). Долгосрочный тренд в пользу BE. Сила тренда по ADX: BE — 17,4 (нет тренда), POWL — 33,9 (выраженный тренд). По бете POWL стабильнее (2,25 vs 4,32). Дневная волатильность (ATR%) BE составляет 11,3%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | BE | POWL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 51,08 | 44,79 | |
| Stochastic %K | 75,65 | 74,54 | |
| CCI (20) | 89,38 | -34,41 | |
| MFI | 64,77 | 50,75 | |
| Williams %R | -24,35 | -25,46 | |
| MACD гистограмма | 5,40 | 2,03 | |
| Momentum (10) | 24,13 | 4,80 | |
| Тренд | |||
| ADX | 17,44 | 33,88 | |
| Цена vs EMA 9 | +2,60% | +1,70% | |
| Цена vs EMA 20 | +3,03% | -1,73% | |
| Цена vs SMA 50 | -7,00% | -14,12% | |
| Цена vs SMA 200 | +24,59% | -38,99% | |
| Объём | |||
| CMF | -0,25 | -0,08 | |
| Volume Ratio | 70,60 | 55,80 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 4,32 | 2,25 | |
| ATR % | 11,31% | 6,86% | |
| Sharpe (1г) | 1,95 | 0,42 | |
| RS Rating | 99,00 | 19,00 | |
| 52w от хая | -34,54 | -65,15 | |
| BB ширина | 39,91 | 27,12 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): BE — 2,02 млрд $, POWL — 1,10 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. BE растёт быстрее по выручке: +37,30% год к году против +9,10% у POWL. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. По чистой прибыли ситуация полярная: POWL зарабатывает 180,75 млн $, а BE фиксирует убыток (-88,43 млн $). Инвестору стоит оценить причины и перспективы выхода на прибыль. FCF: BE генерирует 57,19 млн $, POWL — 154,79 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | BE | POWL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 2,02 млрд $ | 1,10 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | +37.30% | +9.10% | |
| Чистая прибыль | -88,43 млн $ | 180,75 млн $ | |
| Рост прибыли (г/г) | — | +20.60% | — |
| EPS (TTM) | -$0,37 | $4,99 | |
| Операц. Cash Flow | 113,95 млн $ | 167,94 млн $ | |
| Free Cash Flow | 57,19 млн $ | 154,79 млн $ |
Дивиденды
Дивидендная политика различается кардинально: POWL обеспечивает 0,17% годовой доходности, BE реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. POWL выплачивает дивиденды 13 лет подряд, тогда как BE не имеет дивидендной истории. Коэффициент выплат (Payout Ratio): BE — 0,38%, POWL — 6,82%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | BE | POWL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | 0,17% | |
| Годовые дивиденды | — | $0,45 | |
| Коэфф. выплат | 0,38% | 6,82% | |
| Лет выплат | 0 | 13 | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | -15,43% |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для BE — ноябре (+43,97%), для POWL — мае (+11,12%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для BE — март (-10,66%), для POWL — март (-3,78%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Суммарная сезонная доходность за год выше у BE: +80,80% против +30,63%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Bloom Energy Corporation или Powell Industries, Inc.?
У кого выше рентабельность — BE или POWL?
Какие дивиденды у Bloom Energy Corporation и Powell Industries, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Bloom Energy Corporation или Powell Industries, Inc.?
У кого выше маржинальность — BE или POWL?
Какая акция лучше по технике — BE или POWL?
Что лучше купить — BE или POWL?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 17.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

