Сравнение BBIO vs RNAM
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Ни BBIO (P/E -18.31), ни RNAM (P/E -15.89) сейчас не прибыльны. В отсутствие положительной прибыли инвестору следует ориентироваться на выручку, маржинальность и денежный поток. Мультипликатор P/S также в пользу BBIO: 23.04 vs 600.12 у RNAM. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. ROE RNAM отрицательный (-44.92%), что говорит об убыточности. BBIO генерирует прибыль с ROE 36.00%. По этому критерию преимущество однозначно. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у BBIO — -1.49, у RNAM — 0.06. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | BBIO | RNAM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | -18.31 | -15.89 | |
| P/B | -5.86 | 6.44 | |
| P/S | 23.04 | 600.12 | |
| PEG | 2.00 | 0.34 | |
| EV/EBITDA | -26.40 | -14.78 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 36.00% | -44.92% | |
| ROA | -52.95% | -34.96% | |
| Валовая маржа | 93.78% | 77.87% | |
| Операц. маржа | -98.40% | -3977.30% | |
| Чистая маржа | -125.17% | -3650.39% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | -1.49 | 0.06 | |
| Текущая ликв. | 1.44 | 9.20 | |
| Быстрая ликв. | 1.40 | 9.20 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $-3.73 | $-4.59 | |
| Балансовая стоим. | $-11.65 | $11.31 | |
Технический анализ
По техническому скорингу RNAM сильнее: 56/100 против 31/100 у BBIO. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у BBIO составляет 46.9 (нейтральная зона), у RNAM — 27.6 (зона перепроданности). Значение ниже 30 может указывать на потенциал отскока. Относительно SMA 50 ситуация различается: RNAM выше на 0.8%, BBIO — ниже на -4.2%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. ADX: BBIO — 15.8 (нет тренда), RNAM — 45.6 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. RNAM менее волатилен — бета 0.98 против 1.29 у BBIO. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) BBIO составляет 4.8%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | BBIO | RNAM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 46.93 | 27.61 | |
| Stochastic %K | 62.70 | 6.59 | |
| CCI (20) | -37.02 | -76.30 | |
| MFI | 27.75 | 14.94 | |
| Williams %R | -37.30 | -93.41 | |
| MACD гистограмма | -0.09 | -0.14 | |
| Momentum (10) | 0.13 | -1.52 | |
| Тренд | |||
| ADX | 15.78 | 45.56 | |
| Цена vs EMA 9 | +1.32% | +1.83% | |
| Цена vs EMA 20 | -0.75% | +1.32% | |
| Цена vs SMA 50 | -4.24% | +0.76% | |
| Цена vs SMA 200 | +3.75% | +36.78% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.26 | 0.13 | |
| Volume Ratio | 82.94 | 0.00 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.29 | 0.98 | |
| ATR % | 4.82% | 0.30% | |
| Sharpe (1г) | 1.64 | 1.49 | |
| RS Rating | 90.00 | 94.00 | |
| 52w от хая | -19.68 | -0.27 | |
| BB ширина | 14.80 | 4.16 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): BBIO — 502,08 млн $, RNAM — 18,75 млн $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: BBIO — -729,31 млн $, RNAM — -684,63 млн $. RNAM генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): BBIO — -447,01 млн $, RNAM — -663,76 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | BBIO | RNAM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 502,08 млн $ | 18,75 млн $ | |
| Чистая прибыль | -729,31 млн $ | -684,63 млн $ | |
| EPS (TTM) | $-3.79 | $-4.97 | |
| Операц. Cash Flow | -445,91 млн $ | -650,44 млн $ | |
| Free Cash Flow | -447,01 млн $ | -663,76 млн $ |
Дивиденды
Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле.
| Показатель | BBIO | RNAM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность BBIO приходится на июле (+12.37%), а RNAM — на декабре (+11.66%). Наименее удачные месяцы: BBIO — сентябрь (-4.19%), RNAM — апрель (-5.96%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: апрель, май, сентябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Суммарная сезонная доходность за год выше у RNAM: +41.25% против +35.46%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — BridgeBio Pharma, Inc. или Avidity Biosciences Inc?
У кого выше рентабельность — BBIO или RNAM?
Какие дивиденды у BridgeBio Pharma, Inc. и Avidity Biosciences Inc?
Какая компания крупнее по выручке — BridgeBio Pharma, Inc. или Avidity Biosciences Inc?
Какая акция лучше по технике — BBIO или RNAM?
Что лучше купить — BBIO или RNAM?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией