Сравнение BBIO vs LQDA
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Убыточность BBIO (P/E -18.31) делает прямое сравнение по этому мультипликатору невозможным. LQDA показывает P/E 243.72. Рекомендуется анализировать P/S и свободный денежный поток. Мультипликатор P/S также в пользу LQDA: 19.07 vs 23.04 у BBIO. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По ROE лидирует LQDA (46.82% vs 36.00%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Отрицательная чистая маржа BBIO (-125.17%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у BBIO — -1.49, у LQDA — 1.70. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | BBIO | LQDA | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | -18.31 | 243.72 | |
| P/B | -5.86 | 50.07 | |
| P/S | 23.04 | 19.07 | |
| PEG | 2.00 | 0.97 | |
| EV/EBITDA | -26.40 | 104.86 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 36.00% | 46.82% | |
| ROA | -52.95% | 5.55% | |
| Валовая маржа | 93.78% | 91.78% | |
| Операц. маржа | -98.40% | 15.81% | |
| Чистая маржа | -125.17% | 7.74% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | -1.49 | 1.70 | |
| Текущая ликв. | 1.44 | 2.22 | |
| Быстрая ликв. | 1.40 | 2.03 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $-3.73 | $0.25 | |
| Балансовая стоим. | $-11.65 | $1.23 | |
Технический анализ
По техническому скорингу LQDA сильнее: 81/100 против 41/100 у BBIO. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у BBIO составляет 52.2 (нейтральная зона), у LQDA — 82.8 (зона перекупленности). Значение выше 70 сигнализирует о возможной коррекции. Относительно SMA 50 ситуация различается: LQDA выше на 50.6%, BBIO — ниже на -1.3%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. ADX: BBIO — 15.9 (нет тренда), LQDA — 43.9 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. LQDA менее волатилен — бета 1.24 против 1.30 у BBIO. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) LQDA составляет 5.0%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | BBIO | LQDA | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 52.16 | 82.77 | |
| Stochastic %K | 90.11 | 98.46 | |
| CCI (20) | 15.40 | 124.84 | |
| MFI | 32.54 | 76.52 | |
| Williams %R | -9.89 | -1.54 | |
| MACD гистограмма | 0.19 | 1.64 | |
| Momentum (10) | 2.83 | 19.63 | |
| Тренд | |||
| ADX | 15.92 | 43.88 | |
| Цена vs EMA 9 | +3.47% | +12.12% | |
| Цена vs EMA 20 | +2.03% | +25.28% | |
| Цена vs SMA 50 | -1.31% | +50.59% | |
| Цена vs SMA 200 | +6.72% | +87.20% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.22 | 0.47 | |
| Volume Ratio | 70.33 | 139.88 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.30 | 1.24 | |
| ATR % | 4.75% | 4.95% | |
| Sharpe (1г) | 1.76 | 2.18 | |
| RS Rating | 90.00 | 97.00 | |
| 52w от хая | -17.26 | -0.61 | |
| BB ширина | 14.46 | 78.34 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): BBIO — 502,08 млн $, LQDA — 158,32 млн $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: BBIO — -729,31 млн $, LQDA — -68,92 млн $. LQDA генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): BBIO — -447,01 млн $, LQDA — -40,02 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | BBIO | LQDA | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 502,08 млн $ | 158,32 млн $ | |
| Чистая прибыль | -729,31 млн $ | -68,92 млн $ | |
| EPS (TTM) | $-3.79 | $-0.80 | |
| Операц. Cash Flow | -445,91 млн $ | -35,69 млн $ | |
| Free Cash Flow | -447,01 млн $ | -40,02 млн $ |
Дивиденды
Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле.
| Показатель | BBIO | LQDA | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность BBIO приходится на июле (+12.37%), а LQDA — на декабре (+13.27%). Наименее удачные месяцы: BBIO — сентябрь (-4.19%), LQDA — июнь (-10.80%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: апрель. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: июль, август, октябрь, ноябрь, декабрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у LQDA: +42.93% против +35.46%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — BridgeBio Pharma, Inc. или Liquidia Corporation?
У кого выше рентабельность — BBIO или LQDA?
Какие дивиденды у BridgeBio Pharma, Inc. и Liquidia Corporation?
Какая компания крупнее по выручке — BridgeBio Pharma, Inc. или Liquidia Corporation?
Какая акция лучше по технике — BBIO или LQDA?
Что лучше купить — BBIO или LQDA?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией