Сравнение BBAI vs EPAM
Динамика цен
Фундаментальный анализ
P/E у BBAI отрицательный (-6.69) — компания генерирует убытки. EPAM прибылен, P/E составляет 14.51. В такой ситуации целесообразно опираться на мультипликаторы, не зависящие от чистой прибыли. По P/S (цена/выручка) EPAM дешевле: 0.98 против 11.49. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) EPAM дешевле: 1.64 против 2.44. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. ROE BBAI отрицательный (-50.67%), что говорит об убыточности. EPAM генерирует прибыль с ROE 10.67%. По этому критерию преимущество однозначно. BBAI убыточен — чистая маржа -226.69%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: BBAI — 0.03, EPAM — 0.08. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | BBAI | EPAM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | -6.69 | 14.51 | |
| P/B | 2.44 | 1.64 | |
| P/S | 11.49 | 0.98 | |
| PEG | 0.13 | -4.76 | |
| EV/EBITDA | -5.41 | 6.93 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | -50.67% | 10.67% | |
| ROA | -33.50% | 8.22% | |
| Валовая маржа | 25.76% | 27.92% | |
| Операц. маржа | -67.74% | 9.91% | |
| Чистая маржа | -226.69% | 6.96% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.03 | 0.08 | |
| Текущая ликв. | 6.08 | 2.67 | |
| Быстрая ликв. | 6.08 | 2.67 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $-0.61 | $7.19 | |
| Балансовая стоим. | $1.67 | $63.79 | |
Технический анализ
BBAI набирает 75 из 100 по техническому скорингу, EPAM — 28 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): BBAI — 54.9 (нейтральная зона), EPAM — 41.1 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Относительно SMA 50 ситуация различается: BBAI выше на 10.4%, EPAM — ниже на -14.9%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. Сила тренда по ADX: BBAI — 26.0 (выраженный тренд), EPAM — 39.0 (выраженный тренд). По бете EPAM стабильнее (1.03 vs 3.62). Дневная волатильность (ATR%) BBAI составляет 6.7%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | BBAI | EPAM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 54.87 | 41.14 | |
| Stochastic %K | 63.38 | 57.63 | |
| CCI (20) | 37.87 | -23.39 | |
| MFI | 58.69 | 33.33 | |
| Williams %R | -36.62 | -42.37 | |
| MACD гистограмма | -0.02 | 1.27 | |
| Momentum (10) | 0.03 | -1.05 | |
| Тренд | |||
| ADX | 26.00 | 39.05 | |
| Цена vs EMA 9 | +2.45% | +2.56% | |
| Цена vs EMA 20 | +3.67% | -2.20% | |
| Цена vs SMA 50 | +10.41% | -14.93% | |
| Цена vs SMA 200 | -21.49% | -36.09% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.21 | -0.15 | |
| Volume Ratio | 131.15 | 96.27 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 3.62 | 1.03 | |
| ATR % | 6.66% | 5.51% | |
| Sharpe (1г) | 0.55 | -1.21 | |
| RS Rating | 46.00 | 7.00 | |
| 52w от хая | -55.27 | -53.63 | |
| BB ширина | 18.79 | 32.88 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): BBAI — 127,67 млн $, EPAM — 5,46 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. По чистой прибыли ситуация полярная: EPAM зарабатывает 377,68 млн $, а BBAI фиксирует убыток (-293,91 млн $). Инвестору стоит оценить причины и перспективы выхода на прибыль. FCF: BBAI генерирует -42,48 млн $, EPAM — 612,69 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | BBAI | EPAM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 127,67 млн $ | 5,46 млрд $ | |
| Чистая прибыль | -293,91 млн $ | 377,68 млн $ | |
| EPS (TTM) | $-0.82 | $6.76 | |
| Операц. Cash Flow | -41,95 млн $ | 654,93 млн $ | |
| Free Cash Flow | -42,48 млн $ | 612,69 млн $ |
Дивиденды
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль.
| Показатель | BBAI | EPAM | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для BBAI — январе (+61.12%), для EPAM — ноябре (+10.24%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для BBAI — август (-13.15%), для EPAM — февраль (-9.40%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: октябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: январь, ноябрь, декабрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у BBAI: +75.73% против +14.86%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — BigBear.ai Holdings, Inc. или EPAM Systems, Inc.?
У кого выше рентабельность — BBAI или EPAM?
Какие дивиденды у BigBear.ai Holdings, Inc. и EPAM Systems, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — BigBear.ai Holdings, Inc. или EPAM Systems, Inc.?
Какая акция лучше по технике — BBAI или EPAM?
Что лучше купить — BBAI или EPAM?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

