Сравнение BAZA vs SOFL
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По мультипликатору P/E BAZA оценён рынком дешевле: 7.81 против 1514.29 у SOFL (разница составляет 99.5%). Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. По соотношению цены к выручке (P/S) SOFL оценён ниже: 0.33 против 2.75. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. Балансовая оценка: P/B SOFL — 1.44, у BAZA — 3.13. EV/EBITDA BAZA — 4.76, у SOFL — 5.90. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует BAZA (40.08% vs 0.97%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа BAZA — 35.20%, у SOFL — 0.30%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка SOFL значительно выше: D/E 2.99 vs 0.33 у BAZA. При росте процентных ставок это может создать дополнительное давление на прибыль.
| Показатель | BAZA | SOFL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 7.81 | 1514.29 | |
| P/B | 3.13 | 1.44 | |
| P/S | 2.75 | 0.33 | |
| PEG | — | — | |
| EV/EBITDA | 4.76 | 5.90 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 40.08% | 0.97% | |
| ROA | 30.23% | 0.24% | |
| Валовая маржа | 58.64% | 49.15% | |
| Операц. маржа | 38.90% | 4.21% | |
| Чистая маржа | 35.20% | 0.30% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.33 | 2.99 | |
| Текущая ликв. | 3.20 | 1.08 | |
| Быстрая ликв. | 3.20 | 0.93 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| EPS | $13.45 | $0.05 | |
| Балансовая стоим. | $33.55 | $55.34 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу BAZA: скоринг 45/100 vs 29/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: BAZA — 50.5, SOFL — 17.2. BAZA в зоне нейтральная зона, а SOFL — зона перепроданности, что может создать расхождение в краткосрочной динамике. BAZA торгуется выше SMA 50 (0.6%), тогда как SOFL ниже этой средней (-11.5%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. ADX: BAZA — 12.7 (нет тренда), SOFL — 37.7 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение.
| Индикатор | BAZA | SOFL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 50.54 | 17.20 | |
| Stochastic %K | 38.71 | 2.07 | |
| CCI (20) | 3.34 | -209.73 | |
| MFI | 56.73 | 23.33 | |
| Williams %R | -61.29 | -97.93 | |
| MACD гистограмма | 0.03 | -0.16 | |
| Momentum (10) | -2.24 | -4.48 | |
| Тренд | |||
| ADX | 12.67 | 37.68 | |
| Цена vs EMA 9 | -0.39% | -4.12% | |
| Цена vs EMA 20 | -0.03% | -6.42% | |
| Цена vs SMA 50 | +0.62% | -11.49% | |
| Цена vs SMA 200 | — | -20.58% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.14 | -0.30 | |
| Volume Ratio | 58.98 | 278.02 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | — | 0.33 | |
| ATR % | 2.02% | 2.15% | |
| Sharpe (1г) | — | -3.14 | |
| RS Rating | — | 7.00 | |
| 52w от хая | -23.89 | -46.62 | |
| BB ширина | 5.70 | 8.84 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: BAZA генерирует 6,30 млрд ₽, SOFL — 95,47 млрд ₽. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: BAZA — +56.26%, SOFL — +19.29%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: BAZA — 2,22 млрд ₽, SOFL — 288 млн ₽. BAZA генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): BAZA — 1,78 млрд ₽, SOFL — -3,13 млрд ₽. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | BAZA | SOFL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 6,30 млрд ₽ | 95,47 млрд ₽ | |
| Рост выручки (г/г) | +56.26% | +19.29% | |
| Чистая прибыль | 2,22 млрд ₽ | 288 млн ₽ | |
| Рост прибыли (г/г) | +35.05% | -64.59% | |
| EPS (TTM) | $13.45 | $0.05 | |
| Операц. Cash Flow | 3,34 млрд ₽ | -1,53 млрд ₽ | |
| Free Cash Flow | 1,78 млрд ₽ | -3,13 млрд ₽ |
Дивиденды
Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.
| Показатель | BAZA | SOFL | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет BAZA показывает лучшую среднюю доходность в феврале (+19.91%), SOFL — в сентябре (+9.17%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: BAZA — март (-17.31%), SOFL — октябрь (-16.55%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, февраль, декабрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — ГК БАЗИС или Софтлайн?
У кого выше рентабельность — BAZA или SOFL?
Какие дивиденды у ГК БАЗИС и Софтлайн?
Какая компания крупнее по выручке — ГК БАЗИС или Софтлайн?
У кого выше маржинальность — BAZA или SOFL?
Какая акция лучше по технике — BAZA или SOFL?
Что лучше купить — BAZA или SOFL?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

