Сравнение BAX vs RGEN
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Убыточность BAX (P/E -8.80) делает прямое сравнение по этому мультипликатору невозможным. RGEN показывает P/E 122.52. Рекомендуется анализировать P/S и свободный денежный поток. Мультипликатор P/S также в пользу BAX: 0.86 vs 8.26 у RGEN. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По P/B (цена/балансовая стоимость) BAX дешевле: 1.60 против 2.99. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA BAX оценён ниже: 23.34 vs 35.06. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. ROE BAX отрицательный (-16.43%), что говорит об убыточности. RGEN генерирует прибыль с ROE 2.46%. По этому критерию преимущество однозначно. BAX убыточен — чистая маржа -9.70%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: BAX — 1.60, RGEN — 0.33. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | BAX | RGEN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | -8.80 | 122.52 | |
| P/B | 1.60 | 2.99 | |
| P/S | 0.86 | 8.26 | |
| PEG | 0.13 | 0.04 | |
| EV/EBITDA | 23.34 | 35.06 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | -16.43% | 2.46% | |
| ROA | -5.53% | 1.75% | |
| Валовая маржа | 30.11% | 50.25% | |
| Операц. маржа | -2.65% | 8.81% | |
| Чистая маржа | -9.70% | 6.73% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 1.60 | 0.33 | |
| Текущая ликв. | 1.85 | 9.20 | |
| Быстрая ликв. | 1.23 | 7.78 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 1.92% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | -24.23% | 0.00% | |
| EPS | $-2.13 | $0.91 | |
| Балансовая стоим. | $11.68 | $37.36 | |
Технический анализ
По техническому скорингу BAX сильнее: 57/100 против 21/100 у RGEN. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у BAX составляет 59.3 (нейтральная зона), у RGEN — 45.0 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: BAX выше на 7.8%, RGEN — ниже на -5.2%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. Сила тренда по ADX: BAX — 14.8 (нет тренда), RGEN — 21.0 (слабый тренд). BAX менее волатилен — бета 1.31 против 1.54 у RGEN. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) RGEN составляет 5.7%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | BAX | RGEN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 59.26 | 45.01 | |
| Stochastic %K | 97.45 | 35.20 | |
| CCI (20) | 141.12 | -76.27 | |
| MFI | 64.27 | 60.90 | |
| Williams %R | -2.55 | -64.80 | |
| MACD гистограмма | 0.12 | -1.03 | |
| Momentum (10) | 1.79 | -14.02 | |
| Тренд | |||
| ADX | 14.80 | 20.98 | |
| Цена vs EMA 9 | +4.70% | +1.17% | |
| Цена vs EMA 20 | +5.76% | -2.25% | |
| Цена vs SMA 50 | +7.79% | -5.23% | |
| Цена vs SMA 200 | -6.73% | -18.87% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.06 | -0.14 | |
| Volume Ratio | 75.52 | 81.89 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.31 | 1.54 | |
| ATR % | 3.89% | 5.65% | |
| Sharpe (1г) | -0.98 | -0.19 | |
| RS Rating | 9.00 | 29.00 | |
| 52w от хая | -41.42 | -36.43 | |
| BB ширина | 13.31 | 24.59 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): BAX — 11,24 млрд $, RGEN — 738,26 млн $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. По чистой прибыли ситуация полярная: RGEN зарабатывает 48,89 млн $, а BAX фиксирует убыток (-957 млн $). Инвестору стоит оценить причины и перспективы выхода на прибыль. FCF: BAX генерирует 323 млн $, RGEN — 93,90 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | BAX | RGEN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 11,24 млрд $ | 738,26 млн $ | |
| Чистая прибыль | -957 млн $ | 48,89 млн $ | |
| EPS (TTM) | $-1.75 | $0.87 | |
| Операц. Cash Flow | 845 млн $ | 117,42 млн $ | |
| Free Cash Flow | 323 млн $ | 93,90 млн $ |
Дивиденды
BAX выплачивает дивиденды с доходностью 1.92% годовых, тогда как RGEN дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. BAX выплачивает дивиденды 13 лет подряд, тогда как RGEN не имеет дивидендной истории.
| Показатель | BAX | RGEN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 1.92% | — | |
| Годовые дивиденды | $0.02 | — | |
| Коэфф. выплат | -24.23% | — | |
| Лет выплат | 13.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | -55.01% | — |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность BAX приходится на апреле (+2.61%), а RGEN — на июле (+13.38%). Слабые месяцы: для BAX — октябрь (-7.36%), для RGEN — сентябрь (-3.98%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, сентябрь, октябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: апрель, август, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Baxter International Inc. или Repligen Corporation?
У кого выше рентабельность — BAX или RGEN?
Какие дивиденды у Baxter International Inc. и Repligen Corporation?
Какая компания крупнее по выручке — Baxter International Inc. или Repligen Corporation?
Какая акция лучше по технике — BAX или RGEN?
Что лучше купить — BAX или RGEN?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией