Сравнение BANE vs RNFT
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу RNFT — P/E 1.20 vs 4.93 у BANE. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. По соотношению цены к выручке (P/S) RNFT оценён ниже: 0.13 против 0.24. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. Балансовая оценка: P/B RNFT — 0.20, у BANE — 0.27. RNFT торгуется ниже балансовой стоимости, что редкость для качественных бизнесов. По ROE лидирует RNFT (16.48% vs 5.10%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа RNFT — 10.91%, у BANE — 4.66%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у BANE — 0.22, у RNFT — 1.47. Обе компании поддерживают умеренный леверидж. Коэффициент текущей ликвидности RNFT ниже 1 (0.36), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | BANE | RNFT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 4.93 | 1.20 | |
| P/B | 0.27 | 0.20 | |
| P/S | 0.24 | 0.13 | |
| PEG | — | — | |
| EV/EBITDA | — | 3.76 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 5.10% | 16.48% | |
| ROA | 4.17% | 6.68% | |
| Валовая маржа | — | 28.64% | |
| Операц. маржа | 9.66% | 15.59% | |
| Чистая маржа | 4.66% | 10.91% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.22 | 1.47 | |
| Текущая ликв. | 6.43 | 0.36 | |
| Быстрая ликв. | 6.43 | 0.28 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 8.37% | — | |
| Коэфф. выплат | 53.16% | 0.67% | |
| EPS | $277.12 | $60.99 | |
| Балансовая стоим. | $5150.51 | $365.76 | |
Технический анализ
Технический анализ показывает схожую картину — скоринг 28/100 и 31/100. Обе акции находятся в сопоставимых условиях с точки зрения теханализа. По RSI: BANE — 37.6, RNFT — 35.2. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции ниже SMA 50: BANE на -7.4%, RNFT на -13.6%. Это медвежий краткосрочный сигнал. ADX: BANE — 14.6 (нет тренда), RNFT — 36.9 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета BANE — 0.58, RNFT — 1.02. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) RNFT составляет 3.8%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | BANE | RNFT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 37.61 | 35.19 | |
| Stochastic %K | 18.64 | 13.90 | |
| CCI (20) | -66.48 | -113.26 | |
| MFI | 40.88 | 39.31 | |
| Williams %R | -81.36 | -86.10 | |
| MACD гистограмма | 1.73 | 0.27 | |
| Momentum (10) | 1.50 | -1.50 | |
| Тренд | |||
| ADX | 14.56 | 36.90 | |
| Цена vs EMA 9 | -0.45% | -2.68% | |
| Цена vs EMA 20 | -2.06% | -5.18% | |
| Цена vs SMA 50 | -7.40% | -13.64% | |
| Цена vs SMA 200 | -5.83% | -5.73% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.26 | -0.01 | |
| Volume Ratio | 95.02 | 66.41 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.58 | 1.02 | |
| ATR % | 2.44% | 3.83% | |
| Sharpe (1г) | -0.53 | -0.51 | |
| RS Rating | 24.00 | 43.00 | |
| 52w от хая | -25.03 | -34.74 | |
| BB ширина | 10.03 | 13.55 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: BANE генерирует 1 трлн ₽, RNFT — 218,24 млрд ₽. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: BANE — 46,64 млрд ₽, RNFT — 23,81 млрд ₽. BANE генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): BANE — 67,77 млрд ₽, RNFT — -3,91 млрд ₽. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | BANE | RNFT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 1 трлн ₽ | 218,24 млрд ₽ | |
| Рост выручки (г/г) | — | -9.13% | — |
| Чистая прибыль | 46,64 млрд ₽ | 23,81 млрд ₽ | |
| Рост прибыли (г/г) | — | +5.74% | — |
| EPS (TTM) | $277.13 | $60.99 | |
| Операц. Cash Flow | 110,21 млрд ₽ | 21,82 млрд ₽ | |
| Free Cash Flow | 67,77 млрд ₽ | -3,91 млрд ₽ |
Дивиденды
Дивидендная политика различается кардинально: BANE обеспечивает 8.37% годовой доходности, RNFT реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. Стаж непрерывных выплат: BANE — 17 лет, RNFT — 3 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. Коэффициент выплат (Payout Ratio): BANE — 53.16%, RNFT — 0.67%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | BANE | RNFT | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 8.37% | — | |
| Годовые дивиденды | $147.31 | $0.41 | |
| Коэфф. выплат | 53.16% | 0.67% | |
| Лет выплат | 17.00% | 3.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | -1.51% | — |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет BANE показывает лучшую среднюю доходность в январе (+3.10%), RNFT — в январе (+7.75%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: BANE — июль (-7.55%), RNFT — апрель (-5.90%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль, июль, сентябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, март. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Башнефть или РуссНефть?
У кого выше рентабельность — BANE или RNFT?
Какие дивиденды у Башнефть и РуссНефть?
Какая компания крупнее по выручке — Башнефть или РуссНефть?
У кого выше маржинальность — BANE или RNFT?
Какая акция лучше по технике — BANE или RNFT?
Что лучше купить — BANE или RNFT?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

