Сравнение BABA vs FND

Тикер 1
Тикер 2
BABA28
11FND
Alibaba Group Holding Limited (BABA) и Floor & Decor Holdings, Inc. (FND) — прямые конкуренты в индустрии «Специализированная торговля», что делает их сравнение особенно показательным для инвесторов. По капитализации BABA крупнее в 58.3× (305,20 млрд $ vs 5,23 млрд $). BABA торгуется с P/E 2.73, тогда как FND — с P/E 25.41. Столь заметная разница в оценке часто отражает различия в темпах роста или уровне риска. По ROE лидирует BABA (9.98% vs 8.38%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа BABA — 10.12%, у FND — 4.27%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. BABA выплачивает дивиденды с доходностью 1.49% годовых, тогда как FND дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. Технический анализ показывает схожую картину — скоринг 42/100 и 40/100. Обе акции находятся в сопоставимых условиях с точки зрения теханализа. В общем зачёте BABA уверенно лидирует со счётом 28:11. Перевес виден как в фундаментальных, так и в технических метриках.
BABA
Alibaba Group Holding Limited
BABANYSE
131,42 $-3,05 $ (-2,27%)
Потребительский сектор · Специализированная торговля
Капитализация: 305,20 млрд $
ETP Rank5.7
Стоимость
7.4
Качество
6.2
Рост
2.0
Техника
3.0
Дивиденды
6.4
Прогнозы
8.5
Сезонность
4.0
FND
Floor & Decor Holdings, Inc.
FNDNYSE
48,42 $+1,38 $ (+2,93%)
Потребительский сектор · Специализированная торговля
Капитализация: 5,23 млрд $
ETP Rank4.8
Стоимость
7.2
Качество
4.9
Рост
5.7
Техника
3.0
Дивиденды
Прогнозы
6.5
Сезонность
3.0

Динамика цен

BABAFND

Фундаментальный анализ

Стоимостная оценка в пользу BABA — P/E 2.73 vs 25.41 у FND. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. По P/S (цена/выручка) FND дешевле: 1.09 против 2.15. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. Балансовая оценка: P/B BABA — 0.27, у FND — 2.06. BABA торгуется ниже балансовой стоимости, что редкость для качественных бизнесов. EV/EBITDA FND — 13.53, у BABA — 18.88. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE BABA — 9.98%, у FND — 8.38%. Оба показателя находятся в приемлемом диапазоне. BABA удерживает чистую маржу на уровне 10.12%, опережая FND (4.27%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у BABA — 0.25, у FND — 0.82. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.

BABAFND
ПоказательBABAFNDЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E2.7325.41
P/B0.272.06
P/S2.151.09
PEG0.02-9.66
EV/EBITDA18.8813.53
Рентабельность
ROE9.98%8.38%
ROA5.43%3.58%
Валовая маржа39.57%41.21%
Операц. маржа5.83%5.71%
Чистая маржа10.12%4.27%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.250.82
Текущая ликв.1.281.15
Быстрая ликв.1.280.33
Дивиденды и прибыль
Див. доходность1.49%0.00%
Коэфф. выплат0.00%0.00%
EPS$41.93$1.85
Балансовая стоим.$455.33$22.80

Технический анализ

Технический анализ показывает схожую картину — скоринг 42/100 и 40/100. Обе акции находятся в сопоставимых условиях с точки зрения теханализа. RSI(14): BABA — 45.8 (нейтральная зона), FND — 48.7 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Обе акции ниже SMA 50: BABA на -0.3%, FND на -4.3%. Это медвежий краткосрочный сигнал. ADX: BABA — 12.8 (нет тренда), FND — 16.3 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. По бете BABA стабильнее (1.27 vs 1.74). Дневная волатильность (ATR%) FND составляет 5.8%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

BABAFND
Общая оценка
42
40
Осцилляторы
55
45
Тренд
39
42
Объём
44
44
Волатильность
43
53
ИндикаторBABAFNDЛидер
Осцилляторы
RSI (14)45.7748.70
Stochastic %K18.0057.22
CCI (20)-100.41-11.30
MFI63.5547.31
Williams %R-82.00-42.78
MACD гистограмма-0.640.04
Momentum (10)-9.53-3.10
Тренд
ADX12.8216.28
Цена vs EMA 9-2.75%+3.39%
Цена vs EMA 20-2.77%+0.69%
Цена vs SMA 50-0.32%-4.31%
Цена vs SMA 200-12.06%-26.28%
Объём
CMF0.05-0.09
Volume Ratio107.9892.02
Волатильность и статистика
Beta1.271.74
ATR %3.87%5.78%
Sharpe (1г)0.24-0.82
RS Rating54.008.00
52w от хая-31.79-47.60
BB ширина12.5419.73

Финансовая отчётность

Годовая выручка (TTM): BABA — 144,12 млрд $, FND — 4,68 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. Чистая прибыль: BABA — 14,58 млрд $, FND — 208,65 млн $. BABA генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): BABA — 78,16 млрд $, FND — 64,07 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательBABAFNDЛидер
Выручка144,12 млрд $4,68 млрд $
Чистая прибыль14,58 млрд $208,65 млн $
EPS (TTM)$44.16$1.93
Операц. Cash Flow164,82 млрд $381,84 млн $
Free Cash Flow78,16 млрд $64,07 млн $

Дивиденды

Дивидендная политика различается кардинально: BABA обеспечивает 1.49% годовой доходности, FND реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. BABA выплачивает дивиденды 4 лет подряд, тогда как FND не имеет дивидендной истории.

ПоказательBABAFNDЛидер
Див. доходность1.49%
Годовые дивиденды$1.05
Коэфф. выплат
Лет выплат4.00%0.00%
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для BABA — январе (+7.97%), для FND — апреле (+6.15%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Наименее удачные месяцы: BABA — декабрь (-3.15%), FND — октябрь (-5.92%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: май, октябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: январь, июнь, июль, август. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у FND: +11.87% против +9.55%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
BABA
+8.0
-1.9
+0.2
-0.8
-1.2
+4.2
+3.1
+4.2
+2.2
-2.8
-2.5
-3.1
FND
+4.1
+1.4
-5.3
+6.2
-2.9
+3.0
+4.5
+4.0
-2.6
-5.9
+4.7
+0.7

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Alibaba Group Holding Limited или Floor & Decor Holdings, Inc.?
По соотношению цены к прибыли дешевле выглядит Alibaba Group Holding Limited: P/E 2.73 против 25.41. Рекомендуется анализировать в комплексе с другими мультипликаторами.
У кого выше рентабельность — BABA или FND?
Рентабельность собственного капитала (ROE): BABA — 9.98%, FND — 8.38%. Преимущество у BABA.
Какие дивиденды у Alibaba Group Holding Limited и Floor & Decor Holdings, Inc.?
Alibaba Group Holding Limited выплачивает дивиденды с доходностью 1.49%. Floor & Decor Holdings, Inc. дивиденды не платит, направляя прибыль на развитие бизнеса.
Какая компания крупнее по выручке — Alibaba Group Holding Limited или Floor & Decor Holdings, Inc.?
Выручка BABA за TTM — 144,12 млрд $, FND — 4,68 млрд $. BABA генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
У кого выше маржинальность — BABA или FND?
Чистая маржа BABA — 10.12%, FND — 4.27%. BABA оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — BABA или FND?
Технический скоринг: BABA — 42/100, FND — 40/100. Показатели близки — явного технического фаворита нет. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — BABA или FND?
Однозначного ответа нет. Счёт 28:11 в пользу BABA по 43 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией