Сравнение AZO vs GNTX
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Если ориентироваться на P/E, GNTX выглядит привлекательнее: 12,63 против 20,28. Разница невелика — обе акции оценены сопоставимо. По P/S (цена/выручка) GNTX дешевле: 1,94 против 2,47. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По EV/EBITDA GNTX оценён ниже: 14,40 vs 14,48. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. ROE AZO отрицательный (-80,35%), что говорит об убыточности. GNTX генерирует прибыль с ROE 16,24%. По этому критерию преимущество однозначно. Маржинальность: GNTX — 15,50%, AZO — 12,40%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: AZO — -4,54, GNTX — 1,46. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности AZO ниже 1 (0,89), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | AZO | GNTX | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 20,28 | 12,63 | |
| P/B | -17,89 | 2,00 | |
| P/S | 2,47 | 1,94 | |
| PEG | -11,70 | 1,86 | |
| EV/EBITDA | 14,48 | 14,40 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | -80,35% | 16,24% | |
| ROA | 11,85% | 13,49% | |
| Валовая маржа | 51,75% | 35,00% | |
| Операц. маржа | 18,02% | 19,53% | |
| Чистая маржа | 12,40% | 15,50% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | -4,54 | 1,46 | |
| Текущая ликв. | 0,89 | 2,95 | |
| Быстрая ликв. | 0,14 | 1,72 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0,00% | 2,01% | |
| Коэфф. выплат | 0,00% | 25,55% | |
| EPS | $150,48 | $1,92 | |
| Балансовая стоим. | -$169,09 | $11,96 | |
Технический анализ
GNTX набирает 57 из 100 по техническому скорингу, AZO — 34 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): AZO — 47,1 (нейтральная зона), GNTX — 49,6 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Обе акции ниже SMA 50: AZO на -1,3%, GNTX на -2,2%. Это медвежий краткосрочный сигнал. GNTX выше SMA 200 (+1,8%), AZO — ниже (-12,0%). Долгосрочный тренд в пользу GNTX. Сила тренда по ADX: AZO — 10,9 (нет тренда), GNTX — 22,0 (слабый тренд). По бете AZO стабильнее (0,13 vs 0,76).
| Индикатор | AZO | GNTX | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 47,11 | 49,56 | |
| Stochastic %K | 35,13 | 57,30 | |
| CCI (20) | -16,47 | 14,55 | |
| MFI | 54,39 | 58,86 | |
| Williams %R | -64,87 | -42,70 | |
| MACD гистограмма | 2,34 | 0,03 | |
| Momentum (10) | 8,18 | 0,51 | |
| Тренд | |||
| ADX | 10,93 | 22,01 | |
| Цена vs EMA 9 | -0,72% | +0,42% | |
| Цена vs EMA 20 | -0,78% | +0,10% | |
| Цена vs SMA 50 | -1,26% | -2,22% | |
| Цена vs SMA 200 | -11,99% | +1,81% | |
| Объём | |||
| CMF | -0,13 | 0,09 | |
| Volume Ratio | 171,86 | 61,65 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0,13 | 0,76 | |
| ATR % | 2,65% | 2,61% | |
| Sharpe (1г) | -1,00 | -0,62 | |
| RS Rating | 13,00 | 21,00 | |
| 52w от хая | -31,06 | -18,75 | |
| BB ширина | 7,21 | 5,99 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): AZO — 18,94 млрд $, GNTX — 2,53 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. GNTX растёт быстрее по выручке: +9,60% год к году против +2,40% у AZO. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. Чистая прибыль: AZO — 2,50 млрд $, GNTX — 384,84 млн $. AZO генерирует больше чистой прибыли. FCF: AZO генерирует 1,79 млрд $, GNTX — 458,04 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | AZO | GNTX | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 18,94 млрд $ | 2,53 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | +2.40% | +9.60% | |
| Чистая прибыль | 2,50 млрд $ | 384,84 млн $ | |
| Рост прибыли (г/г) | -6.20% | -4.90% | |
| EPS (TTM) | $148,80 | $1,74 | |
| Операц. Cash Flow | 3,12 млрд $ | 587,13 млн $ | |
| Free Cash Flow | 1,79 млрд $ | 458,04 млн $ |
Дивиденды
Дивидендная политика различается кардинально: GNTX обеспечивает 2,01% годовой доходности, AZO реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. GNTX выплачивает дивиденды 13 лет подряд, тогда как AZO не имеет дивидендной истории.
| Показатель | AZO | GNTX | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | 2,01% | |
| Годовые дивиденды | — | $0,36 | |
| Коэфф. выплат | — | 25,55% | |
| Лет выплат | 0 | 13 | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | -5,59% |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для AZO — ноябре (+5,96%), для GNTX — ноябре (+4,43%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для AZO — май (-2,89%), для GNTX — март (-2,19%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: октябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: апрель, июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у AZO: +15,95% против +5,05%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — AutoZone, Inc. или Gentex Corporation?
У кого выше рентабельность — AZO или GNTX?
Какие дивиденды у AutoZone, Inc. и Gentex Corporation?
Какая компания крупнее по выручке — AutoZone, Inc. или Gentex Corporation?
У кого выше маржинальность — AZO или GNTX?
Какая акция лучше по технике — AZO или GNTX?
Что лучше купить — AZO или GNTX?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 15.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

