Сравнение AXON vs DRS

Тикер 1
Тикер 2
AXON20
23DRS
Обе компании работают в индустрии «Авиация и оборона»: Axon Enterprise, Inc. (AXON) и Leonardo DRS, Inc. (DRS). Конкурентная среда между ними позволяет провести корректное сопоставление ключевых метрик. По капитализации AXON крупнее в 4,1× (49,40 млрд $ vs 12,15 млрд $). DRS торгуется с P/E 37,63, тогда как AXON — с P/E 246,90. При анализе стоит учитывать также P/S и EV/EBITDA для полной картины. Рентабельность капитала DRS составляет 11,76%, что превышает показатель AXON (5,92%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности DRS впереди: 8,52% против 6,20% у AXON. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. DRS выплачивает дивиденды с доходностью 0,79% годовых, тогда как AXON дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. Техническая картина в пользу AXON: скоринг 86/100 vs 43/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. Итог: 20:23 — ни одна сторона не доминирует. В таких ситуациях решающим становится горизонт инвестирования и склонность к риску.
AXON
Axon Enterprise, Inc.
AXONNASDAQ
$612,83-$2,76 (-0,45%)
Промышленность · Авиация и оборона
Капитализация: 49,40 млрд $
ETP Rank4.1
Стоимость
2.2
Качество
5.7
Рост
5.2
Техника
3.0
Дивиденды
Прогнозы
7.0
Сезонность
5.0
DRS
Leonardo DRS, Inc.
DRSNASDAQ
$45,53+$0,81 (+1,81%)
Промышленность · Авиация и оборона
Капитализация: 12,15 млрд $
ETP Rank6.4
Стоимость
5.8
Качество
7.3
Рост
8.0
Техника
3.0
Дивиденды
6.8
Прогнозы
7.5
Сезонность
5.0

Динамика цен

AXONDRS

Фундаментальный анализ

Стоимостная оценка в пользу DRS — P/E 37,63 vs 246,90 у AXON. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. Мультипликатор P/S также в пользу DRS: 3,22 vs 15,34 у AXON. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По P/B (цена/балансовая стоимость) DRS дешевле: 4,33 против 13,40. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA DRS оценён ниже: 24,69 vs 115,06. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. DRS демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 11,76% против 5,92% у AXON. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: DRS — 8,52%, AXON — 6,20%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: AXON — 0,50, DRS — 0,10. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.

AXONDRS
ПоказательAXONDRSЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E246,9037,63
P/B13,404,33
P/S15,343,22
PEG-5,911,37
EV/EBITDA115,0624,69
Рентабельность
ROE5,92%11,76%
ROA2,67%7,67%
Валовая маржа59,41%24,87%
Операц. маржа2,61%10,53%
Чистая маржа6,20%8,52%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0,500,10
Текущая ликв.2,151,92
Быстрая ликв.1,801,56
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0,00%0,79%
Коэфф. выплат0,00%29,81%
EPS$2,48$1,21
Балансовая стоим.$45,72$10,51

Технический анализ

По техническому скорингу AXON сильнее: 86/100 против 43/100 у DRS. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у AXON составляет 58,5 (нейтральная зона), у DRS — 50,9 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: AXON на 16,6%, DRS на 0,3%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: AXON — 19,8 (нет тренда), DRS — 16,8 (нет тренда). DRS менее волатилен — бета 0,99 против 1,49 у AXON. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) AXON составляет 6,1%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

AXONDRS
Общая оценка
86
43
Осцилляторы
66
42
Тренд
78
57
Объём
69
38
Волатильность
55
50
ИндикаторAXONDRSЛидер
Осцилляторы
RSI (14)58,5250,87
Stochastic %K78,6731,79
CCI (20)102,18-38,64
MFI68,4937,21
Williams %R-21,33-68,21
MACD гистограмма5,05-0,14
Momentum (10)85,07-0,52
Тренд
ADX19,7616,83
Цена vs EMA 9+3,08%+0,66%
Цена vs EMA 20+7,27%+0,32%
Цена vs SMA 50+16,59%+0,27%
Цена vs SMA 200+20,24%+9,30%
Объём
CMF0,21-0,01
Volume Ratio46,1948,94
Волатильность и статистика
Beta1,490,99
ATR %6,11%3,65%
Sharpe (1г)-0,110,29
RS Rating17,0045,00
52w от хая-22,85-10,00
BB ширина32,6812,04

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): AXON — 2,78 млрд $, DRS — 3,65 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Динамика выручки в пользу AXON: +33,50% г/г vs +12,80%. Обе компании растут, но с разной скоростью. Чистая прибыль: AXON — 124,91 млн $, DRS — 278 млн $. DRS генерирует больше чистой прибыли. FCF: AXON генерирует 75,08 млн $, DRS — 227 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательAXONDRSЛидер
Выручка2,78 млрд $3,65 млрд $
Рост выручки (г/г)+33.50%+12.80%
Чистая прибыль124,91 млн $278 млн $
Рост прибыли (г/г)-66.90%+30.50%
EPS (TTM)$1,60$1,05
Операц. Cash Flow211,34 млн $366 млн $
Free Cash Flow75,08 млн $227 млн $

Дивиденды

Дивидендная политика различается кардинально: DRS обеспечивает 0,79% годовой доходности, AXON реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. DRS выплачивает дивиденды 2 лет подряд, тогда как AXON не имеет дивидендной истории.

ПоказательAXONDRSЛидер
Див. доходность0,79%
Годовые дивиденды$0,27
Коэфф. выплат29,81%
Лет выплат02
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность AXON приходится на ноябре (+12,37%), а DRS — на августе (+8,78%). Слабые месяцы: для AXON — март (-5,35%), для DRS — сентябрь (-1,30%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Суммарная сезонная доходность за год выше у DRS: +45,17% против +39,03%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
AXON
+4,4
+7,6
-5,3
+2,4
+7,2
+6,4
+2,1
+0,4
+0,7
+2,2
+12,4
-1,4
DRS
+1,6
+5,9
-0,7
+5,8
+6,1
+7,9
+4,4
+8,8
-1,3
+1,9
+0,7
+4,2

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Axon Enterprise, Inc. или Leonardo DRS, Inc.?
По P/E Leonardo DRS, Inc. оценена ниже: 37,63 против 246,90. Однако P/E — лишь один из мультипликаторов; стоит учитывать также P/B, P/S и EV/EBITDA для объёмной оценки.
У кого выше рентабельность — AXON или DRS?
ROE AXON — 5,92%, DRS — 11,76%. DRS демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Axon Enterprise, Inc. и Leonardo DRS, Inc.?
Leonardo DRS, Inc. выплачивает дивиденды с доходностью 0,79%. Axon Enterprise, Inc. дивиденды не платит.
Какая компания крупнее по выручке — Axon Enterprise, Inc. или Leonardo DRS, Inc.?
По объёму выручки: AXON — 2,78 млрд $, DRS — 3,65 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — AXON или DRS?
Чистая маржа AXON — 6,20%, DRS — 8,52%. DRS оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — AXON или DRS?
Технический скоринг: AXON — 86/100, DRS — 43/100. AXON имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — AXON или DRS?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 45 метрик AXON выигрывает 20, DRS — 23. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 15.08.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией