Сравнение AWI vs LII
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу LII — P/E 16,50 vs 22,42 у AWI. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. По соотношению цены к выручке (P/S) LII оценён ниже: 2,39 против 4,08. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По EV/EBITDA LII оценён ниже: 12,88 vs 12,66. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. LII демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 65,30% против 35,36% у AWI. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: AWI — 18,60%, LII — 14,61%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: AWI — 0,66, LII — 1,56. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | AWI | LII | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 22,42 | 16,50 | |
| P/B | 7,88 | 9,79 | |
| P/S | 4,08 | 2,39 | |
| PEG | 2,99 | -2,92 | |
| EV/EBITDA | 12,66 | 12,88 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 35,36% | 65,30% | |
| ROA | 15,71% | 17,04% | |
| Валовая маржа | 40,30% | 33,10% | |
| Операц. маржа | 29,23% | 19,37% | |
| Чистая маржа | 18,60% | 14,61% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0,66 | 1,56 | |
| Текущая ликв. | 1,52 | 1,57 | |
| Быстрая ликв. | 1,06 | 0,77 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0,83% | 1,44% | |
| Коэфф. выплат | 18,46% | 27,33% | |
| EPS | $7,42 | $22,32 | |
| Балансовая стоим. | $20,81 | $37,38 | |
Технический анализ
Техническая картина в пользу AWI: скоринг 30/100 vs 21/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: AWI — 36,0, LII — 28,6. AWI в зоне нейтральная зона, а LII — зона перепроданности, что может создать расхождение в краткосрочной динамике. Обе акции ниже SMA 50: AWI на -3,6%, LII на -20,0%. Это медвежий краткосрочный сигнал. Сила тренда по ADX: AWI — 26,6 (выраженный тренд), LII — 43,1 (выраженный тренд). Волатильность: бета AWI — 0,80, LII — 1,33. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) LII составляет 3,4%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | AWI | LII | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 36,00 | 28,64 | |
| Stochastic %K | 13,30 | 0,86 | |
| CCI (20) | -148,92 | -122,43 | |
| MFI | 41,22 | 32,37 | |
| Williams %R | -86,70 | -99,14 | |
| MACD гистограмма | -1,80 | 1,84 | |
| Momentum (10) | -11,68 | -25,11 | |
| Тренд | |||
| ADX | 26,56 | 43,08 | |
| Цена vs EMA 9 | -2,83% | -3,61% | |
| Цена vs EMA 20 | -4,58% | -7,50% | |
| Цена vs SMA 50 | -3,59% | -19,97% | |
| Цена vs SMA 200 | -5,88% | -25,92% | |
| Объём | |||
| CMF | -0,28 | -0,27 | |
| Volume Ratio | 104,38 | 128,75 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0,80 | 1,33 | |
| ATR % | 2,60% | 3,39% | |
| Sharpe (1г) | -0,77 | -0,94 | |
| RS Rating | 20,00 | 8,00 | |
| 52w от хая | -20,48 | -37,67 | |
| BB ширина | 12,41 | 16,09 | |
Финансовая отчётность
По объёму выручки: AWI генерирует 1,62 млрд $, LII — 5,20 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: AWI — +12,10%, LII — -2,70%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. Чистая прибыль: AWI — 308,70 млн $, LII — 786,20 млн $. LII генерирует больше чистой прибыли. FCF: AWI генерирует 246,10 млн $, LII — 638,80 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | AWI | LII | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 1,62 млрд $ | 5,20 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | +12.10% | -2.70% | |
| Чистая прибыль | 308,70 млн $ | 786,20 млн $ | |
| Рост прибыли (г/г) | +16.50% | -2.60% | |
| EPS (TTM) | $7,08 | $22,31 | |
| Операц. Cash Flow | 355,50 млн $ | 757,60 млн $ | |
| Free Cash Flow | 246,10 млн $ | 638,80 млн $ |
Дивиденды
Дивидендная доходность: AWI платит 0,83%, LII — 1,44%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. AWI платит дивиденды 12 лет подряд, LII — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): AWI — 18,46%, LII — 27,33%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | AWI | LII | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 0,83% | 1,44% | |
| Годовые дивиденды | $1,02 | $2,66 | |
| Коэфф. выплат | 18,46% | 27,33% | |
| Лет выплат | 12 | 13 | |
| CAGR дивидендов (5л) | 3,39% | -5,50% |
Сезонность (10 лет)
За 10 лет AWI показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+8,44%), LII — в ноябре (+5,46%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для AWI — октябрь (-2,98%), для LII — сентябрь (-2,45%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, август, сентябрь, октябрь, декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: февраль, июнь, июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у LII: +12,97% против +12,46%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Armstrong World Industries, Inc. или Lennox International Inc.?
У кого выше рентабельность — AWI или LII?
Какие дивиденды у Armstrong World Industries, Inc. и Lennox International Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Armstrong World Industries, Inc. или Lennox International Inc.?
У кого выше маржинальность — AWI или LII?
Какая акция лучше по технике — AWI или LII?
Что лучше купить — AWI или LII?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 13.09.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

