Сравнение AWI vs FLR

Тикер 1
Тикер 2
AWI25
19FLR
AWI против FLR — два эмитента индустрии «Строительные материалы», каждый со своими сильными сторонами. Проанализируем основные финансовые и технические показатели обеих компаний. FLR имеет отрицательный P/E (-4,35), что указывает на убыточность. Сравнивать по P/E не корректно — AWI прибылен с P/E 24,92. Для сопоставления лучше использовать P/S и EV/EBITDA. FLR работает в убыток — ROE -57,08%, тогда как AWI показывает рентабельность 35,36%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа FLR (-12,85%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. Дивидендная политика различается кардинально: AWI обеспечивает 0,74% годовой доходности, FLR реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. AWI набирает 76 из 100 по техническому скорингу, FLR — 60 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. Итоговый счёт 25:19 в пользу AWI. По совокупности показателей компания выглядит привлекательнее для инвестора, хотя окончательное решение зависит от индивидуальной стратегии.
AWI
Armstrong World Industries, Inc.
AWINYSE
$182,20+$0,52 (+0,29%)
Промышленность · Строительные материалы
Капитализация: 7,70 млрд $
ETP Rank6.1
Стоимость
3.4
Качество
8.2
Рост
8.1
Техника
3.0
Дивиденды
6.8
Прогнозы
7.0
Сезонность
5.0
FLR
Fluor Corporation
FLRNYSE
$52,37+$0,04 (+0,08%)
Промышленность · Строительные материалы
Капитализация: 7,31 млрд $
ETP Rank3.8
Стоимость
9.6
Качество
4.7
Рост
2.8
Техника
7.0
Дивиденды
2.0
Прогнозы
7.0
Сезонность
3.0

Динамика цен

AWIFLR

Фундаментальный анализ

P/E у FLR отрицательный (-4,35) — компания генерирует убытки. AWI прибылен, P/E составляет 24,92. В такой ситуации целесообразно опираться на мультипликаторы, не зависящие от чистой прибыли. По соотношению цены к выручке (P/S) FLR оценён ниже: 0,47 против 4,54. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) FLR дешевле: 2,71 против 8,76. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. FLR работает в убыток — ROE -57,08%, тогда как AWI показывает рентабельность 35,36%. Отрицательный ROE означает, что компания разрушает акционерную стоимость. Отрицательная чистая маржа FLR (-12,85%) сигнализирует об убытках. Инвестору важно оценить, является ли это временным явлением или системной проблемой. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: AWI — 0,66, FLR — 0,40. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.

AWIFLR
ПоказательAWIFLRЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E24,92-4,35
P/B8,762,71
P/S4,540,47
PEG3,320,12
EV/EBITDA13,98-151,76
Рентабельность
ROE35,36%-57,08%
ROA15,71%-26,49%
Валовая маржа40,30%-0,80%
Операц. маржа29,23%-2,29%
Чистая маржа18,60%-12,85%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0,660,40
Текущая ликв.1,521,80
Быстрая ликв.1,061,80
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0,74%0,00%
Коэфф. выплат18,46%0,00%
EPS$7,42-$14,36
Балансовая стоим.$20,81$20,04

Технический анализ

Техническая картина в пользу AWI: скоринг 76/100 vs 60/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. По RSI: AWI — 62,7, FLR — 52,6. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: AWI на 11,4%, FLR на 2,6%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: AWI — 44,4 (выраженный тренд), FLR — 15,4 (нет тренда). Волатильность: бета AWI — 0,78, FLR — 1,79. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) FLR составляет 4,8%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

AWIFLR
Общая оценка
76
60
Осцилляторы
64
64
Тренд
65
64
Объём
69
31
Волатильность
50
53
ИндикаторAWIFLRЛидер
Осцилляторы
RSI (14)62,7252,64
Stochastic %K64,9750,36
CCI (20)50,0955,14
MFI64,5537,04
Williams %R-35,03-49,64
MACD гистограмма0,220,17
Momentum (10)7,542,20
Тренд
ADX44,4315,44
Цена vs EMA 9+0,23%+0,57%
Цена vs EMA 20+3,44%+1,66%
Цена vs SMA 50+11,41%+2,60%
Цена vs SMA 200+3,88%+10,75%
Объём
CMF0,09-0,05
Volume Ratio33,6250,13
Волатильность и статистика
Beta0,781,79
ATR %2,48%4,75%
Sharpe (1г)-0,290,62
RS Rating28,0064,00
52w от хая-11,59-9,54
BB ширина26,9415,81

Финансовая отчётность

По объёму выручки: AWI генерирует 1,62 млрд $, FLR — 15,50 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Рост выручки: AWI — +12,10%, FLR — -5,00%. Для growth-инвесторов темп роста часто важнее текущей оценки. FLR убыточен (чистая прибыль -51 млн $), тогда как AWI генерирует прибыль (308,70 млн $). Убыточность может быть временной — связанной с инвестициями в рост, — или структурной. FCF: AWI генерирует 246,10 млн $, FLR — -437 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательAWIFLRЛидер
Выручка1,62 млрд $15,50 млрд $
Рост выручки (г/г)+12.10%-5.00%
Чистая прибыль308,70 млн $-51 млн $
Рост прибыли (г/г)+16.50%
EPS (TTM)$7,08-$0,31
Операц. Cash Flow355,50 млн $-387 млн $
Free Cash Flow246,10 млн $-437 млн $

Дивиденды

AWI выплачивает дивиденды с доходностью 0,74% годовых, тогда как FLR дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. AWI платит дивиденды 12 лет подряд, FLR — 14. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю.

ПоказательAWIFLRЛидер
Див. доходность0,74%
Годовые дивиденды$1,02$0,10
Коэфф. выплат18,46%
Лет выплат1214
CAGR дивидендов (5л)3,39%-34,67%

Сезонность (10 лет)

За 10 лет AWI показывает лучшую среднюю доходность в ноябре (+8,44%), FLR — в апреле (+7,89%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для AWI — октябрь (-2,98%), для FLR — февраль (-6,22%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: май, август, декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: июнь, июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у FLR: +14,37% против +12,80%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
AWI
+1,0
+2,9
-1,9
+0,0
-1,1
+2,6
+7,0
-0,1
-1,7
-3,0
+8,4
-1,4
FLR
+2,8
-6,2
+2,8
+7,9
-5,0
+3,5
+2,2
-3,3
+1,2
+3,7
+6,2
-1,4

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Armstrong World Industries, Inc. или Fluor Corporation?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — AWI или FLR?
ROE AWI — 35,36%, FLR — -57,08%. AWI демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Armstrong World Industries, Inc. и Fluor Corporation?
Armstrong World Industries, Inc. выплачивает дивиденды с доходностью 0,74%. Fluor Corporation дивиденды не платит, направляя прибыль на развитие бизнеса.
Какая компания крупнее по выручке — Armstrong World Industries, Inc. или Fluor Corporation?
По объёму выручки: AWI — 1,62 млрд $, FLR — 15,50 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
Какая акция лучше по технике — AWI или FLR?
Технический скоринг: AWI — 76/100, FLR — 60/100. AWI имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — AWI или FLR?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 46 метрик AWI выигрывает 25, FLR — 19. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 17.08.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией