Сравнение AVT vs LDOS
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу LDOS — P/E 11.03 vs 32.48 у AVT. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. Мультипликатор P/S также в пользу AVT: 0.28 vs 0.90 у LDOS. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По P/B (цена/балансовая стоимость) AVT дешевле: 1.40 против 3.13. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA LDOS оценён ниже: 9.45 vs 12.71. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. LDOS демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 29.15% против 4.33% у AVT. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: LDOS — 8.20%, AVT — 0.86%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: AVT — 0.64, LDOS — 1.39. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | AVT | LDOS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 32.48 | 11.03 | |
| P/B | 1.40 | 3.13 | |
| P/S | 0.28 | 0.90 | |
| PEG | -1.16 | 1.12 | |
| EV/EBITDA | 12.71 | 9.45 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 4.33% | 29.15% | |
| ROA | 1.59% | 9.24% | |
| Валовая маржа | 10.46% | 17.53% | |
| Операц. маржа | 2.74% | 12.03% | |
| Чистая маржа | 0.86% | 8.20% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.64 | 1.39 | |
| Текущая ликв. | 2.01 | 1.40 | |
| Быстрая ликв. | 1.05 | 1.29 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 1.63% | 1.33% | |
| Коэфф. выплат | 52.97% | 14.99% | |
| EPS | $2.61 | $11.28 | |
| Балансовая стоим. | $60.40 | $40.19 | |
Технический анализ
По техническому скорингу AVT сильнее: 75/100 против 21/100 у LDOS. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у AVT составляет 60.3 (нейтральная зона), у LDOS — 25.2 (зона перепроданности). Значение ниже 30 может указывать на потенциал отскока. Относительно SMA 50 ситуация различается: AVT выше на 15.7%, LDOS — ниже на -17.3%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. AVT выше SMA 200 (+43.7%), LDOS — ниже (-29.5%). Долгосрочный тренд в пользу AVT. Сила тренда по ADX: AVT — 34.8 (выраженный тренд), LDOS — 49.3 (выраженный тренд). LDOS менее волатилен — бета 0.57 против 1.33 у AVT. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) LDOS составляет 3.7%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | AVT | LDOS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 60.26 | 25.23 | |
| Stochastic %K | 45.36 | 8.84 | |
| CCI (20) | 56.96 | -83.35 | |
| MFI | 53.58 | 34.15 | |
| Williams %R | -54.64 | -91.16 | |
| MACD гистограмма | -0.53 | -0.41 | |
| Momentum (10) | 2.54 | -10.51 | |
| Тренд | |||
| ADX | 34.79 | 49.31 | |
| Цена vs EMA 9 | -0.17% | -2.47% | |
| Цена vs EMA 20 | +2.56% | -7.53% | |
| Цена vs SMA 50 | +15.73% | -17.29% | |
| Цена vs SMA 200 | +43.67% | -29.49% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.12 | -0.14 | |
| Volume Ratio | 57.50 | 92.50 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.33 | 0.57 | |
| ATR % | 3.01% | 3.70% | |
| Sharpe (1г) | 1.61 | -0.73 | |
| RS Rating | 84.00 | 21.00 | |
| 52w от хая | -4.64 | -39.55 | |
| BB ширина | 10.92 | 29.24 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): AVT — 22,20 млрд $, LDOS — 17,17 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: AVT — 240,22 млн $, LDOS — 1,46 млрд $. LDOS генерирует больше чистой прибыли. FCF: AVT генерирует 577,03 млн $, LDOS — 1,63 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | AVT | LDOS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 22,20 млрд $ | 17,17 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 240,22 млн $ | 1,46 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $2.78 | $11.22 | |
| Операц. Cash Flow | 724,50 млн $ | 1,75 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 577,03 млн $ | 1,63 млрд $ |
Дивиденды
AVT и LDOS — дивидендные акции. Доходность: AVT — 1.63%, LDOS — 1.33%. Для долгосрочного портфеля важна не только текущая доходность, но и история стабильных выплат. AVT платит дивиденды 14 лет подряд, LDOS — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): AVT — 52.97%, LDOS — 14.99%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | AVT | LDOS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 1.63% | 1.33% | |
| Годовые дивиденды | $0.35 | $0.86 | |
| Коэфф. выплат | 52.97% | 14.99% | |
| Лет выплат | 14.00% | 13.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | -17.40% | -9.29% |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность AVT приходится на ноябре (+4.32%), а LDOS — на июле (+3.70%). Слабые месяцы: для AVT — сентябрь (-2.88%), для LDOS — декабрь (-1.94%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: апрель, июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у AVT: +9.97% против +8.43%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Avnet, Inc. или Leidos Holdings, Inc.?
У кого выше рентабельность — AVT или LDOS?
Какие дивиденды у Avnet, Inc. и Leidos Holdings, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Avnet, Inc. или Leidos Holdings, Inc.?
У кого выше маржинальность — AVT или LDOS?
Какая акция лучше по технике — AVT или LDOS?
Что лучше купить — AVT или LDOS?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

