Сравнение AVT vs FIS

Тикер 1
Тикер 2
AVT24
21FIS
Обе компании работают в индустрии «IT-услуги»: Avnet, Inc. (AVT) и Fidelity National Information Services, Inc. (FIS). Конкурентная среда между ними позволяет провести корректное сопоставление ключевых метрик. По капитализации FIS крупнее в 2,7× (21,62 млрд $ vs 7,89 млрд $). Стоимостная оценка в пользу FIS — P/E 6,57 vs 23,52 у AVT. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. Рентабельность капитала FIS составляет 22,57%, что превышает показатель AVT (6,77%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности FIS впереди: 27,15% против 1,21% у AVT. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По дивидендной доходности FIS впереди: 3,92% годовых против 1,46% у AVT. Для дивидендных инвесторов это может быть решающим фактором. Техническая картина в пользу AVT: скоринг 81/100 vs 47/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. Итог: 24:21 — ни одна сторона не доминирует. В таких ситуациях решающим становится горизонт инвестирования и склонность к риску.
AVT
Avnet, Inc.
AVTNASDAQ
$96,13+$0,42 (+0,44%)
Технологии · IT-услуги
Капитализация: 7,89 млрд $
ETP Rank7.3
Стоимость
7.5
Качество
5.2
Рост
9.1
Техника
10.0
Дивиденды
7.8
Прогнозы
5.0
Сезонность
7.0
FIS
Fidelity National Information Services, Inc.
FISNYSE
$41,83-$1,09 (-2,54%)
Технологии · IT-услуги
Капитализация: 21,62 млрд $
ETP Rank5.9
Стоимость
9.3
Качество
5.2
Рост
4.4
Техника
5.0
Дивиденды
8.3
Прогнозы
7.0
Сезонность
4.0

Динамика цен

AVTFIS

Фундаментальный анализ

По мультипликатору P/E FIS оценён рынком дешевле: 6,57 против 23,52 у AVT. Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. Мультипликатор P/S также в пользу AVT: 0,28 vs 1,79 у FIS. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По EV/EBITDA FIS оценён ниже: 6,92 vs 14,05. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. FIS демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 22,57% против 6,77% у AVT. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: FIS — 27,15%, AVT — 1,21%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: AVT — 0,69, FIS — 1,32. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности FIS ниже 1 (0,53), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.

AVTFIS
ПоказательAVTFISЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E23,526,57
P/B1,571,38
P/S0,281,79
PEG0,500,00
EV/EBITDA14,056,92
Рентабельность
ROE6,77%22,57%
ROA2,17%7,65%
Валовая маржа10,43%37,07%
Операц. маржа2,62%16,38%
Чистая маржа1,21%27,15%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0,691,32
Текущая ликв.1,780,53
Быстрая ликв.0,970,53
Дивиденды и прибыль
Див. доходность1,46%3,92%
Коэфф. выплат34,20%25,95%
EPS$4,07$6,53
Балансовая стоим.$61,13$31,09

Технический анализ

По техническому скорингу AVT сильнее: 81/100 против 47/100 у FIS. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у AVT составляет 60,6 (нейтральная зона), у FIS — 50,8 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: AVT на 7,5%, FIS на 3,9%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. AVT выше SMA 200 (+39,6%), FIS — ниже (-16,4%). Долгосрочный тренд в пользу AVT. Сила тренда по ADX: AVT — 16,4 (нет тренда), FIS — 15,6 (нет тренда). FIS менее волатилен — бета 0,36 против 1,36 у AVT. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) FIS составляет 4,0%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

AVTFIS
Общая оценка
81
47
Осцилляторы
70
42
Тренд
72
53
Объём
56
56
Волатильность
58
45
ИндикаторAVTFISЛидер
Осцилляторы
RSI (14)60,6250,83
Stochastic %K74,0249,03
CCI (20)64,5818,66
MFI65,2650,61
Williams %R-25,98-50,97
MACD гистограмма0,51-0,18
Momentum (10)6,87-1,85
Тренд
ADX16,4215,60
Цена vs EMA 9+0,64%-0,49%
Цена vs EMA 20+3,37%-0,05%
Цена vs SMA 50+7,50%+3,92%
Цена vs SMA 200+39,59%-16,41%
Объём
CMF-0,030,14
Volume Ratio74,0361,01
Волатильность и статистика
Beta1,360,36
ATR %3,91%3,96%
Sharpe (1г)1,66-1,59
RS Rating88,006,00
52w от хая-4,29-40,96
BB ширина19,5915,65

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): AVT — 27,63 млрд $, FIS — 10,68 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Динамика выручки в пользу AVT: +24,50% г/г vs +5,40%. Обе компании растут, но с разной скоростью. Чистая прибыль: AVT — 334,39 млн $, FIS — 382 млн $. FIS генерирует больше чистой прибыли. FCF: AVT генерирует -354,50 млн $, FIS — 2,81 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательAVTFISЛидер
Выручка27,63 млрд $10,68 млрд $
Рост выручки (г/г)+24.50%+5.40%
Чистая прибыль334,39 млн $382 млн $
Рост прибыли (г/г)+39.20%-73.70%
EPS (TTM)$4,07$0,74
Операц. Cash Flow-280,93 млн $2,96 млрд $
Free Cash Flow-354,50 млн $2,81 млрд $

Дивиденды

AVT и FIS — дивидендные акции. Доходность: AVT — 1,46%, FIS — 3,92%. Для долгосрочного портфеля важна не только текущая доходность, но и история стабильных выплат. AVT платит дивиденды 13 лет подряд, FIS — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): AVT — 34,20%, FIS — 25,95%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.

ПоказательAVTFISЛидер
Див. доходность1,46%3,92%
Годовые дивиденды$0,70$1,32
Коэфф. выплат34,20%25,95%
Лет выплат1313
CAGR дивидендов (5л)-5,11%-3,29%

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность AVT приходится на ноябре (+4,32%), а FIS — на июле (+4,60%). Слабые месяцы: для AVT — сентябрь (-2,88%), для FIS — февраль (-4,83%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, сентябрь, октябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: апрель, май, июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
AVT
+2,2
+0,1
-1,6
+3,8
+1,3
+2,2
+1,8
+1,3
-2,9
-2,2
+4,3
+0,5
FIS
+0,8
-4,8
-1,2
+3,4
+3,3
-2,1
+4,6
-1,8
-3,4
-3,2
+2,8
-1,4

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Avnet, Inc. или Fidelity National Information Services, Inc.?
По P/E Fidelity National Information Services, Inc. оценена ниже: 6,57 против 23,52. Однако P/E — лишь один из мультипликаторов; стоит учитывать также P/B, P/S и EV/EBITDA для объёмной оценки.
У кого выше рентабельность — AVT или FIS?
ROE AVT — 6,77%, FIS — 22,57%. FIS демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Avnet, Inc. и Fidelity National Information Services, Inc.?
Обе компании платят дивиденды. Доходность AVT — 1,46%, FIS — 3,92%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — Avnet, Inc. или Fidelity National Information Services, Inc.?
По объёму выручки: AVT — 27,63 млрд $, FIS — 10,68 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — AVT или FIS?
Чистая маржа AVT — 1,21%, FIS — 27,15%. FIS оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — AVT или FIS?
Технический скоринг: AVT — 81/100, FIS — 47/100. AVT имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — AVT или FIS?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 49 метрик AVT выигрывает 24, FIS — 21. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 17.08.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией