Сравнение AVT vs CDW
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу AVT — P/E 14,54 vs 16,21 у CDW. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. По P/S (цена/выручка) AVT дешевле: 0,17 против 0,74. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По P/B (цена/балансовая стоимость) AVT дешевле: 0,51 против 7,04. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA AVT оценён ниже: 8,08 vs 12,55. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала CDW составляет 42,60%, что превышает показатель AVT (7,19%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности CDW впереди: 4,60% против 1,15% у AVT. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. CDW несёт высокую долговую нагрузку — D/E 2,44, тогда как AVT практически без долга (D/E 0,23). Повышенный леверидж увеличивает и потенциальную доходность, и риски.
| Показатель | AVT | CDW | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 14,54 | 16,21 | |
| P/B | 0,51 | 7,04 | |
| P/S | 0,17 | 0,74 | |
| PEG | 0,10 | 5,48 | |
| EV/EBITDA | 8,08 | 12,55 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 7,19% | 42,60% | |
| ROA | 3,51% | 6,26% | |
| Валовая маржа | 10,43% | 21,36% | |
| Операц. маржа | 2,70% | 7,15% | |
| Чистая маржа | 1,15% | 4,60% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0,23 | 2,44 | |
| Текущая ликв. | 1,78 | 1,17 | |
| Быстрая ликв. | 0,97 | 1,05 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 1,46% | 1,86% | |
| Коэфф. выплат | 21,09% | 37,54% | |
| EPS | $6,60 | $8,51 | |
| Балансовая стоим. | $61,13 | $19,23 | |
Технический анализ
AVT набирает 79 из 100 по техническому скорингу, CDW — 62 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): AVT — 63,1 (нейтральная зона), CDW — 46,7 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Относительно SMA 50 ситуация различается: AVT выше на 8,2%, CDW — ниже на -0,6%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. Сила тренда по ADX: AVT — 16,7 (нет тренда), CDW — 24,1 (слабый тренд). По бете CDW стабильнее (0,68 vs 1,38). Дневная волатильность (ATR%) CDW составляет 5,3%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | AVT | CDW | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 63,08 | 46,69 | |
| Stochastic %K | 75,53 | 53,90 | |
| CCI (20) | 133,14 | -24,35 | |
| MFI | 65,47 | 56,76 | |
| Williams %R | -24,47 | -46,10 | |
| MACD гистограмма | 0,97 | -1,06 | |
| Momentum (10) | 9,74 | -8,66 | |
| Тренд | |||
| ADX | 16,67 | 24,05 | |
| Цена vs EMA 9 | +2,05% | -3,16% | |
| Цена vs EMA 20 | +5,11% | -2,82% | |
| Цена vs SMA 50 | +8,17% | -0,60% | |
| Цена vs SMA 200 | +41,34% | +2,23% | |
| Объём | |||
| CMF | 0,02 | 0,17 | |
| Volume Ratio | 101,17 | 62,88 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1,38 | 0,68 | |
| ATR % | 4,04% | 5,28% | |
| Sharpe (1г) | 1,79 | -0,28 | |
| RS Rating | 90,00 | 19,00 | |
| 52w от хая | -4,04 | -21,09 | |
| BB ширина | 19,74 | 20,80 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): AVT — 27,63 млрд $, CDW — 22,42 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. AVT растёт быстрее по выручке: +24,50% год к году против +6,80% у CDW. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. Чистая прибыль: AVT — 334,39 млн $, CDW — 1,07 млрд $. CDW генерирует больше чистой прибыли. FCF: AVT генерирует -354,50 млн $, CDW — 1,09 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | AVT | CDW | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 27,63 млрд $ | 22,42 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | +24.50% | +6.80% | |
| Чистая прибыль | 334,39 млн $ | 1,07 млрд $ | |
| Рост прибыли (г/г) | +39.20% | -1.00% | |
| EPS (TTM) | $4,07 | $8,13 | |
| Операц. Cash Flow | -280,93 млн $ | 1,21 млрд $ | |
| Free Cash Flow | -354,50 млн $ | 1,09 млрд $ |
Дивиденды
Обе компании вознаграждают акционеров дивидендами. Текущая доходность AVT — 1,46%, CDW — 1,86%. Помимо текущей доходности, важно оценить стабильность выплат и темп их роста. AVT платит дивиденды 13 лет подряд, CDW — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): AVT — 21,09%, CDW — 37,54%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | AVT | CDW | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 1,46% | 1,86% | |
| Годовые дивиденды | $0,70 | $1,89 | |
| Коэфф. выплат | 21,09% | 37,54% | |
| Лет выплат | 13 | 13 | |
| CAGR дивидендов (5л) | -5,11% | 2,14% |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для AVT — ноябре (+4,32%), для CDW — июле (+3,62%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для AVT — сентябрь (-2,88%), для CDW — март (-2,23%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Суммарная сезонная доходность за год выше у CDW: +13,97% против +10,63%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Avnet, Inc. или CDW Corporation?
У кого выше рентабельность — AVT или CDW?
Какие дивиденды у Avnet, Inc. и CDW Corporation?
Какая компания крупнее по выручке — Avnet, Inc. или CDW Corporation?
У кого выше маржинальность — AVT или CDW?
Какая акция лучше по технике — AVT или CDW?
Что лучше купить — AVT или CDW?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 12.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

