Сравнение AVPT vs QLYS
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По коэффициенту «цена/прибыль» лидирует QLYS с P/E 33,77 (у AVPT — 41,16). Инвесторы, ориентированные на стоимость, отдадут предпочтение более дешёвому мультипликатору. По P/S (цена/выручка) AVPT дешевле: 6,25 против 9,80. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. Балансовая оценка: P/B AVPT — 6,62, у QLYS — 12,30. EV/EBITDA QLYS — 24,72, у AVPT — 35,08. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует QLYS (37,17% vs 15,70%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа QLYS — 29,34%, у AVPT — 15,33%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у AVPT — 0,04, у QLYS — 0,09. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | AVPT | QLYS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 41,16 | 33,77 | |
| P/B | 6,62 | 12,30 | |
| P/S | 6,25 | 9,80 | |
| PEG | 0,00 | 2,31 | |
| EV/EBITDA | 35,08 | 24,72 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 15,70% | 37,17% | |
| ROA | 9,44% | 19,23% | |
| Валовая маржа | 73,45% | 83,45% | |
| Операц. маржа | 9,78% | 34,61% | |
| Чистая маржа | 15,33% | 29,34% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0,04 | 0,09 | |
| Текущая ликв. | 2,00 | 1,38 | |
| Быстрая ликв. | 2,00 | 1,38 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0,00% | 0,00% | |
| Коэфф. выплат | 0,00% | 0,00% | |
| EPS | $0,34 | $5,85 | |
| Балансовая стоим. | $2,08 | $15,93 | |
Технический анализ
QLYS набирает 81 из 100 по техническому скорингу, AVPT — 75 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): AVPT — 65,0 (нейтральная зона), QLYS — 78,0 (зона перекупленности). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. AVPT и QLYS находятся выше 50-дневной скользящей средней (+14,8% и +38,5% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ADX: AVPT — 14,7 (нет тренда), QLYS — 38,4 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. По бете QLYS стабильнее (0,37 vs 0,85). Дневная волатильность (ATR%) QLYS составляет 5,0%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | AVPT | QLYS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 65,02 | 77,97 | |
| Stochastic %K | 97,13 | 91,98 | |
| CCI (20) | 120,29 | 119,06 | |
| MFI | 62,42 | 73,20 | |
| Williams %R | -2,87 | -8,02 | |
| MACD гистограмма | -0,02 | 3,61 | |
| Momentum (10) | 0,93 | 54,17 | |
| Тренд | |||
| ADX | 14,66 | 38,39 | |
| Цена vs EMA 9 | +4,47% | +8,98% | |
| Цена vs EMA 20 | +6,51% | +17,98% | |
| Цена vs SMA 50 | +14,78% | +38,55% | |
| Цена vs SMA 200 | +17,58% | +61,64% | |
| Объём | |||
| CMF | 0,05 | 0,07 | |
| Volume Ratio | 115,68 | 78,42 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0,85 | 0,37 | |
| ATR % | 3,96% | 5,02% | |
| Sharpe (1г) | -0,10 | 0,92 | |
| RS Rating | 23,00 | 77,00 | |
| 52w от хая | -18,01 | -2,81 | |
| BB ширина | 14,37 | 54,30 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): AVPT — 419,50 млн $, QLYS — 669,13 млн $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. AVPT растёт быстрее по выручке: +26,90% год к году против +10,10% у QLYS. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. Чистая прибыль: AVPT — 35,12 млн $, QLYS — 198,32 млн $. QLYS генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): AVPT — 81,57 млн $, QLYS — 304,41 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | AVPT | QLYS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 419,50 млн $ | 669,13 млн $ | |
| Рост выручки (г/г) | +26.90% | +10.10% | |
| Чистая прибыль | 35,12 млн $ | 198,32 млн $ | |
| Рост прибыли (г/г) | — | +14.20% | — |
| EPS (TTM) | $0,17 | $5,49 | |
| Операц. Cash Flow | 85,26 млн $ | 309,40 млн $ | |
| Free Cash Flow | 81,57 млн $ | 304,41 млн $ |
Дивиденды
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Это типично для растущих технологических компаний, которые реинвестируют всю прибыль.
| Показатель | AVPT | QLYS | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0 | 0 | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для AVPT — мае (+14,35%), для QLYS — ноябре (+6,28%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Наименее удачные месяцы: AVPT — март (-7,85%), QLYS — февраль (-8,07%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: февраль, сентябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: май, июль, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у QLYS: +18,48% против +14,42%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — AvePoint, Inc. или Qualys, Inc.?
У кого выше рентабельность — AVPT или QLYS?
Какие дивиденды у AvePoint, Inc. и Qualys, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — AvePoint, Inc. или Qualys, Inc.?
У кого выше маржинальность — AVPT или QLYS?
Какая акция лучше по технике — AVPT или QLYS?
Что лучше купить — AVPT или QLYS?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 14.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

