Сравнение AVPT vs PLTR
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу AVPT — P/E 39,66 vs 136,94 у PLTR. Однако P/E следует рассматривать в контексте темпов роста прибыли. Мультипликатор P/S также в пользу AVPT: 6,03 vs 64,36 у PLTR. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По P/B (цена/балансовая стоимость) AVPT дешевле: 6,38 против 42,31. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA AVPT оценён ниже: 33,60 vs 127,22. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. PLTR демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 37,47% против 15,70% у AVPT. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: PLTR — 49,00%, AVPT — 15,33%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: AVPT — 0,04, PLTR — 0,02. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | AVPT | PLTR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 39,66 | 136,94 | |
| P/B | 6,38 | 42,31 | |
| P/S | 6,03 | 64,36 | |
| PEG | 0,00 | 0,49 | |
| EV/EBITDA | 33,60 | 127,22 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 15,70% | 37,47% | |
| ROA | 9,44% | 25,83% | |
| Валовая маржа | 73,45% | 84,80% | |
| Операц. маржа | 9,78% | 42,80% | |
| Чистая маржа | 15,33% | 49,00% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0,04 | 0,02 | |
| Текущая ликв. | 2,00 | 7,23 | |
| Быстрая ликв. | 2,00 | 7,23 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0,00% | 0,00% | |
| Коэфф. выплат | 0,00% | 0,00% | |
| EPS | $0,34 | $1,26 | |
| Балансовая стоим. | $2,08 | $4,12 | |
Технический анализ
По технике ситуация паритетная: 76/100 и 78/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. Осциллятор RSI у AVPT составляет 56,4 (нейтральная зона), у PLTR — 66,7 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: AVPT на 9,7%, PLTR на 27,2%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: AVPT — 14,5 (нет тренда), PLTR — 29,4 (выраженный тренд). AVPT менее волатилен — бета 0,87 против 1,98 у PLTR. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) PLTR составляет 4,7%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | AVPT | PLTR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 56,43 | 66,73 | |
| Stochastic %K | 59,29 | 87,40 | |
| CCI (20) | 77,66 | 80,99 | |
| MFI | 52,13 | 69,12 | |
| Williams %R | -40,71 | -12,60 | |
| MACD гистограмма | -0,02 | 3,18 | |
| Momentum (10) | -0,11 | 46,90 | |
| Тренд | |||
| ADX | 14,47 | 29,42 | |
| Цена vs EMA 9 | +0,15% | +3,14% | |
| Цена vs EMA 20 | +1,99% | +11,49% | |
| Цена vs SMA 50 | +9,67% | +27,24% | |
| Цена vs SMA 200 | +13,42% | +13,51% | |
| Объём | |||
| CMF | -0,02 | 0,17 | |
| Volume Ratio | 75,01 | 52,72 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0,87 | 1,98 | |
| ATR % | 3,99% | 4,69% | |
| Sharpe (1г) | -0,20 | 0,16 | |
| RS Rating | 27,00 | 31,00 | |
| 52w от хая | -20,99 | -16,85 | |
| BB ширина | 14,71 | 62,16 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): AVPT — 419,50 млн $, PLTR — 4,48 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Динамика выручки в пользу PLTR: +56,20% г/г vs +26,90%. Обе компании растут, но с разной скоростью. Чистая прибыль: AVPT — 35,12 млн $, PLTR — 1,63 млрд $. PLTR генерирует больше чистой прибыли. FCF: AVPT генерирует 81,57 млн $, PLTR — 2,10 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | AVPT | PLTR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 419,50 млн $ | 4,48 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | +26.90% | +56.20% | |
| Чистая прибыль | 35,12 млн $ | 1,63 млрд $ | |
| Рост прибыли (г/г) | — | +251.60% | — |
| EPS (TTM) | $0,17 | $0,69 | |
| Операц. Cash Flow | 85,26 млн $ | 2,13 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 81,57 млн $ | 2,10 млрд $ |
Дивиденды
Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле.
| Показатель | AVPT | PLTR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0 | 0 | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность AVPT приходится на мае (+14,35%), а PLTR — на ноябре (+32,90%). Слабые месяцы: для AVPT — март (-7,85%), для PLTR — декабрь (-4,64%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, август, декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: май, июль, октябрь, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у PLTR: +74,80% против +14,42%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — AvePoint, Inc. или Palantir Technologies Inc.?
У кого выше рентабельность — AVPT или PLTR?
Какие дивиденды у AvePoint, Inc. и Palantir Technologies Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — AvePoint, Inc. или Palantir Technologies Inc.?
У кого выше маржинальность — AVPT или PLTR?
Какая акция лучше по технике — AVPT или PLTR?
Что лучше купить — AVPT или PLTR?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 18.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

