Сравнение AVPT vs PLTR
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу AVPT — P/E 47.36 vs 143.90 у PLTR. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. Мультипликатор P/S также в пользу AVPT: 4.95 vs 60.28 у PLTR. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По P/B (цена/балансовая стоимость) AVPT дешевле: 5.03 против 38.86. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA AVPT оценён ниже: 32.10 vs 155.52. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. PLTR демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 32.18% против 10.20% у AVPT. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: PLTR — 43.67%, AVPT — 10.51%. У PLTR маржа выше 25%, что характерно для компаний с сильным ценообразованием. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: AVPT — 0.03, PLTR — 0.03. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | AVPT | PLTR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 47.36 | 143.90 | |
| P/B | 5.03 | 38.86 | |
| P/S | 4.95 | 60.28 | |
| PEG | 0.00 | 0.51 | |
| EV/EBITDA | 32.10 | 155.52 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 10.20% | 32.18% | |
| ROA | 6.35% | 22.37% | |
| Валовая маржа | 73.68% | 84.07% | |
| Операц. маржа | 9.57% | 38.13% | |
| Чистая маржа | 10.51% | 43.67% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.03 | 0.03 | |
| Текущая ликв. | 2.16 | 6.91 | |
| Быстрая ликв. | 2.16 | 6.91 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $0.22 | $0.95 | |
| Балансовая стоим. | $2.06 | $3.57 | |
Технический анализ
По техническому скорингу AVPT сильнее: 52/100 против 43/100 у PLTR. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у AVPT составляет 53.3 (нейтральная зона), у PLTR — 48.3 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: AVPT выше на 3.4%, PLTR — ниже на -4.2%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. Сила тренда по ADX: AVPT — 13.4 (нет тренда), PLTR — 12.7 (нет тренда). AVPT менее волатилен — бета 1.07 против 1.74 у PLTR. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) AVPT составляет 4.8%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | AVPT | PLTR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 53.29 | 48.29 | |
| Stochastic %K | 42.67 | 40.25 | |
| CCI (20) | 11.36 | -41.14 | |
| MFI | 63.95 | 57.24 | |
| Williams %R | -57.33 | -59.75 | |
| MACD гистограмма | -0.01 | 0.12 | |
| Momentum (10) | 0.09 | 3.36 | |
| Тренд | |||
| ADX | 13.39 | 12.66 | |
| Цена vs EMA 9 | +1.96% | +1.16% | |
| Цена vs EMA 20 | +2.23% | -0.17% | |
| Цена vs SMA 50 | +3.39% | -4.21% | |
| Цена vs SMA 200 | -18.75% | -15.86% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.06 | 0.03 | |
| Volume Ratio | 89.36 | 74.99 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.07 | 1.74 | |
| ATR % | 4.83% | 4.19% | |
| Sharpe (1г) | -1.21 | 0.33 | |
| RS Rating | 6.00 | 50.00 | |
| 52w от хая | -48.12 | -33.91 | |
| BB ширина | 15.93 | 12.05 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): AVPT — 419,50 млн $, PLTR — 4,48 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: AVPT — 35,12 млн $, PLTR — 1,63 млрд $. PLTR генерирует больше чистой прибыли. FCF: AVPT генерирует 81,57 млн $, PLTR — 2,10 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | AVPT | PLTR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 419,50 млн $ | 4,48 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 35,12 млн $ | 1,63 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $0.17 | $0.69 | |
| Операц. Cash Flow | 85,26 млн $ | 2,13 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 81,57 млн $ | 2,10 млрд $ |
Дивиденды
Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле.
| Показатель | AVPT | PLTR | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность AVPT приходится на мае (+15.60%), а PLTR — на ноябре (+32.90%). Слабые месяцы: для AVPT — март (-7.85%), для PLTR — декабрь (-4.64%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: февраль, август, декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: май, июль, октябрь, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у PLTR: +84.46% против +14.63%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — AvePoint, Inc. или Palantir Technologies Inc.?
У кого выше рентабельность — AVPT или PLTR?
Какие дивиденды у AvePoint, Inc. и Palantir Technologies Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — AvePoint, Inc. или Palantir Technologies Inc.?
У кого выше маржинальность — AVPT или PLTR?
Какая акция лучше по технике — AVPT или PLTR?
Что лучше купить — AVPT или PLTR?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

