Сравнение AVPT vs DOCN
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу AVPT — P/E 47.36 vs 62.90 у DOCN. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. Мультипликатор P/S также в пользу AVPT: 4.95 vs 17.61 у DOCN. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По P/B (цена/балансовая стоимость) AVPT дешевле: 5.03 против 16.79. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA AVPT оценён ниже: 32.10 vs 40.31. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. DOCN демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 154.32% против 10.20% у AVPT. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: DOCN — 24.97%, AVPT — 10.51%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: AVPT — 0.03, DOCN — 1.01. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | AVPT | DOCN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 47.36 | 62.90 | |
| P/B | 5.03 | 16.79 | |
| P/S | 4.95 | 17.61 | |
| PEG | 0.00 | 0.53 | |
| EV/EBITDA | 32.10 | 40.31 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 10.20% | 154.32% | |
| ROA | 6.35% | 9.21% | |
| Валовая маржа | 73.68% | 58.49% | |
| Операц. маржа | 9.57% | 16.44% | |
| Чистая маржа | 10.51% | 24.97% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.03 | 1.01 | |
| Текущая ликв. | 2.16 | 1.46 | |
| Быстрая ликв. | 2.16 | 1.46 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.00% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 0.00% | |
| EPS | $0.22 | $2.55 | |
| Балансовая стоим. | $2.06 | $9.54 | |
Технический анализ
По техническому скорингу DOCN сильнее: 80/100 против 52/100 у AVPT. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у AVPT составляет 53.3 (нейтральная зона), у DOCN — 69.3 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: AVPT на 3.4%, DOCN на 55.5%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. DOCN выше SMA 200 (+167.7%), AVPT — ниже (-18.8%). Долгосрочный тренд в пользу DOCN. Сила тренда по ADX: AVPT — 13.4 (нет тренда), DOCN — 42.7 (выраженный тренд). DOCN демонстрирует выраженный тренд, а AVPT — нет. AVPT менее волатилен — бета 1.07 против 2.37 у DOCN. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) DOCN составляет 6.9%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | AVPT | DOCN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 53.29 | 69.26 | |
| Stochastic %K | 42.67 | 92.95 | |
| CCI (20) | 11.36 | 65.06 | |
| MFI | 63.95 | 65.49 | |
| Williams %R | -57.33 | -7.05 | |
| MACD гистограмма | -0.01 | 0.04 | |
| Momentum (10) | 0.09 | -0.88 | |
| Тренд | |||
| ADX | 13.39 | 42.70 | |
| Цена vs EMA 9 | +1.96% | +5.65% | |
| Цена vs EMA 20 | +2.23% | +16.94% | |
| Цена vs SMA 50 | +3.39% | +55.54% | |
| Цена vs SMA 200 | -18.75% | +167.71% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.06 | 0.49 | |
| Volume Ratio | 89.36 | 95.95 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.07 | 2.37 | |
| ATR % | 4.83% | 6.91% | |
| Sharpe (1г) | -1.21 | 2.38 | |
| RS Rating | 6.00 | 98.00 | |
| 52w от хая | -48.12 | -2.83 | |
| BB ширина | 15.93 | 86.12 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): AVPT — 419,50 млн $, DOCN — 901,43 млн $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: AVPT — 35,12 млн $, DOCN — 259,26 млн $. DOCN генерирует больше чистой прибыли. FCF: AVPT генерирует 81,57 млн $, DOCN — 169,75 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | AVPT | DOCN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 419,50 млн $ | 901,43 млн $ | |
| Чистая прибыль | 35,12 млн $ | 259,26 млн $ | |
| EPS (TTM) | $0.17 | $2.83 | |
| Операц. Cash Flow | 85,26 млн $ | 309,60 млн $ | |
| Free Cash Flow | 81,57 млн $ | 169,75 млн $ |
Дивиденды
Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле.
| Показатель | AVPT | DOCN | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | — | |
| Годовые дивиденды | — | — | |
| Коэфф. выплат | — | — | |
| Лет выплат | 0.00% | 0.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | — | — |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность AVPT приходится на мае (+15.60%), а DOCN — на ноябре (+8.22%). Слабые месяцы: для AVPT — март (-7.85%), для DOCN — апрель (-10.80%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: декабрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: май, июль, октябрь, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у DOCN: +33.77% против +14.63%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — AvePoint, Inc. или DigitalOcean Holdings, Inc.?
У кого выше рентабельность — AVPT или DOCN?
Какие дивиденды у AvePoint, Inc. и DigitalOcean Holdings, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — AvePoint, Inc. или DigitalOcean Holdings, Inc.?
У кого выше маржинальность — AVPT или DOCN?
Какая акция лучше по технике — AVPT или DOCN?
Что лучше купить — AVPT или DOCN?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

