Сравнение AVPT vs CWAN

Тикер 1
Тикер 2
AVPT18
20CWAN
AvePoint, Inc. (AVPT) и Clearwater Analytics Holdings, Inc. (CWAN) представляют одну индустрию — «Программное обеспечение». Такое сравнение наиболее информативно, поскольку компании оперируют в схожих рыночных условиях. По капитализации CWAN крупнее в 3.3× (7,24 млрд $ vs 2,17 млрд $). CWAN имеет отрицательный P/E (-149.66), что указывает на убыточность. Сравнивать по P/E не корректно — AVPT прибылен с P/E 47.36. Для сопоставления лучше использовать P/S и EV/EBITDA. ROE CWAN отрицательный (-2.40%), что говорит об убыточности. AVPT генерирует прибыль с ROE 10.20%. По этому критерию преимущество однозначно. CWAN убыточен — чистая маржа -5.82%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. CWAN набирает 62 из 100 по техническому скорингу, AVPT — 52 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. Сравнение заканчивается со счётом 18:20 — практически равный результат. Обе компании имеют свои преимущества, и однозначного фаворита нет.
AVPT
AvePoint, Inc.
AVPTNASDAQ
10,24 $-0,11 $ (-1,06%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 2,17 млрд $
ETP Rank7.0
Стоимость
8.2
Качество
6.5
Рост
8.9
Техника
5.0
Дивиденды
Прогнозы
9.0
Сезонность
8.0
CWAN
Clearwater Analytics Holdings, Inc.
CWANNYSE
24,36 $-0,04 $ (-0,16%)
Технологии · Программное обеспечение
Капитализация: 7,24 млрд $
ETP Rank4.5
Стоимость
6.2
Качество
5.7
Рост
7.2
Техника
7.0
Дивиденды
Прогнозы
5.0
Сезонность
6.0

Динамика цен

AVPTCWAN

Фундаментальный анализ

P/E у CWAN отрицательный (-149.66) — компания генерирует убытки. AVPT прибылен, P/E составляет 47.36. В такой ситуации целесообразно опираться на мультипликаторы, не зависящие от чистой прибыли. По соотношению цены к выручке (P/S) AVPT оценён ниже: 4.95 против 8.78. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. Балансовая оценка: P/B CWAN — 3.51, у AVPT — 5.03. EV/EBITDA AVPT — 32.10, у CWAN — 61.39. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE CWAN отрицательный (-2.40%), что говорит об убыточности. AVPT генерирует прибыль с ROE 10.20%. По этому критерию преимущество однозначно. CWAN убыточен — чистая маржа -5.82%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у AVPT — 0.03, у CWAN — 0.42. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.

AVPTCWAN
ПоказательAVPTCWANЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E47.36-149.66
P/B5.033.51
P/S4.958.78
PEG0.001.43
EV/EBITDA32.1061.39
Рентабельность
ROE10.20%-2.40%
ROA6.35%-1.59%
Валовая маржа73.68%65.97%
Операц. маржа9.57%2.15%
Чистая маржа10.51%-5.82%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.030.42
Текущая ликв.2.162.26
Быстрая ликв.2.162.26
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%0.00%
Коэфф. выплат0.00%0.00%
EPS$0.22$-0.16
Балансовая стоим.$2.06$6.96

Технический анализ

Техническая картина в пользу CWAN: скоринг 62/100 vs 52/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: AVPT — 53.3, CWAN — 69.8. Обе акции находятся в одной зоне. AVPT и CWAN находятся выше 50-дневной скользящей средней (+3.4% и +2.0% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. CWAN выше SMA 200 (+12.1%), AVPT — ниже (-18.8%). Долгосрочный тренд в пользу CWAN. ADX: AVPT — 13.4 (нет тренда), CWAN — 36.5 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. Волатильность: бета CWAN — 0.78, AVPT — 1.07. Оба значения в приемлемом диапазоне. Дневная волатильность (ATR%) AVPT составляет 4.8%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

AVPTCWAN
Общая оценка
52
62
Осцилляторы
56
52
Тренд
50
68
Объём
44
50
Волатильность
53
53
ИндикаторAVPTCWANЛидер
Осцилляторы
RSI (14)53.2969.81
Stochastic %K42.6792.31
CCI (20)11.3687.13
MFI63.9576.62
Williams %R-57.33-7.69
MACD гистограмма-0.01-0.01
Momentum (10)0.090.13
Тренд
ADX13.3936.51
Цена vs EMA 9+1.96%+0.18%
Цена vs EMA 20+2.23%+0.55%
Цена vs SMA 50+3.39%+1.99%
Цена vs SMA 200-18.75%+12.14%
Объём
CMF-0.06-0.01
Volume Ratio89.3670.79
Волатильность и статистика
Beta1.070.78
ATR %4.83%0.33%
Sharpe (1г)-1.210.10
RS Rating6.0047.00
52w от хая-48.12-2.67
BB ширина15.931.63

Финансовая отчётность

По объёму выручки: AVPT генерирует 419,50 млн $, CWAN — 731,37 млн $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. По чистой прибыли ситуация полярная: AVPT зарабатывает 35,12 млн $, а CWAN фиксирует убыток (-38,81 млн $). Инвестору стоит оценить причины и перспективы выхода на прибыль. Свободный денежный поток (FCF): AVPT — 81,57 млн $, CWAN — 164,34 млн $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательAVPTCWANЛидер
Выручка419,50 млн $731,37 млн $
Чистая прибыль35,12 млн $-38,81 млн $
EPS (TTM)$0.17$-0.14
Операц. Cash Flow85,26 млн $175,90 млн $
Free Cash Flow81,57 млн $164,34 млн $

Дивиденды

Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.

ПоказательAVPTCWANЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды
Коэфф. выплат
Лет выплат0.00%0.00%
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

За 10 лет AVPT показывает лучшую среднюю доходность в мае (+15.60%), CWAN — в ноябре (+15.13%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Наименее удачные месяцы: AVPT — март (-7.85%), CWAN — апрель (-7.83%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: январь, февраль, март. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: июль, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику. Суммарная сезонная доходность за год выше у AVPT: +14.63% против +12.66%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
AVPT
-0.4
-6.8
-7.8
+0.6
+15.6
+0.3
+3.6
-2.3
-4.1
+5.0
+12.8
-1.8
CWAN
-3.0
-1.2
-1.1
-7.8
+0.5
-5.5
+3.2
+9.1
+2.9
-1.7
+15.1
+2.2

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — AvePoint, Inc. или Clearwater Analytics Holdings, Inc.?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — AVPT или CWAN?
Рентабельность собственного капитала (ROE): AVPT — 10.20%, CWAN — -2.40%. Преимущество у AVPT.
Какие дивиденды у AvePoint, Inc. и Clearwater Analytics Holdings, Inc.?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — AvePoint, Inc. или Clearwater Analytics Holdings, Inc.?
Выручка AVPT за TTM — 419,50 млн $, CWAN — 731,37 млн $. CWAN генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
Какая акция лучше по технике — AVPT или CWAN?
Технический скоринг: AVPT — 52/100, CWAN — 62/100. CWAN имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — AVPT или CWAN?
Однозначного ответа нет. Счёт 18:20 в пользу CWAN по 43 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией