Сравнение AVGO vs LRCX

Тикер 1
Тикер 2
AVGO21
20LRCX
Сравнение Broadcom Inc. (AVGO) и Lam Research Corporation (LRCX) — классический случай выбора внутри одной индустрии: «Полупроводники». Разберём, кто из них сильнее по цифрам. По капитализации AVGO крупнее в 5.2× (1,96 трлн $ vs 377,97 млрд $). Если ориентироваться на P/E, LRCX выглядит привлекательнее: 54.42 против 79.31. Премия к оценке AVGO может быть оправдана, если компания растёт быстрее. По ROE лидирует LRCX (65.79% vs 32.85%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа AVGO — 36.57%, у LRCX — 30.94%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. По дивидендной доходности AVGO впереди: 0.59% годовых против 0.35% у LRCX. Для дивидендных инвесторов это может быть решающим фактором. Техническая картина в пользу LRCX: скоринг 79/100 vs 61/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. Итог: 21:20 — ни одна сторона не доминирует. В таких ситуациях решающим становится горизонт инвестирования и склонность к риску.
AVGO
Broadcom Inc.
AVGONASDAQ
414,57 $-3,19 $ (-0,76%)
Технологии · Полупроводники
Капитализация: 1,96 трлн $
ETP Rank7.8
Стоимость
4.7
Качество
8.3
Рост
9.6
Техника
7.0
Дивиденды
7.4
Прогнозы
7.0
Сезонность
9.0
LRCX
Lam Research Corporation
LRCXNASDAQ
302,24 $+10,15 $ (+3,47%)
Технологии · Полупроводники
Капитализация: 377,97 млрд $
ETP Rank8.6
Стоимость
5.6
Качество
9.8
Рост
9.6
Техника
10.0
Дивиденды
6.4
Прогнозы
6.5
Сезонность
9.0

Динамика цен

AVGOLRCX

Фундаментальный анализ

LRCX торгуется с P/E 54.42, тогда как AVGO — с P/E 79.31. Столь заметная разница в оценке часто отражает различия в темпах роста или уровне риска. Мультипликатор P/S также в пользу LRCX: 16.85 vs 28.97 у AVGO. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. Балансовая оценка: P/B AVGO — 24.80, у LRCX — 34.49. EV/EBITDA LRCX — 45.59, у AVGO — 52.16. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. ROE LRCX — 65.79%, у AVGO — 32.85%. Показатель выше 20% считается отличным для большинства отраслей. AVGO удерживает чистую маржу на уровне 36.57%, опережая LRCX (30.94%). Высокая маржинальность создаёт запас прочности при ухудшении конъюнктуры. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у AVGO — 0.83, у LRCX — 0.35. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.

AVGOLRCX
ПоказательAVGOLRCXЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E79.3154.42
P/B24.8034.49
P/S28.9716.85
PEG0.541.15
EV/EBITDA52.1645.59
Рентабельность
ROE32.85%65.79%
ROA14.70%32.26%
Валовая маржа67.09%49.98%
Операц. маржа40.87%34.26%
Чистая маржа36.57%30.94%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.830.35
Текущая ликв.1.902.54
Быстрая ликв.1.731.77
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.59%0.35%
Коэфф. выплат45.87%18.49%
EPS$5.27$5.37
Балансовая стоим.$16.85$8.47

Технический анализ

По техническому скорингу LRCX сильнее: 79/100 против 61/100 у AVGO. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у AVGO составляет 54.9 (нейтральная зона), у LRCX — 59.2 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. AVGO и LRCX находятся выше 50-дневной скользящей средней (+11.7% и +15.8% соответственно). Позитивный технический сигнал для обоих. ADX: AVGO — 28.1 (выраженный тренд), LRCX — 16.6 (нет тренда). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. AVGO менее волатилен — бета 2.00 против 2.64 у LRCX. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) LRCX составляет 4.9%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

AVGOLRCX
Общая оценка
61
79
Осцилляторы
47
59
Тренд
64
71
Объём
63
69
Волатильность
50
58
ИндикаторAVGOLRCXЛидер
Осцилляторы
RSI (14)54.8659.16
Stochastic %K34.5080.90
CCI (20)-12.3255.10
MFI55.7866.16
Williams %R-65.50-19.10
MACD гистограмма-3.87-1.21
Momentum (10)-7.68-5.08
Тренд
ADX28.1316.59
Цена vs EMA 9-0.71%+2.71%
Цена vs EMA 20+0.89%+5.35%
Цена vs SMA 50+11.67%+15.83%
Цена vs SMA 200+19.81%+56.67%
Объём
CMF0.270.20
Volume Ratio101.4193.16
Волатильность и статистика
Beta2.002.64
ATR %3.56%4.88%
Sharpe (1г)1.492.67
RS Rating88.0096.00
52w от хая-5.56-3.28
BB ширина8.6324.53

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): AVGO — 63,89 млрд $, LRCX — 18,44 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: AVGO — 23,13 млрд $, LRCX — 5,36 млрд $. AVGO генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): AVGO — 26,91 млрд $, LRCX — 5,41 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.

ПоказательAVGOLRCXЛидер
Выручка63,89 млрд $18,44 млрд $
Чистая прибыль23,13 млрд $5,36 млрд $
EPS (TTM)$4.91$4.17
Операц. Cash Flow27,54 млрд $6,17 млрд $
Free Cash Flow26,91 млрд $5,41 млрд $

Дивиденды

AVGO и LRCX — дивидендные акции. Доходность: AVGO — 0.59%, LRCX — 0.35%. Для долгосрочного портфеля важна не только текущая доходность, но и история стабильных выплат. Стаж непрерывных выплат: AVGO — 14 лет, LRCX — 13 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. Коэффициент выплат (Payout Ratio): AVGO — 45.87%, LRCX — 18.49%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.

ПоказательAVGOLRCXЛидер
Див. доходность0.59%0.35%
Годовые дивиденды$0.65$0.26
Коэфф. выплат45.87%18.49%
Лет выплат14.00%13.00%
CAGR дивидендов (5л)-46.55%-45.88%

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность AVGO приходится на декабре (+8.85%), а LRCX — на июле (+8.33%). Наименее удачные месяцы: AVGO — февраль (-0.85%), LRCX — август (-2.62%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: март. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Суммарная сезонная доходность за год выше у AVGO: +40.75% против +37.61%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
AVGO
-0.1
-0.8
-0.2
+4.1
+7.6
+4.5
+2.9
+2.7
+1.5
+2.6
+7.1
+8.8
LRCX
+6.8
+0.7
-0.1
+1.7
+7.0
+2.5
+8.3
-2.6
+1.9
+2.7
+8.0
+0.8

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Broadcom Inc. или Lam Research Corporation?
По P/E Lam Research Corporation оценена ниже: 54.42 против 79.31. Однако P/E — лишь один из мультипликаторов; стоит учитывать также P/B, P/S и EV/EBITDA для объёмной оценки.
У кого выше рентабельность — AVGO или LRCX?
Рентабельность собственного капитала (ROE): AVGO — 32.85%, LRCX — 65.79%. Преимущество у LRCX.
Какие дивиденды у Broadcom Inc. и Lam Research Corporation?
Обе компании платят дивиденды. Доходность AVGO — 0.59%, LRCX — 0.35%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — Broadcom Inc. или Lam Research Corporation?
Выручка AVGO за TTM — 63,89 млрд $, LRCX — 18,44 млрд $. AVGO генерирует больше выручки, что говорит о бо́льшем масштабе бизнеса.
У кого выше маржинальность — AVGO или LRCX?
Чистая маржа AVGO — 36.57%, LRCX — 30.94%. AVGO оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — AVGO или LRCX?
Технический скоринг: AVGO — 61/100, LRCX — 79/100. LRCX имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — AVGO или LRCX?
Однозначного ответа нет. Счёт 21:20 в пользу AVGO по 47 метрикам. Итоговое решение определяется вашей стратегией, горизонтом и отношением к риску. Это не индивидуальная инвестиционная рекомендация.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией