Сравнение AVAV vs DRS

Тикер 1
Тикер 2
AVAV7
34DRS
Обе компании работают в индустрии «Авиация и оборона»: AeroVironment, Inc. (AVAV) и Leonardo DRS, Inc. (DRS). Конкурентная среда между ними позволяет провести корректное сопоставление ключевых метрик. P/E у AVAV отрицательный (-35.61) — компания генерирует убытки. DRS прибылен, P/E составляет 40.76. В такой ситуации целесообразно опираться на мультипликаторы, не зависящие от чистой прибыли. ROE AVAV отрицательный (-6.41%), что говорит об убыточности. DRS генерирует прибыль с ROE 10.79%. По этому критерию преимущество однозначно. AVAV убыточен — чистая маржа -13.93%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. DRS выплачивает дивиденды с доходностью 0.81% годовых, тогда как AVAV дивиденды не платит. Это критический фактор для инвесторов, ориентированных на денежный поток. Техническая картина в пользу DRS: скоринг 69/100 vs 20/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. В общем зачёте DRS уверенно лидирует со счётом 34:7. Перевес виден как в фундаментальных, так и в технических метриках.
AVAV
AeroVironment, Inc.
AVAVNASDAQ
163,09 $-0,78 $ (-0,48%)
Промышленность · Авиация и оборона
Капитализация: 8,14 млрд $
ETP Rank3.1
Стоимость
5.3
Качество
5.5
Рост
4.0
Техника
4.0
Дивиденды
Прогнозы
9.0
Сезонность
7.0
DRS
Leonardo DRS, Inc.
DRSNASDAQ
44,55 $-0,01 $ (-0,02%)
Промышленность · Авиация и оборона
Капитализация: 11,88 млрд $
ETP Rank6.9
Стоимость
5.0
Качество
7.0
Рост
8.0
Техника
7.0
Дивиденды
7.1
Прогнозы
7.5
Сезонность
7.0

Динамика цен

AVAVDRS

Фундаментальный анализ

Убыточность AVAV (P/E -35.61) делает прямое сравнение по этому мультипликатору невозможным. DRS показывает P/E 40.76. Рекомендуется анализировать P/S и свободный денежный поток. Мультипликатор P/S также в пользу DRS: 3.22 vs 5.08 у AVAV. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По P/B (цена/балансовая стоимость) AVAV дешевле: 1.87 против 4.27. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA DRS оценён ниже: 25.89 vs 61.16. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. ROE AVAV отрицательный (-6.41%), что говорит об убыточности. DRS генерирует прибыль с ROE 10.79%. По этому критерию преимущество однозначно. AVAV убыточен — чистая маржа -13.93%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: AVAV — 0.19, DRS — 0.10. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.

AVAVDRS
ПоказательAVAVDRSЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E-35.6140.76
P/B1.874.27
P/S5.083.22
PEG0.531.91
EV/EBITDA61.1625.89
Рентабельность
ROE-6.41%10.79%
ROA-4.11%6.89%
Валовая маржа21.82%24.06%
Операц. маржа-6.10%9.91%
Чистая маржа-13.93%7.85%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.190.10
Текущая ликв.5.511.86
Быстрая ликв.4.541.52
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%0.81%
Коэфф. выплат0.00%33.10%
EPS$-4.60$1.09
Балансовая стоим.$87.61$10.44

Технический анализ

По техническому скорингу DRS сильнее: 69/100 против 20/100 у AVAV. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у AVAV составляет 40.1 (нейтральная зона), у DRS — 59.1 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. DRS торгуется выше SMA 50 (1.7%), тогда как AVAV ниже этой средней (-13.1%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. DRS выше SMA 200 (+9.6%), AVAV — ниже (-38.0%). Долгосрочный тренд в пользу DRS. Сила тренда по ADX: AVAV — 20.5 (слабый тренд), DRS — 26.8 (выраженный тренд). DRS менее волатилен — бета 1.06 против 1.65 у AVAV. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) AVAV составляет 6.0%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

AVAVDRS
Общая оценка
20
69
Осцилляторы
41
63
Тренд
26
71
Объём
31
56
Волатильность
43
40
ИндикаторAVAVDRSЛидер
Осцилляторы
RSI (14)40.1459.07
Stochastic %K19.7598.85
CCI (20)-72.35157.96
MFI32.7363.79
Williams %R-80.25-1.15
MACD гистограмма-0.460.49
Momentum (10)-10.503.11
Тренд
ADX20.4626.84
Цена vs EMA 9-0.70%+3.42%
Цена vs EMA 20-5.32%+4.42%
Цена vs SMA 50-13.09%+1.66%
Цена vs SMA 200-38.02%+9.64%
Объём
CMF-0.060.16
Volume Ratio67.2181.01
Волатильность и статистика
Beta1.651.06
ATR %6.04%3.28%
Sharpe (1г)0.230.30
RS Rating42.0045.00
52w от хая-60.78-9.65
BB ширина31.7014.39

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): AVAV — 820,63 млн $, DRS — 3,65 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: AVAV — 43,62 млн $, DRS — 278 млн $. DRS генерирует больше чистой прибыли. FCF: AVAV генерирует -24,13 млн $, DRS — 227 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательAVAVDRSЛидер
Выручка820,63 млн $3,65 млрд $
Чистая прибыль43,62 млн $278 млн $
EPS (TTM)$1.56$1.05
Операц. Cash Flow-1,32 млн $366 млн $
Free Cash Flow-24,13 млн $227 млн $

Дивиденды

Дивидендная политика различается кардинально: DRS обеспечивает 0.81% годовой доходности, AVAV реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. DRS выплачивает дивиденды 2 лет подряд, тогда как AVAV не имеет дивидендной истории.

ПоказательAVAVDRSЛидер
Див. доходность0.81%
Годовые дивиденды$0.18
Коэфф. выплат33.10%
Лет выплат0.00%2.00%
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность AVAV приходится на июне (+6.97%), а DRS — на июне (+9.78%). Слабые месяцы: для AVAV — декабрь (-5.68%), для DRS — сентябрь (-1.30%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Суммарная сезонная доходность за год выше у DRS: +45.16% против +30.00%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
AVAV
+4.7
-2.4
+3.3
+5.6
+6.7
+7.0
+0.5
+4.3
+5.1
+3.2
-2.1
-5.7
DRS
+1.6
+5.9
-0.7
+5.8
+4.5
+9.8
+4.1
+8.8
-1.3
+1.9
+0.7
+4.2

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — AeroVironment, Inc. или Leonardo DRS, Inc.?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — AVAV или DRS?
ROE AVAV — -6.41%, DRS — 10.79%. DRS демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у AeroVironment, Inc. и Leonardo DRS, Inc.?
Leonardo DRS, Inc. выплачивает дивиденды с доходностью 0.81%. AeroVironment, Inc. дивиденды не платит.
Какая компания крупнее по выручке — AeroVironment, Inc. или Leonardo DRS, Inc.?
По объёму выручки: AVAV — 820,63 млн $, DRS — 3,65 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
Какая акция лучше по технике — AVAV или DRS?
Технический скоринг: AVAV — 20/100, DRS — 69/100. DRS имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — AVAV или DRS?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 43 метрик AVAV выигрывает 7, DRS — 34. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией