Сравнение ATO vs PCG
Динамика цен
Фундаментальный анализ
По мультипликатору P/E PCG оценён рынком дешевле: 12.14 против 21.76 у ATO (разница составляет 44.2%). Низкий P/E может указывать как на недооценку, так и на ограниченные перспективы роста. Мультипликатор P/S также в пользу PCG: 1.39 vs 6.02 у ATO. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. Балансовая оценка: P/B PCG — 1.08, у ATO — 1.97. EV/EBITDA PCG — 9.23, у ATO — 15.22. Этот мультипликатор не зависит от структуры капитала и налогового режима, что делает кросс-секторное сравнение корректным. По ROE лидирует PCG (9.16% vs 9.59%). Рентабельность собственного капитала — один из ключевых показателей качества бизнеса. Чистая маржа ATO — 27.58%, у PCG — 11.43%. Более высокая маржинальность означает, что компания оставляет себе бо́льшую долю выручки в виде прибыли. Долговая нагрузка сопоставима: D/E у ATO — 0.65, у PCG — 1.89. Обе компании поддерживают умеренный леверидж.
| Показатель | ATO | PCG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 21.76 | 12.14 | |
| P/B | 1.97 | 1.08 | |
| P/S | 6.02 | 1.39 | |
| PEG | 1.65 | 0.66 | |
| EV/EBITDA | 15.22 | 9.23 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 9.59% | 9.16% | |
| ROA | 4.43% | 2.08% | |
| Валовая маржа | 51.43% | 45.93% | |
| Операц. маржа | 35.87% | 19.35% | |
| Чистая маржа | 27.58% | 11.43% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0.65 | 1.89 | |
| Текущая ликв. | 1.00 | 1.20 | |
| Быстрая ликв. | 0.89 | 1.20 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 2.13% | 0.92% | |
| Коэфф. выплат | 44.90% | 11.81% | |
| EPS | $8.09 | $1.34 | |
| Балансовая стоим. | $89.56 | $15.24 | |
Технический анализ
По техническому скорингу PCG сильнее: 43/100 против 37/100 у ATO. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у ATO составляет 39.1 (нейтральная зона), у PCG — 45.0 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Обе акции ниже SMA 50: ATO на -3.9%, PCG на -5.1%. Это медвежий краткосрочный сигнал. ADX: ATO — 13.6 (нет тренда), PCG — 25.7 (выраженный тренд). Значение выше 25 указывает на выраженный тренд, ниже 20 — на боковое движение. ATO менее волатилен — бета 0.04 против 0.42 у PCG. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность.
| Индикатор | ATO | PCG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 39.14 | 44.95 | |
| Stochastic %K | 14.91 | 63.11 | |
| CCI (20) | -117.93 | -21.94 | |
| MFI | 30.63 | 45.80 | |
| Williams %R | -85.09 | -36.89 | |
| MACD гистограмма | -0.76 | 0.03 | |
| Momentum (10) | -4.40 | 0.11 | |
| Тренд | |||
| ADX | 13.63 | 25.66 | |
| Цена vs EMA 9 | -0.85% | -0.15% | |
| Цена vs EMA 20 | -2.19% | -1.22% | |
| Цена vs SMA 50 | -3.94% | -5.08% | |
| Цена vs SMA 200 | +1.55% | +0.48% | |
| Объём | |||
| CMF | -0.24 | -0.10 | |
| Volume Ratio | 197.79 | 59.24 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 0.04 | 0.42 | |
| ATR % | 1.87% | 2.91% | |
| Sharpe (1г) | 0.56 | -0.25 | |
| RS Rating | 54.00 | 38.00 | |
| 52w от хая | -7.82 | -14.83 | |
| BB ширина | 9.17 | 6.28 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): ATO — 4,70 млрд $, PCG — 24,93 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: ATO — 1,20 млрд $, PCG — 2,70 млрд $. PCG генерирует больше чистой прибыли. Свободный денежный поток (FCF): ATO — -1,51 млрд $, PCG — -3,07 млрд $. Положительный FCF говорит о способности компании финансировать развитие, гасить долг и возвращать капитал акционерам.
| Показатель | ATO | PCG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 4,70 млрд $ | 24,93 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 1,20 млрд $ | 2,70 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $7.54 | $1.18 | |
| Операц. Cash Flow | 2,05 млрд $ | 8,72 млрд $ | |
| Free Cash Flow | -1,51 млрд $ | -3,07 млрд $ |
Дивиденды
ATO и PCG — дивидендные акции. Доходность: ATO — 2.13%, PCG — 0.92%. Для долгосрочного портфеля важна не только текущая доходность, но и история стабильных выплат. Стаж непрерывных выплат: ATO — 13 лет, PCG — 15 лет. Длительная история дивидендов снижает риск неожиданного прекращения выплат. Коэффициент выплат (Payout Ratio): ATO — 44.90%, PCG — 11.81%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | ATO | PCG | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 2.13% | 0.92% | |
| Годовые дивиденды | $2.00 | $0.05 | |
| Коэфф. выплат | 44.90% | 11.81% | |
| Лет выплат | 13.00% | 15.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | -4.78% | -51.82% |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность ATO приходится на июле (+3.68%), а PCG — на апреле (+5.06%). Наименее удачные месяцы: ATO — сентябрь (-2.29%), PCG — январь (-3.40%). Сезонная слабость может усиливаться общерыночной коррекцией. Оба тикера исторически слабы в: август, сентябрь. Совпадение зон слабости означает, что в эти периоды портфель из этих двух акций не обеспечит диверсификацию. Совместные сильные месяцы: апрель, ноябрь. В эти периоды обе акции исторически показывают положительную динамику.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Atmos Energy Corporation или PG&E Corporation?
У кого выше рентабельность — ATO или PCG?
Какие дивиденды у Atmos Energy Corporation и PG&E Corporation?
Какая компания крупнее по выручке — Atmos Energy Corporation или PG&E Corporation?
У кого выше маржинальность — ATO или PCG?
Какая акция лучше по технике — ATO или PCG?
Что лучше купить — ATO или PCG?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

