Сравнение ATO vs ED
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Если ориентироваться на P/E, ED выглядит привлекательнее: 17,87 против 20,08. Разница невелика — обе акции оценены сопоставимо. По P/S (цена/выручка) ED дешевле: 2,27 против 5,78. Этот мультипликатор особенно полезен для сравнения компаний с нестабильной прибылью. По EV/EBITDA ED оценён ниже: 10,28 vs 14,32. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. ATO демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 9,67% против 8,90% у ED. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: ATO — 28,50%, ED — 12,53%. Оба показателя в рамках отраслевой нормы. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: ATO — 0,67, ED — 1,10. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности. Коэффициент текущей ликвидности ATO ниже 1 (0,81), что может указывать на краткосрочные проблемы с покрытием обязательств.
| Показатель | ATO | ED | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 20,08 | 17,87 | |
| P/B | 1,88 | 1,57 | |
| P/S | 5,78 | 2,27 | |
| PEG | 1,29 | 1,70 | |
| EV/EBITDA | 14,32 | 10,28 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 9,67% | 8,90% | |
| ROA | 4,44% | 2,90% | |
| Валовая маржа | 61,04% | 75,96% | |
| Операц. маржа | 36,97% | 17,98% | |
| Чистая маржа | 28,50% | 12,53% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 0,67 | 1,10 | |
| Текущая ликв. | 0,81 | 1,27 | |
| Быстрая ликв. | 0,73 | 1,17 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 2,27% | 3,18% | |
| Коэфф. выплат | 45,07% | 54,76% | |
| EPS | $8,33 | $6,01 | |
| Балансовая стоим. | $90,64 | $69,74 | |
Технический анализ
ED набирает 64 из 100 по техническому скорингу, ATO — 27 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. RSI(14): ATO — 42,3 (нейтральная зона), ED — 49,2 (нейтральная зона). Индекс относительной силы помогает определить перекупленность или перепроданность актива. Обе акции ниже SMA 50: ATO на -1,6%, ED на -0,6%. Это медвежий краткосрочный сигнал. ED выше SMA 200 (+2,3%), ATO — ниже (-3,1%). Долгосрочный тренд в пользу ED. Сила тренда по ADX: ATO — 16,6 (нет тренда), ED — 14,7 (нет тренда). По бете ED стабильнее (-0,47 vs -0,15).
| Индикатор | ATO | ED | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 42,27 | 49,22 | |
| Stochastic %K | 32,81 | 53,53 | |
| CCI (20) | -44,40 | -6,55 | |
| MFI | 46,78 | 58,70 | |
| Williams %R | -67,19 | -46,47 | |
| MACD гистограмма | -0,31 | 0,00 | |
| Momentum (10) | -2,14 | 0,75 | |
| Тренд | |||
| ADX | 16,64 | 14,70 | |
| Цена vs EMA 9 | -0,02% | +0,47% | |
| Цена vs EMA 20 | -0,92% | +0,02% | |
| Цена vs SMA 50 | -1,63% | -0,56% | |
| Цена vs SMA 200 | -3,14% | +2,28% | |
| Объём | |||
| CMF | -0,13 | 0,06 | |
| Volume Ratio | 112,05 | 225,95 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | -0,15 | -0,47 | |
| ATR % | 1,60% | 1,82% | |
| Sharpe (1г) | 0,01 | 0,32 | |
| RS Rating | 41,00 | 46,00 | |
| 52w от хая | -11,43 | -6,07 | |
| BB ширина | 8,64 | 7,07 | |
Финансовая отчётность
Годовая выручка (TTM): ATO — 4,70 млрд $, ED — 16,92 млрд $. При оценке следует учитывать не только абсолютные значения, но и динамику роста. ATO растёт быстрее по выручке: +12,90% год к году против +10,90% у ED. Темп роста — ключевой фактор для оценки будущей стоимости. Чистая прибыль: ATO — 1,20 млрд $, ED — 2,02 млрд $. ED генерирует больше чистой прибыли. FCF: ATO генерирует -1,51 млрд $, ED — 36 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | ATO | ED | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 4,70 млрд $ | 16,92 млрд $ | |
| Рост выручки (г/г) | +12.90% | +10.90% | |
| Чистая прибыль | 1,20 млрд $ | 2,02 млрд $ | |
| Рост прибыли (г/г) | +14.90% | +11.20% | |
| EPS (TTM) | $7,54 | $5,66 | |
| Операц. Cash Flow | 2,05 млрд $ | 4,80 млрд $ | |
| Free Cash Flow | -1,51 млрд $ | 36 млн $ |
Дивиденды
Обе компании вознаграждают акционеров дивидендами. Текущая доходность ATO — 2,27%, ED — 3,18%. Помимо текущей доходности, важно оценить стабильность выплат и темп их роста. ATO платит дивиденды 13 лет подряд, ED — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): ATO — 45,07%, ED — 54,76%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.
| Показатель | ATO | ED | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | 2,27% | 3,18% | |
| Годовые дивиденды | $3,00 | $2,66 | |
| Коэфф. выплат | 45,07% | 54,76% | |
| Лет выплат | 13 | 13 | |
| CAGR дивидендов (5л) | 3,26% | -3,00% |
Сезонность (10 лет)
Сезонный анализ за 10 лет: лучший месяц для ATO — марте (+3,57%), для ED — марте (+4,89%). Исторические паттерны не гарантируют будущих результатов, но создают статистическое преимущество. Слабые месяцы: для ATO — сентябрь (-2,29%), для ED — февраль (-1,47%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: май, август, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Суммарная сезонная доходность за год выше у ATO: +12,47% против +7,31%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — Atmos Energy Corporation или Consolidated Edison, Inc.?
У кого выше рентабельность — ATO или ED?
Какие дивиденды у Atmos Energy Corporation и Consolidated Edison, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — Atmos Energy Corporation или Consolidated Edison, Inc.?
У кого выше маржинальность — ATO или ED?
Какая акция лучше по технике — ATO или ED?
Что лучше купить — ATO или ED?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 19.08.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

