Сравнение ATO vs CNP

Тикер 1
Тикер 2
ATO17
22CNP
ATO против CNP — два эмитента индустрии «Коммунальные услуги», каждый со своими сильными сторонами. Проанализируем основные финансовые и технические показатели обеих компаний. Если ориентироваться на P/E, ATO выглядит привлекательнее: 21.76 против 25.75. Премия к оценке CNP может быть оправдана, если компания растёт быстрее. CNP демонстрирует более высокую рентабельность капитала: ROE 9.59% против 9.59% у ATO. Высокий ROE свидетельствует об эффективном использовании акционерного капитала. Маржинальность: ATO — 27.58%, CNP — 11.38%. У ATO маржа выше 25%, что характерно для компаний с сильным ценообразованием. Дивидендная доходность CNP составляет 2.11%, у ATO — 2.13%. Обе компании вознаграждают акционеров выплатами, но с разной щедростью. По технике ситуация паритетная: 37/100 и 37/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. Сравнение заканчивается со счётом 17:22 — практически равный результат. Обе компании имеют свои преимущества, и однозначного фаворита нет.
ATO
Atmos Energy Corporation
ATONYSE
177,46 $+1,46 $ (+0,83%)
Коммунальные услуги · Коммунальные услуги
Капитализация: 29,62 млрд $
ETP Rank5.4
Стоимость
4.5
Качество
5.4
Рост
7.3
Техника
3.0
Дивиденды
8.2
Прогнозы
5.0
Сезонность
5.0
CNP
CenterPoint Energy, Inc.
CNPNYSE
42,47 $+0,23 $ (+0,54%)
Коммунальные услуги · Коммунальные услуги
Капитализация: 27,78 млрд $
ETP Rank4.9
Стоимость
4.2
Качество
4.4
Рост
5.7
Техника
3.0
Дивиденды
7.9
Прогнозы
5.0
Сезонность
7.0

Динамика цен

ATOCNP

Фундаментальный анализ

ATO торгуется с P/E 21.76, тогда как CNP — с P/E 25.75. При анализе стоит учитывать также P/S и EV/EBITDA для полной картины. По соотношению цены к выручке (P/S) CNP оценён ниже: 2.94 против 6.02. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По EV/EBITDA CNP оценён ниже: 13.57 vs 15.22. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала CNP составляет 9.59%, что превышает показатель ATO (9.59%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности ATO впереди: 27.58% против 11.38% у CNP. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. CNP несёт высокую долговую нагрузку — D/E 2.16, тогда как ATO практически без долга (D/E 0.65). Повышенный леверидж увеличивает и потенциальную доходность, и риски.

ATOCNP
ПоказательATOCNPЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E21.7625.75
P/B1.972.41
P/S6.022.94
PEG1.652.74
EV/EBITDA15.2213.57
Рентабельность
ROE9.59%9.59%
ROA4.43%2.24%
Валовая маржа51.43%41.30%
Операц. маржа35.87%22.51%
Чистая маржа27.58%11.38%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал0.652.16
Текущая ликв.1.001.16
Быстрая ликв.0.891.04
Дивиденды и прибыль
Див. доходность2.13%2.11%
Коэфф. выплат44.90%54.25%
EPS$8.09$1.64
Балансовая стоим.$89.56$17.53

Технический анализ

По технике ситуация паритетная: 37/100 и 37/100. Ни одна из акций не имеет явного технического преимущества на текущий момент. По RSI: ATO — 39.1, CNP — 47.5. Обе акции находятся в одной зоне. Обе акции ниже SMA 50: ATO на -3.9%, CNP на -1.4%. Это медвежий краткосрочный сигнал. Сила тренда по ADX: ATO — 13.6 (нет тренда), CNP — 14.5 (нет тренда). Волатильность: бета CNP — -0.02, ATO — 0.04. Оба значения в приемлемом диапазоне.

ATOCNP
Общая оценка
37
37
Осцилляторы
48
45
Тренд
40
49
Объём
34
38
Волатильность
50
40
ИндикаторATOCNPЛидер
Осцилляторы
RSI (14)39.1447.47
Stochastic %K14.9136.60
CCI (20)-117.93-20.01
MFI30.6347.29
Williams %R-85.09-63.40
MACD гистограмма-0.76-0.04
Momentum (10)-4.40-0.09
Тренд
ADX13.6314.53
Цена vs EMA 9-0.85%+0.04%
Цена vs EMA 20-2.19%-0.47%
Цена vs SMA 50-3.94%-1.39%
Цена vs SMA 200+1.55%+5.10%
Объём
CMF-0.24-0.10
Volume Ratio197.79119.13
Волатильность и статистика
Beta0.04-0.02
ATR %1.87%1.90%
Sharpe (1г)0.560.53
RS Rating54.0056.00
52w от хая-7.82-5.00
BB ширина9.175.70

Финансовая отчётность

По объёму выручки: ATO генерирует 4,70 млрд $, CNP — 9,36 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: ATO — 1,20 млрд $, CNP — 1,05 млрд $. ATO генерирует больше чистой прибыли. FCF: ATO генерирует -1,51 млрд $, CNP — -2,38 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательATOCNPЛидер
Выручка4,70 млрд $9,36 млрд $
Чистая прибыль1,20 млрд $1,05 млрд $
EPS (TTM)$7.54$1.61
Операц. Cash Flow2,05 млрд $2,49 млрд $
Free Cash Flow-1,51 млрд $-2,38 млрд $

Дивиденды

Дивидендная доходность: ATO платит 2.13%, CNP — 2.11%. При выборе между ними стоит учитывать коэффициент выплат (payout ratio) и прогнозируемый рост дивидендов. ATO платит дивиденды 13 лет подряд, CNP — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю. Коэффициент выплат (Payout Ratio): ATO — 44.90%, CNP — 54.25%. Оба показателя в приемлемом диапазоне, оставляя компаниям пространство для реинвестирования.

ПоказательATOCNPЛидер
Див. доходность2.13%2.11%
Годовые дивиденды$2.00$0.46
Коэфф. выплат44.90%54.25%
Лет выплат13.00%13.00%
CAGR дивидендов (5л)-4.78%-6.68%

Сезонность (10 лет)

За 10 лет ATO показывает лучшую среднюю доходность в июле (+3.68%), CNP — в апреле (+3.57%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для ATO — сентябрь (-2.29%), для CNP — февраль (-1.64%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: август, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Суммарная сезонная доходность за год выше у ATO: +13.58% против +11.98%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
ATO
+2.4
+0.2
+3.6
+1.9
+0.3
+0.9
+3.7
-1.6
-2.3
+1.1
+3.0
+0.4
CNP
+1.8
-1.6
+2.4
+3.6
+1.0
+0.4
+1.2
-1.5
-0.4
+1.3
+3.3
+0.7

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Atmos Energy Corporation или CenterPoint Energy, Inc.?
Мультипликатор P/E у Atmos Energy Corporation ниже (21.76 vs 25.75), что может указывать на стоимостную привлекательность. Но низкий P/E иногда отражает ограниченные перспективы роста.
У кого выше рентабельность — ATO или CNP?
ROE ATO — 9.59%, CNP — 9.59%. Показатели сопоставимы.
Какие дивиденды у Atmos Energy Corporation и CenterPoint Energy, Inc.?
Обе компании платят дивиденды. Доходность ATO — 2.13%, CNP — 2.11%. При выборе стоит учитывать историю выплат и коэффициент Payout Ratio.
Какая компания крупнее по выручке — Atmos Energy Corporation или CenterPoint Energy, Inc.?
По объёму выручки: ATO — 4,70 млрд $, CNP — 9,36 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
У кого выше маржинальность — ATO или CNP?
Чистая маржа ATO — 27.58%, CNP — 11.38%. ATO оставляет бо́льшую долю выручки в качестве прибыли.
Какая акция лучше по технике — ATO или CNP?
Технический скоринг: ATO — 37/100, CNP — 37/100. Показатели близки — явного технического фаворита нет. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — ATO или CNP?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 47 метрик ATO выигрывает 17, CNP — 22. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией