Сравнение ATI vs GWW
Динамика цен
Фундаментальный анализ
Стоимостная оценка в пользу GWW — P/E 33.02 vs 49.10 у ATI. Разрыв существенный, что заслуживает внимания при формировании позиции. Мультипликатор P/S также в пользу GWW: 3.20 vs 4.57 у ATI. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По P/B (цена/балансовая стоимость) ATI дешевле: 11.80 против 14.97. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. По EV/EBITDA GWW оценён ниже: 21.11 vs 26.51. Среди институциональных инвесторов этот мультипликатор считается одним из наиболее объективных. Рентабельность капитала GWW составляет 46.57%, что превышает показатель ATI (24.23%). Это означает, что каждый вложенный рубль/доллар акционеров работает эффективнее. По чистой рентабельности GWW впереди: 9.70% против 9.26% у ATI. Маржа отражает способность компании контролировать расходы и генерировать прибыль. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: ATI — 1.03, GWW — 0.71. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.
| Показатель | ATI | GWW | Лидер |
|---|---|---|---|
| Мультипликаторы оценки | |||
| P/E | 49.10 | 33.02 | |
| P/B | 11.80 | 14.97 | |
| P/S | 4.57 | 3.20 | |
| PEG | 9.66 | -6.99 | |
| EV/EBITDA | 26.51 | 21.11 | |
| Рентабельность | |||
| ROE | 24.23% | 46.57% | |
| ROA | 8.13% | 18.81% | |
| Валовая маржа | 22.53% | 39.15% | |
| Операц. маржа | 14.47% | 14.23% | |
| Чистая маржа | 9.26% | 9.70% | |
| Долговая нагрузка | |||
| Долг/Капитал | 1.03 | 0.71 | |
| Текущая ликв. | 2.67 | 2.69 | |
| Быстрая ликв. | 1.17 | 1.60 | |
| Дивиденды и прибыль | |||
| Див. доходность | 0.00% | 0.75% | |
| Коэфф. выплат | 0.00% | 25.81% | |
| EPS | $3.13 | $37.67 | |
| Балансовая стоим. | $13.88 | $91.82 | |
Технический анализ
По техническому скорингу GWW сильнее: 78/100 против 52/100 у ATI. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у ATI составляет 47.6 (нейтральная зона), у GWW — 62.1 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. Обе акции торгуются выше SMA 50: ATI на 0.3%, GWW на 8.7%. Это подтверждает краткосрочный бычий тренд для обоих эмитентов. Сила тренда по ADX: ATI — 13.7 (нет тренда), GWW — 28.1 (выраженный тренд). GWW демонстрирует выраженный тренд, а ATI — нет. GWW менее волатилен — бета 0.85 против 1.59 у ATI. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) ATI составляет 4.4%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.
| Индикатор | ATI | GWW | Лидер |
|---|---|---|---|
| Осцилляторы | |||
| RSI (14) | 47.62 | 62.08 | |
| Stochastic %K | 29.83 | 72.26 | |
| CCI (20) | -43.95 | 60.03 | |
| MFI | 63.19 | 48.39 | |
| Williams %R | -70.17 | -27.74 | |
| MACD гистограмма | -1.09 | 3.34 | |
| Momentum (10) | -11.35 | 74.19 | |
| Тренд | |||
| ADX | 13.74 | 28.11 | |
| Цена vs EMA 9 | -1.24% | +0.16% | |
| Цена vs EMA 20 | -1.64% | +2.57% | |
| Цена vs SMA 50 | +0.25% | +8.74% | |
| Цена vs SMA 200 | +32.18% | +19.30% | |
| Объём | |||
| CMF | 0.07 | -0.01 | |
| Volume Ratio | 93.64 | 66.00 | |
| Волатильность и статистика | |||
| Beta | 1.59 | 0.85 | |
| ATR % | 4.44% | 2.34% | |
| Sharpe (1г) | 1.79 | 0.55 | |
| RS Rating | 90.00 | 58.00 | |
| 52w от хая | -10.16 | -3.26 | |
| BB ширина | 12.99 | 16.76 | |
Финансовая отчётность
Выручка за последние 12 месяцев (TTM): ATI — 4,59 млрд $, GWW — 17,94 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Чистая прибыль: ATI — 404,30 млн $, GWW — 1,71 млрд $. GWW генерирует больше чистой прибыли. FCF: ATI генерирует 333,70 млн $, GWW — 1,33 млрд $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.
| Показатель | ATI | GWW | Лидер |
|---|---|---|---|
| Выручка | 4,59 млрд $ | 17,94 млрд $ | |
| Чистая прибыль | 404,30 млн $ | 1,71 млрд $ | |
| EPS (TTM) | $2.92 | $35.47 | |
| Операц. Cash Flow | 614,30 млн $ | 2,02 млрд $ | |
| Free Cash Flow | 333,70 млн $ | 1,33 млрд $ |
Дивиденды
Дивидендная политика различается кардинально: GWW обеспечивает 0.75% годовой доходности, ATI реинвестирует прибыль в развитие без выплат акционерам. ATI платит дивиденды 13 лет подряд, GWW — 13. Обе компании имеют устойчивую дивидендную историю.
| Показатель | ATI | GWW | Лидер |
|---|---|---|---|
| Див. доходность | — | 0.75% | |
| Годовые дивиденды | $0.24 | $4.75 | |
| Коэфф. выплат | — | 25.81% | |
| Лет выплат | 13.00% | 13.00% | |
| CAGR дивидендов (5л) | -19.73% | -5.76% |
Сезонность (10 лет)
По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность ATI приходится на феврале (+14.42%), а GWW — на ноябре (+6.81%). Слабые месяцы: для ATI — март (-7.06%), для GWW — сентябрь (-0.41%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Оба тикера сильны в: январь, февраль, июнь, июль, ноябрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у ATI: +31.84% против +22.39%.
Частые вопросы
Какая акция дешевле по мультипликаторам — ATI Inc. или W.W. Grainger, Inc.?
У кого выше рентабельность — ATI или GWW?
Какие дивиденды у ATI Inc. и W.W. Grainger, Inc.?
Какая компания крупнее по выручке — ATI Inc. или W.W. Grainger, Inc.?
У кого выше маржинальность — ATI или GWW?
Какая акция лучше по технике — ATI или GWW?
Что лучше купить — ATI или GWW?
Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

