Сравнение ASTS vs CRDO

Тикер 1
Тикер 2
ASTS8
31CRDO
Обе компании работают в индустрии «Телеком-оборудование»: AST SpaceMobile, Inc. (ASTS) и Credo Technology Group Holding Ltd (CRDO). Конкурентная среда между ними позволяет провести корректное сопоставление ключевых метрик. По капитализации CRDO крупнее в 1,7× (45,87 млрд $ vs 27,29 млрд $). P/E у ASTS отрицательный (-32,94) — компания генерирует убытки. CRDO прибылен, P/E составляет 107,95. В такой ситуации целесообразно опираться на мультипликаторы, не зависящие от чистой прибыли. ROE ASTS отрицательный (-35,08%), что говорит об убыточности. CRDO генерирует прибыль с ROE 31,59%. По этому критерию преимущество однозначно. ASTS убыточен — чистая маржа -536,66%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. Техническая картина в пользу CRDO: скоринг 77/100 vs 67/100. Значение выше 70 указывает на устойчивый бычий тренд. В общем зачёте CRDO уверенно лидирует со счётом 31:8. Перевес виден как в фундаментальных, так и в технических метриках.
ASTS
AST SpaceMobile, Inc.
ASTSNASDAQ
$67,07-$4,07 (-5,72%)
Технологии · Телеком-оборудование
Капитализация: 27,29 млрд $
ETP Rank2.9
Стоимость
4.0
Качество
4.3
Рост
5.2
Техника
7.0
Дивиденды
Прогнозы
8.0
Сезонность
5.0
CRDO
Credo Technology Group Holding Ltd
CRDONASDAQ
$245,97-$36,85 (-13,03%)
Технологии · Телеком-оборудование
Капитализация: 45,87 млрд $
ETP Rank7.0
Стоимость
2.8
Качество
10.0
Рост
10.0
Техника
10.0
Дивиденды
Прогнозы
6.5
Сезонность
5.0

Динамика цен

ASTSCRDO

Фундаментальный анализ

Убыточность ASTS (P/E -32,94) делает прямое сравнение по этому мультипликатору невозможным. CRDO показывает P/E 107,95. Рекомендуется анализировать P/S и свободный денежный поток. Мультипликатор P/S также в пользу CRDO: 39,50 vs 251,05 у ASTS. Низкий P/S может сигнализировать о недооценке относительно генерируемой выручки. По P/B (цена/балансовая стоимость) ASTS дешевле: 11,23 против 25,31. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. ROE ASTS отрицательный (-35,08%), что говорит об убыточности. CRDO генерирует прибыль с ROE 31,59%. По этому критерию преимущество однозначно. ASTS убыточен — чистая маржа -536,66%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. По соотношению долга к капиталу (D/E) ситуация похожая: ASTS — 1,58, CRDO — 0,01. Ни одна из компаний не имеет опасного уровня задолженности.

ASTSCRDO
ПоказательASTSCRDOЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E-32,94107,95
P/B11,2325,31
P/S251,0539,50
PEG0,940,14
EV/EBITDA-43,69101,08
Рентабельность
ROE-35,08%31,59%
ROA-10,57%20,57%
Валовая маржа-13,99%68,04%
Операц. маржа-519,47%33,33%
Чистая маржа-536,66%35,37%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал1,580,01
Текущая ликв.13,0510,15
Быстрая ликв.12,908,88
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0,00%0,00%
Коэфф. выплат0,00%0,00%
EPS-$2,07$2,56
Балансовая стоим.$8,02$11,17

Технический анализ

По техническому скорингу CRDO сильнее: 77/100 против 67/100 у ASTS. Это отражает более благоприятную картину по осцилляторам, тренду и объёму. Осциллятор RSI у ASTS составляет 53,0 (нейтральная зона), у CRDO — 63,3 (нейтральная зона). Оба значения в нейтральной зоне. CRDO торгуется выше SMA 50 (17,5%), тогда как ASTS ниже этой средней (-1,8%). Положение выше скользящей средней подтверждает восходящий импульс. CRDO выше SMA 200 (+64,7%), ASTS — ниже (-13,1%). Долгосрочный тренд в пользу CRDO. Сила тренда по ADX: ASTS — 18,7 (нет тренда), CRDO — 18,4 (нет тренда). CRDO менее волатилен — бета 3,29 против 3,64 у ASTS. Низкая бета предпочтительна для консервативных инвесторов, высокая — для тех, кто ищет повышенную доходность. Дневная волатильность (ATR%) CRDO составляет 7,9%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

ASTSCRDO
Общая оценка
67
77
Осцилляторы
63
64
Тренд
46
74
Объём
69
69
Волатильность
58
40
ИндикаторASTSCRDOЛидер
Осцилляторы
RSI (14)53,0063,29
Stochastic %K82,3296,87
CCI (20)81,70157,52
MFI67,9871,74
Williams %R-17,68-3,13
MACD гистограмма1,687,06
Momentum (10)7,6264,47
Тренд
ADX18,7418,40
Цена vs EMA 9+1,76%+10,98%
Цена vs EMA 20+4,23%+16,91%
Цена vs SMA 50-1,78%+17,50%
Цена vs SMA 200-13,09%+64,73%
Объём
CMF0,060,07
Volume Ratio79,22115,96
Волатильность и статистика
Beta3,643,29
ATR %7,91%7,91%
Sharpe (1г)0,861,37
RS Rating78,0094,00
52w от хая-46,85-8,37
BB ширина39,4845,64

Финансовая отчётность

Выручка за последние 12 месяцев (TTM): ASTS — 70,92 млн $, CRDO — 1,34 млрд $. Масштаб выручки отражает размер и зрелость бизнеса. Динамика выручки в пользу ASTS: +1505,20% г/г vs +205,70%. Обе компании растут, но с разной скоростью. По чистой прибыли ситуация полярная: CRDO зарабатывает 472,28 млн $, а ASTS фиксирует убыток (-341,94 млн $). Инвестору стоит оценить причины и перспективы выхода на прибыль. FCF: ASTS генерирует -1,14 млрд $, CRDO — 407 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательASTSCRDOЛидер
Выручка70,92 млн $1,34 млрд $
Рост выручки (г/г)+1505.20%+205.70%
Чистая прибыль-341,94 млн $472,28 млн $
Рост прибыли (г/г)+805.00%
EPS (TTM)-$1,34$2,65
Операц. Cash Flow-71,52 млн $464,29 млн $
Free Cash Flow-1,14 млрд $407 млн $

Дивиденды

Обе компании не платят дивиденды. Инвесторам, ориентированным на пассивный доход, стоит обратить внимание на альтернативные эмитенты в портфеле.

ПоказательASTSCRDOЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды
Коэфф. выплат
Лет выплат00
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

По данным за 10 лет, пиковая сезонная доходность ASTS приходится на мае (+47,72%), а CRDO — на мае (+33,81%). Слабые месяцы: для ASTS — сентябрь (-10,68%), для CRDO — март (-10,95%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: март, сентябрь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Суммарная сезонная доходность за год выше у CRDO: +98,62% против +88,58%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
ASTS
-2,5
+5,8
-3,7
-9,4
+47,7
+22,9
+9,1
+18,4
-10,7
+6,0
-1,6
+6,6
CRDO
+7,0
-6,7
-10,9
+6,5
+33,8
+22,7
+7,7
+9,2
-2,5
+16,5
+10,7
+4,6

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — AST SpaceMobile, Inc. или Credo Technology Group Holding Ltd?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — ASTS или CRDO?
ROE ASTS — -35,08%, CRDO — 31,59%. CRDO демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у AST SpaceMobile, Inc. и Credo Technology Group Holding Ltd?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — AST SpaceMobile, Inc. или Credo Technology Group Holding Ltd?
По объёму выручки: ASTS — 70,92 млн $, CRDO — 1,34 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
Какая акция лучше по технике — ASTS или CRDO?
Технический скоринг: ASTS — 67/100, CRDO — 77/100. CRDO имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — ASTS или CRDO?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 44 метрик ASTS выигрывает 8, CRDO — 31. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 18.08.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией