Сравнение ARWR vs SRPT

Тикер 1
Тикер 2
ARWR29
11SRPT
ARWR против SRPT — два эмитента индустрии «Биотехнологии», каждый со своими сильными сторонами. Проанализируем основные финансовые и технические показатели обеих компаний. По капитализации ARWR крупнее в 5.9× (10,64 млрд $ vs 1,79 млрд $). Убыточность ARWR (P/E -36.51) делает прямое сравнение по этому мультипликатору невозможным. SRPT показывает P/E 27.63. Рекомендуется анализировать P/S и свободный денежный поток. ROE ARWR отрицательный (-55.45%), что говорит об убыточности. SRPT генерирует прибыль с ROE 4.89%. По этому критерию преимущество однозначно. ARWR убыточен — чистая маржа -48.38%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. ARWR набирает 58 из 100 по техническому скорингу, SRPT — 25 из 100. Анализ учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объёмы и волатильность. Итоговый счёт 29:11 в пользу ARWR. По совокупности показателей компания выглядит привлекательнее для инвестора, хотя окончательное решение зависит от индивидуальной стратегии.
ARWR
Arrowhead Pharmaceuticals, Inc.
ARWRNASDAQ
75,54 $-1,60 $ (-2,07%)
Здравоохранение · Биотехнологии
Капитализация: 10,64 млрд $
ETP Rank2.8
Стоимость
3.8
Качество
3.6
Рост
6.7
Техника
7.0
Дивиденды
Прогнозы
7.0
Сезонность
5.0
SRPT
Sarepta Therapeutics, Inc.
SRPTNASDAQ
16,96 $-0,16 $ (-0,93%)
Здравоохранение · Биотехнологии
Капитализация: 1,79 млрд $
ETP Rank5.4
Стоимость
8.7
Качество
5.2
Рост
4.4
Техника
3.0
Дивиденды
Прогнозы
8.5
Сезонность
5.0

Динамика цен

ARWRSRPT

Фундаментальный анализ

ARWR имеет отрицательный P/E (-36.51), что указывает на убыточность. Сравнивать по P/E не корректно — SRPT прибылен с P/E 27.63. Для сопоставления лучше использовать P/S и EV/EBITDA. По соотношению цены к выручке (P/S) SRPT оценён ниже: 0.83 против 17.47. P/S менее подвержен искажениям бухгалтерской прибыли, чем P/E. По P/B (цена/балансовая стоимость) SRPT дешевле: 1.19 против 17.89. Низкий P/B интересен value-инвесторам, но может отражать проблемы с рентабельностью активов. ROE ARWR отрицательный (-55.45%), что говорит об убыточности. SRPT генерирует прибыль с ROE 4.89%. По этому критерию преимущество однозначно. ARWR убыточен — чистая маржа -48.38%. Компания тратит больше, чем зарабатывает, что при длительном сохранении такого тренда создаёт риски для акционеров. ARWR несёт высокую долговую нагрузку — D/E 2.24, тогда как SRPT практически без долга (D/E 0.69). Повышенный леверидж увеличивает и потенциальную доходность, и риски.

ARWRSRPT
ПоказательARWRSRPTЛидер
Мультипликаторы оценки
P/E-36.5127.63
P/B17.891.19
P/S17.470.83
PEG0.000.06
EV/EBITDA-74.3819.57
Рентабельность
ROE-55.45%4.89%
ROA-13.27%2.05%
Валовая маржа98.98%62.39%
Операц. маржа-35.67%-1.88%
Чистая маржа-48.38%2.98%
Долговая нагрузка
Долг/Капитал2.240.69
Текущая ликв.6.234.63
Быстрая ликв.6.232.62
Дивиденды и прибыль
Див. доходность0.00%0.00%
Коэфф. выплат0.00%0.00%
EPS$-2.11$0.62
Балансовая стоим.$4.21$14.34

Технический анализ

Техническая картина в пользу ARWR: скоринг 58/100 vs 25/100. Разрыв существенный, хотя оба значения нуждаются в контексте текущего тренда. По RSI: ARWR — 53.6, SRPT — 33.3. Обе акции находятся в одной зоне. Относительно SMA 50 ситуация различается: ARWR выше на 11.6%, SRPT — ниже на -14.7%. Это может указывать на расхождение в краткосрочных трендах. ARWR выше SMA 200 (+43.0%), SRPT — ниже (-14.3%). Долгосрочный тренд в пользу ARWR. Сила тренда по ADX: ARWR — 24.2 (слабый тренд), SRPT — 20.1 (слабый тренд). Волатильность: бета ARWR — 1.72, SRPT — 2.09. SRPT значительно волатильнее рынка, что увеличивает как потенциал прибыли, так и риски. Дневная волатильность (ATR%) SRPT составляет 6.3%, что указывает на повышенные внутридневные колебания.

ARWRSRPT
Общая оценка
58
25
Осцилляторы
47
41
Тренд
69
32
Объём
44
31
Волатильность
55
50
ИндикаторARWRSRPTЛидер
Осцилляторы
RSI (14)53.6433.31
Stochastic %K46.707.81
CCI (20)2.33-143.93
MFI53.3935.27
Williams %R-53.30-92.19
MACD гистограмма-0.60-0.47
Momentum (10)-2.41-5.91
Тренд
ADX24.1620.13
Цена vs EMA 9-0.50%-6.08%
Цена vs EMA 20+1.19%-11.42%
Цена vs SMA 50+11.61%-14.71%
Цена vs SMA 200+43.05%-14.32%
Объём
CMF-0.04-0.09
Volume Ratio95.3772.82
Волатильность и статистика
Beta1.722.09
ATR %5.16%6.26%
Sharpe (1г)2.71-0.30
RS Rating98.003.00
52w от хая-7.88-61.21
BB ширина14.6434.91

Финансовая отчётность

По объёму выручки: ARWR генерирует 829,45 млн $, SRPT — 2,20 млрд $. Сравнение TTM-выручки позволяет оценить текущий масштаб бизнеса без влияния сезонности. Чистая прибыль: ARWR — -1,63 млн $, SRPT — -713,41 млн $. ARWR генерирует больше чистой прибыли. FCF: ARWR генерирует 156,89 млн $, SRPT — -307,45 млн $. Свободный денежный поток — один из наиболее надёжных индикаторов финансового здоровья компании.

ПоказательARWRSRPTЛидер
Выручка829,45 млн $2,20 млрд $
Чистая прибыль-1,63 млн $-713,41 млн $
EPS (TTM)$-0.01$-7.13
Операц. Cash Flow179,55 млн $-205,48 млн $
Free Cash Flow156,89 млн $-307,45 млн $

Дивиденды

Дивиденды отсутствуют у обеих компаний. Весь возврат инвестору формируется за счёт роста котировок.

ПоказательARWRSRPTЛидер
Див. доходность
Годовые дивиденды
Коэфф. выплат
Лет выплат0.00%0.00%
CAGR дивидендов (5л)

Сезонность (10 лет)

За 10 лет ARWR показывает лучшую среднюю доходность в августе (+9.03%), SRPT — в сентябре (+15.40%). Сезонные паттерны помогают выбрать оптимальное время для открытия позиции. Слабые месяцы: для ARWR — март (-9.82%), для SRPT — январь (-7.37%). Зная сезонные паттерны, можно избежать открытия позиции в исторически неблагоприятный период. Совместные слабые месяцы: январь. Это важно учитывать — корреляция слабости снижает защитные свойства портфеля в указанные периоды. Оба тикера сильны в: июнь, август, сентябрь, ноябрь, декабрь. Совпадение зон роста создаёт потенциал для усиленного портфельного эффекта в эти месяцы. Суммарная сезонная доходность за год выше у ARWR: +46.47% против +14.35%.

Янв
Фев
Мар
Апр
Май
Июн
Июл
Авг
Сен
Окт
Ноя
Дек
ARWR
-0.9
+2.3
-9.8
+5.8
+8.5
+8.3
+2.6
+9.0
+6.2
+1.9
+4.9
+7.5
SRPT
-7.4
-0.4
+0.4
-1.0
+0.6
+4.7
-0.2
+2.7
+15.4
-7.2
+2.9
+3.8

Частые вопросы

Какая акция дешевле по мультипликаторам — Arrowhead Pharmaceuticals, Inc. или Sarepta Therapeutics, Inc.?
Прямое сравнение по P/E затруднено — одна из компаний убыточна (отрицательный P/E). В таких случаях корректнее сравнивать по P/S, EV/Revenue и свободному денежному потоку.
У кого выше рентабельность — ARWR или SRPT?
ROE ARWR — -55.45%, SRPT — 4.89%. SRPT демонстрирует более высокую рентабельность капитала, что свидетельствует об эффективном использовании средств акционеров.
Какие дивиденды у Arrowhead Pharmaceuticals, Inc. и Sarepta Therapeutics, Inc.?
Ни одна из компаний в настоящее время не выплачивает дивиденды. Доходность формируется исключительно за счёт роста котировок.
Какая компания крупнее по выручке — Arrowhead Pharmaceuticals, Inc. или Sarepta Therapeutics, Inc.?
По объёму выручки: ARWR — 829,45 млн $, SRPT — 2,20 млрд $. Масштаб бизнеса важен для оценки устойчивости и рыночной позиции.
Какая акция лучше по технике — ARWR или SRPT?
Технический скоринг: ARWR — 58/100, SRPT — 25/100. ARWR имеет более сильную техническую картину. Скоринг учитывает осцилляторы, трендовые индикаторы, объём и волатильность.
Что лучше купить — ARWR или SRPT?
Выбор зависит от инвестиционных целей. По совокупности 43 метрик ARWR выигрывает 29, SRPT — 11. Рекомендуется учитывать собственную стратегию, горизонт инвестирования и толерантность к риску. Данное сравнение не является инвестиционной рекомендацией.

Аналитика ETPINVEST.RU · Данные обновлены 22.05.2026

Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией